Sve istine prolaze kroz tri faze:
Prvo se ismijavaju.
Zatim im se nasilno suprostavlja.
I na kraju, prihvaćaju se kao očite - samodokazive!
Arthur Schopenhauer |
|
Livno, 22 srpnja 2008.
E MOJ NARODE!
E moj narode, uzmimo u ruke sudbinu i sreću…
Kako to časno i sjetno zvuči a izgleda da smo danas opet daleko od
dana ponosa i slave, posebice kada odagnamo umrtvljujuću ravnodušnost
od sebe i uistinu pogledamo stanje u kojem se nalazi hrvatski narod i
Hrvatska, bolje reći Republika Hrvatska, jer ovo sigurno nije Hrvatska za koju smo se borili kako u pogledu granica ( ta ove granice okljaštrene Hrvatske u amanet nam ostavi najveći krvolok tovariš Tito), tako i u pogledu moralnih i svakih drugih istinskih vrijednosti!
Zaista, što reći na stanje u kojem se hrvatski narod nalazi, što reći, komu li se izjadati…e, moj narode.
Čovjeku, Hrvatu, pamet staje pri pogledu na sve što se događa oko njega u njegovoj Domovini.
Povampireni jugokomunizam ponovno caruje da bi se i sam komunistički
nitkov Jakov Blažević iznenadio. Izgleda da je sve spremno na reprizu
zločinačkog procesa protiv nadbiskupa Stepinca. Najgnusnije laži,
antihrvatske, opet kolo vode, kolo sotonskih fraza, kozaračka lolo, sa starim i novim glumcima zla.
Koljači se diče svojim nedjelima i ponovno žrtve okrivljuju i kolju po tko zna koji put uz obilno zasipanje solju
od strane medija koji nose i hrvatsko ime.
Srbokomunističke nebuloze opet izlaze na svjetlo dana iako su mnoge od
njih i njihovi tvorci zaboravili i pod tepih gurnuli zbog očite
prozirnosti nevjerojatnih izmišljotina i laži.
Ništa zato, za dašnje antihrvatske komesare neistine, moralne
kreature i ništarije svake vrste u pokvarenosti do ljudske srži, one su
sasvim dobre i s njima mažu strjelice koje ispaljuju na sve živo
hrvatsko. Taj otrov nagriza i mnoge Hrvate koji tako kao omamljeni piju
sve te vražje floskule kao majčino mlijeko.
Jučerašnja klanja koje je hrvatski narod podnio se zaboravljaju i
niječu, a na sva zvona se udaraju laži o navodnim zločinima Hrvata koji
su se branili od četničkog noža i zvijezde petokrake. A kako to nije
dovoljno da se začepe ta hrvatska usta onda se izvlače iz ropotarnice
povijesti stare srbokomunističke morbidne laži o zločinima NDH, ustaša
i ostalih klerofašista.
Zločinci su, po toj sotonskoj istini, poklani Hrvati, vojnici, žene,
djeca i starci koji su voljeli, željeli i branili svoju slobodu u
svojoj državi, domovini Hrvatskoj.
Oni su, dakle, zločinci, a svakovrsni koljači, partizani,
boljševici, četnici i orjunaši koji su se digli protiv svega
hrvatskoga, od vlaka i željezničke pruge do nevinog i nerođenog djeteta
u majčinoj utrobi, su sada po toj đavolskoj logici bili, pazite sad, borci za Hrvatsku,
slobodu, demokraciju, a onodobno bi im se zakrvavile oči i od same
pomisli na sve što nije po direktivi majke partije i ćaće Staljina i
pobratima mu krvoloka Tite, ili je imalo natruhe ičeg hrvatskoga.
Oni koji su bili srcem i dušom za svoju domovinu Hrvatsku, oni koji su
bili za Dom spremni su sada, po novokomponiranim antifašistima i
demokratima, zločinci, jer su se drznuli braniti svoj dom od krvožednog
četničkog i boljševičkog zla, od demokratije diktature proletarijata.
Zaista čudovišno. Čudo od zla na djelu.
Duhovna pustinja u Hrvatskoj poprima sve veće razmjere jer očito zlo
srbokomunizma, koje je na najokrutnije načine usmrtilo preko pola
milijuna Hrvata za današnju bratiju koja je zauzela sve pore kako
vlasti tako i tzv. civilnog društva, je nevidljivo i nepostojeće, a
izmišljene klevete i laži nabacuju zlotvorno sa nesmiljenom mržnjom na
krv nevinu kao svijetlu istinu ne znajući da i malo dijete vidi i viče
: Car je gol!
I da se ta istina ne bi vidjela i čula antihrvatska plaćenička bratija
sve jače pravi zaglušujuću galamu i buku svojim orjunaškim medijskim
bubnjevima laži i opsjene.
Tako je moguće da su, za onog jadnička Bagu, oni puni stadioni
zdrave hrvatske mladosti iz koje se ori: za dom spremni, obična šačica
luđaka koja ne zna, a tovariš Mesić će im reći, koliko je grkljana
prerezano pod tim pozdravom. Da on će im reći laž kao istinu, jer zna
tko je onim Hrvatima prerezanih grkljana džepove praznio. Da to je ta
boljševička istina: zakolji Hrvata i optuži njega da je on koljač,
njega koji je čisto i pravedno branio svoj dom i narod, pa nek se on
pravda, nek njemu pamet stane od takvih đavolskih potvora, a ti druže u
nove koljačke pobjede.
Thompson se mora ograditi od tog pozdrava i znakovlja koje
predstavlja zlo i kojeg zavedena hrvatska mladost nije svjesna, viče
zapjenjena novinarska diva, kao prava proleterka i još k tomu i
anifašistkinja, drugarica Mirjančica Hrgica.
Drž te lopova, viče lopov iz svega glasa i prstom upire u
nedužnoga. A dok se mi osvjestimo i istinu na vidjelo izvučemo dotle
zlotvori uživaju na miru mirovine i svakovrsne ostale blagodati
mučeničkog truda, znoja i krvi nevine hrvatske!
A leđa im, vidimo, štite novopečene medijske sluganske kreature koje
upravo oni preko svojih komunističkih pipaka u vlasti postaviše kao
male titine pionire da nadobudno pjevaju stare pjesmice bratstva i jedinstva za nove stare unije uz stari demokratski pozdrav: smrt fašizmu-sloboda narodu.
O tomu kako su uz taj pozdrav oslobodili i preko šest stotina hrvatskih
katoličkih svećenika mučeničkog života za titine pionire nije bitno.
Kao ni nepoznat broj svećenika hrvatske pravoslavne crkve i hrvatskih
imama. To je nebitno.
Bitno je da je diktatura proleteijata, komunizam, u biti dobra
ideja, čak poput kršćanstva, samo provedba je nešto zakazala i zato ne
treba tu veliku ideju blatiti, ponavljaju prodane duše kojima ništa
nije sveto.
Uostalom, kazat će ti antikristi, sve je to fašistička banda koja je
htjela Hrvatsku i smetala je za provedbu komunističkog raja na zemlji
i zato su morali umrijeti da bi Jugoslavija mogla živjeti. To su
kolateralne žrtve. Što je sto milijuna žrtava za jednu tako dobru ideju
kao što je komunizam. Tko se to usuđuje propitkivati i dovoditi u
pitanje bit socijalizma s ljudskim likom, grme sluge zla.
Zaista lik sotone u ljudskom obliku.
Zato i nema svrhe tim protuhrvatskim spodobama postavljati pitanja o
tomu jesu li njihovi idoli skrenuli sa puta kada su pobili rusku carsku
obitelj, kada su sklapali pakt s Hitlerom, kada su napali Poljsku, ili
kada su klali i ubijali sve hrvatsko u NDH i posebno nakon svršetka
dugog svjetskog rata.
Kada gospodo drugovi, antifašisti, kada je provedba zakazala?! Pa ima li u ljudskoj povijesti zločinačkije ideje i zločinačkije provedbe iste u djelo.
Nu, oni samo znaju da što je više kleveta i laži Tito im je miliji i draži. Zato laž i caruje u ovoj duhovnoj pustinji komunističkih đaka, a žrtva je opet i opet istina i nevini koji su im na putu.
A mi slušamo i trpimo.
Pa zar ima netko komu nije na vrh glave bijednih izmišljotina i maloumnih laži one Veljačine, zapravo da li Februarkine, sapunice o nekim Ratkajevima ili one Vrdoljakove Mračne lažne i preduge noći
svakojakih izlizanih komunističkih nebuloza.
Ako komu to nije dovoljno da si sprži zdravi hrvatski mozak onda može
pogledati koji uradak konobar-akademika Bage ili koju povijesnu
eskapadu kolege mu akademika Bilandžića koji je inače završio dopisno prava,
te preći kod sveznajućeg Stankovića i odmah se odreći Hrvata kad vidi
tko su zapravo ti ličani Hrvati, jadni ti smo i čiji smo, a onda kod
Jovanovića, pardon kod Šprajca da vidi i zadnji nevjerni Toma tko je
zapravo ovdje gazda. Ili, jednostavno, može ostaviti upaljen HTV i po
cio dan gledati što mu zbore Puhovski, Kuljiš, Latin, Banac, Milanović,
Feral, Čačić, Sanader i Europa, gdje je Ašner, a gdje Budaj, što kaže
Zurof, što napravi zločinački hrvatski režim napaćenom srpskom narodu,
koga su jučer ustaše zaklale, tko je nosio slovo u i šahovnicu, mila
majko…
Nevjerojatan je zapravo taj YUTEL, oprostite HTV, kad ide i protiv cijelog svijeta, Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska,
jer cijeli svijet kaže na misi u Australiji se okupilo preko pola
milijuna vjernika, al jok, HTV zna da lažu kad svatko vidi, jel te, da
je bilo točno 400 tisuća, ta hajte molim vas...
Onaj koji preživi sve moguće nebuloze hrvatske medijske pustinje je
stvarno, možemo reći, za dom spreman, i sigurno predstavlja u svojoj
sredini spasonosni svjetionik za mnoge zalutale ovčice u komunjarskom
mraku.
Zato, zaista, moramo uvijek imati na umu da je za nadirući virus jugocomunjaritisa
jedini učinkoviti lijek potpuna i neizostavna, svakodnevna, istina,
istina bez prešućenih dijelova.
Jer tom virusu laži najviše pogoduje naša stara boljka da olako
zaboravljamo sva zla koja nam nanesoše neprijatelji naši. Dokaz tomu
kolike razmjere je poprimio naš ubojiti zaborav je veličina ove
hrvatske duhovne pustinje koja nas je prekrila i prijeti nam potpunim
uništenjem.
Dakle, predugo šutimo, a kad istina šuti, vidimo, laž govori.
Pa dokle više! Zar nam nije dosta ove zaglušujuće buke zla i neistine.
Zašto ne branimo svoju Hrvatsku koja je sada u većoj opasnosti nego u ratu.
Uzdignimo čela i zapjevajmo onu Thompsonovu Lijepa li si, istino bijela i Hrvatska cijela!
Budimo, poput pređa časnih, za Domovinu Hrvatsku uvijek spremni! Laži usprkos.
I onda, nadajmo se, ima nade za nas, nas Hrvate!
ing. Ante Matić,
predsjednik Stranke Hrvatskog Prava
Zagreb, 21. srpanj 2008
Izručite njemačkom sudu Josipa Perkovića
Otvoreno pismo Ivi Sanaderu i Stjepanu Mesiću Krunoslav
Prates je Josipu Perkoviću nekoliko mjeseci prije Đurekovićeva ubojstva
predao ključeve svoje tiskare koju je Đureković koristio za tiskanje
hrvatskog emigrantskog tiska. Sud je ustvrdio da je Prates 28. srpnja
1983. Đurekovića namamio u prostorije tiskare gdje su ga dočekali
Perkovićevi izvršitelji te ga ubili iz vatrenog oružja i udarcima u
glavu.
Josip Perković za vrijeme ubojstva Stjepana Đurekovića bio je
voditelj Drugog odjela Službe državne sigurnosti SR.Hrvatske zaduženog
za neprijateljsku emigraciju te se za vrijeme suđenja Pratesu stalno
spominjala njegova umješanost u likvidaciju , a Njemačka je protiv
njega zbog toga izdala Interpolovu tjeralicu.
Predsjedavajući sudac Bernd von Heintschel Hanegg kritizirao je
ponašanje Republike Hrvatske zbog "nesuradnje" i "nepokazivanja
interesa" za ovaj slučaj, a na kraju suđenja rekao je da izvršitelji i
organizatori Udbinih atentata na hrvatske emigrante i danas vladaju
Hrvatskom, zbog čega se komunistički zločini ne istražuju.
Pitamo Ivu Sanadera i Stjepana Mesića zašto štitite ubojicu i Udbaša
Josipa Perkovića ? Pitamo Vas zašto Državno odvjetništvo Republike
Hrvatske ne želi sudjelovati u rješavanju ubojstva Stjepana Đurekovića?
Mnogo puta iz vaših usta čuli smo da je Hrvatska pravna država. Pravna
država funkcionira samo kad se sudi i osuđuju hrvatski branitelji i
generali. Pravna država funkcionira kad se zbog nošenja ustaških
znakova osuđuje hrvatska mladež. Pravna država ne funkcionira kad u
Kumrovcu i Sisku partizani i komunisti nose jugoslavenske zastave i
petokrake zvijezde. Pravna država ne funkcionira jer još niti jedan
partizan ( čitaj komunist - zločinac ) nije odgovarao za Maceljsku
šumu, Jazovku i mnoga druga grobišta diljem Slovenije, Srbije i
Hrvatske. Pravna država ne funkcionira kad predsjednik Hrvatske Stjepan
Mesić dodjeljuje odlikovanje Marku Beliniću zbog likvidacije Hrvatskih
vojnika na Jazovki.Pravna država ne funkcionira kad se protuzakonito u
Umagu zabranjuje održavanje koncerta domoljubnom pjevaču Marku
Perkoviću Thompsonu, a istodobno Umag ugošćuje četničku pjevačicu Lepu
Brenu.
U pravu je predsjedavajući sudac Bernd von Heintschel Hanegg kad
kaže da komunisti i Udbaši danas vladaju Hrvatskom.Hrvatska vlast ne
želi izručiti Josipa Perkovića jer on i njegov sin
danas rade za Stjepana Mesića i alibi im je da Hrvatska svoje građane u
skladu s Ustavom ne može izručiti drugim zemljama.Zanimljivo,pa kako se
onda lovio i izručio general Ante Gotovina sudu u Haagu. Znači, pravna
država provodi se za Udbaša Josipa Perkovića, a ne provodi se za
generala i hrvatskog ratnika Antu Gotovinu.
Na kraju ovog otvorenog pisma pozivamo i tražimo od Ive Sanadera i
Stjepana Mesića da hitno izruče temeljem Interpolove tjeralice Josipa
Perkovića njemačkom sudu kao što ste Haagu generala Antu Gotovinu.
Bog i Hrvati !
Hrvatski pravaši - Hrvatski pravaški pokret
predsjednik, Dražen Keleminec
Politički zatvorenik, srpanj-kolovoz 2008.
TURSKA Hrvatski
poraz od Turske na nedavnome Europskom nogometnom prvenstvu otvorio je
niz nenogometnih pitanja. U internetskim je prepucavanjima uoči
utakmice razvidan bio različit pristup naših i turskih navijača. Turci
su navijali za svoje, ali se nisu mogli zamijetiti nikakvi znakovi
agresivnosti i mržnje prema Hrvatskoj i Hrvatima, ili prema kršćanskoj
Europi uopće. Nasuprot tome, nezanemariv je broj hrvatskih navijača dao
oduška svojoj mržnji na Tursku, koristeći rječnik i slike koje su
potpuno neprimjerene tradicionalnoj hrvatskoj snošljivosti i širini;
rječnik i slike koje kao da su izravno nadahnute pučkim epskim pjesmama
iz doba protuosmanlijskih ratova (ili, možda, srpskom protuislamskom
mitomanijom koja nas zapljuskuje stoljećima i koja nas je tako uspješno
mentalno pokorila?).
Ni oni koji su se u dijelu hrvatskih medija kritički očešali o
neprihvatljive ispade dijela naših navijača, nisu znali podsjetiti da
nas je kao narod upravo autentična hrvatska nacionalistička misao,
oličena u nauku dr. Ante Starčevića, oslobodila primitivnih
protuislamskih i protuturskih predrasuda, da se upravo zbog toga nauka
hrvatska misao tako širila i među bosanskohercegovačkim muslimanima, i
da je, na koncu, Turska i u Domovinskome ratu bila trajno i čvrsto na
hrvatskoj strani, a da je turski predsjednik Sulejman Demirel bio
jedini državni poglavar koji je u prosincu 1999. došao u Zagreb na
sprovod predsjednika Tuđmana.
Sve smo to zaboravili, da bismo se mogli lakše poistovjetiti s
Miloradom Dodikom, prvakom bosanskohercegovačkih Srba, koji nam sa
stranica «Večernjeg lista» - onoga istog koji je toga velikosrpskog
đilkoša proglasio najpopularnijim političarem u BiH - tepa kako navija
za Hrvatsku, jer na Europskom prvenstvu nema Srbije. Dodik nam, dakle,
hoće reći da mu je Hrvatska najdraža poslije Srbije, a mi mu – želimo
vjerovati! Želimo mu vjerovati bez obzira na notorne činjenice. Toliko
mu želimo vjerovati, da se ne ustručavamo pokazati vlastiti
primitivizam i, štoviše, ponositi se njime. Želimo mu vjerovati,
misleći kako na taj način zastupamo hrvatske interese pokazujući zube
Bošnjacima-Muslimanima i poručujući da BiH ne može niti smije opstati.
Incidente koji su se dogodili nakon utakmice u brojnim
bosanskohercegovačkim gradovima, dakako, ne smijemo ignorirati. Ne
smijemo previdjeti da su Bošnjaci-Muslimani u Mostaru, Stocu, Bugojnu,
Žepču, Sarajevu, Vitezu, Novom Travniku i drugdje, svojim bučnim
navijanjem za Tursku i svojim burnim proslavljanjem iznenađujuće turske
pobjede na nogometnom polju, demonstrirali svoj animozitet prema
Hrvatskoj i, još više - možda: prije svega - prema Hrvatima u BiH.
Neovisno o uzrocima, ta je činjenica koliko nepobitna, toliko
dramatično zabrinjavajuća. No, ne valja smetnuti s uma da su hrvatski
navijači u BiH, i prije utakmice s Turskom, naše nogometne pobjede
protiv Austrije i Njemačke proslavljali na način koji su
Bošnjaci-Muslimani morali doživljavati kao provociranje. Velikosrpski
su stratezi mogli samo likovati, kao što su likovali prije petnaestak
godina...
U svakom slučaju, odnosi između Hrvata i Bošnjaka danas su na
najnižim granama od onoga nesretnog ratnog doba. Na nama je odlučiti,
hoćemo li toj tužnoj i opasnoj tendenciji doskočiti kolaboriranjem s
Miloradom Dodikom i politikom koju personificira taj lider «Republike
Srpske» (koji svoju skrb za Hrvate pokazuje time što sve čini, da se ti
Hrvati ne vrate na svoja ognjišta, ali da se zato na području
Federacije BiH što snažnije konfrontiraju s osjetno brojnijim
Bošnjacima-Muslimanima), kako bismo poduprli emancipaciju te tvorevine
nastale genocidom, ili ćemo svoje nacionalne interese štititi osloncem
na tradicionalne, prokušane miljokaze.
Da bi osigurala svoju budućnost i (ponovno) postala privlačna,
hrvatska misao mora se vratiti idealima slobode, dostojanstva i
napredka.
U novim prilikama ona zasigurno ne će polučiti one plodove koje
bi, da su okolnosti bile sretnije, polučila na prijelazu XiX. i XX.
stoljeća ili u Drugome svjetskom ratu. Ali, ona je nužna radi našeg
opstanka: povijest nas uči, da uskogrudnost, mržnja, nesnošljivost i
primitivizam zajamčeno nisu put, nego – stranputica. Jednako kao što je
stranputica oslanjanje na Milorada Dodika, i kao osobu i kao
personifikaciju jedne političke strategije...
Tomislav JONJIĆ
KUKAVICE, NIŠTARIJE I IZDAJICE
U nizu dramatičnih upita i emisija upriličenih nakon što su Irci
referendumom odbili prihvatiti Lisabonski ugovor Europske unije,
voditeljica jedne političke emisije na prvome programu Hrvatskog radija
ujutro 20. lipnja 2008. postavila je retoričko pitanje: «Može li
Hrvatska uopće opstati izvan Europske unije?» Iz načina na koji je
pitanje postavila, bilo je jasno da znade odgovor i da je on negativan.
I njezini su sugovornici odgovorili na podjednak način: Hrvatska nema
alternative. Dakle, ako nema ulaska u EU, nema Hrvatske!
Takve su se pitanja postavljala i puno ranije.
Uvjeravalo nas se da izvan Habsburške Monarhije odnosno
Austro-Ugarske nemamo budućnosti. Na te je izraze malodušnosti Ante
Starčević u Saboru odgovorio 1861. riječima: «Ja ne razumijem što hoće
da kažu oni koji vele da kraljevina Hrvatska, kraljevina koja je pet
stoljeća prkosila Istoku i Zapadu, ne može o sebi, neovisna stajati.
Nijedan narod ne može bez drugih naroda opstati, pa itako svako selo
može neovisna država biti».
Pola stoljeća kasnije, Monarhija se raspala, a Hrvati su opstali.
Onda su nas dvadesetak godina uvjeravali da moramo ostati u
Jugoslaviji, jer ćemo u protivnome postati plijenom velikih susjeda. Pa
je ta Jugoslavija propala, a Hrvatska opstala.
Onda je nasiljem stvorena nova Jugoslavija. I opet su nas
uvjeravali da izvan nje nemamo budućnosti, a Budimir Lončar – sadašnji
savjetnik predsjednika Mesića – uvjeravao je u ljeto 1991. svjetsku
javnost da Hrvatsku ne smije priznati, jer bi neovisna Hrvatska bila
tempirana bomba u srcu Europe. Pa smo se ipak osamostalili, usprkos
Lončaru i Anti Markoviću, unatoč protivljenju tadašnje Europske
zajednice i unatoč tenkovima jugoslavenske vojske.
Sada nas ti isti poput Leke Lončara uvjeravaju da ne možemo opstati, ako ne uđemo u EU.
Uspijevaju, jer nikad nismo naučili onaj Starčevićev poučak iz
Predstavki županije riečke: «Mi vam iskreno ispovijedamo, da je
pripovijetka o siromaštvu, o slaboći i o malenkosti Hrvatske, tuđe
bilje, rasađeno po rastrganu narodu hrvatskom samo zato da ovaj narod,
izgubiv pouzdanje u se, tuđincu se tim lakše u naručaj baci». (T. J.)
Tomislav Sunić
Raspad Jugoslavije: jedan bivši militant za hrvatsku neovisnost svjedoči o svojem razočaranju
Nizar Qabbani,
sirijski pjesnik (1920. - 2003.)
Ljudi kraja vremena
Tražim ljude kraja vremena
a u noći vidim tek prestrašene mačke
čije se duše straše samo
štakorje moći.
Mi smo se svikli na našu uvrjedu
Što ostaje od čovjeka
kada se svikao na beznačajnost?
Iz Al-Arabi, od 5. veljače 1997.
Hrvatska je istinski laboratorij za proučavanje fenomena prilagodljivog
identiteta, podrazumijevajući ga u širokom smislu. Ta je mala država
idealno pogodna za jednu valjanu studiju o jednoj zemlji "usprkos samoj
sebi" i o načinu kako amerikanizam igra odlučujuću ulogu u oblikovanju
njezine nacionalne svijesti. U velikoj mjeri simbolika poistovjećivanja
i loše razumijevanje Drugoga bili su uzrokom srpsko-hrvatskog sukoba.
Svojevremeno, hrvatski nacionalisti nisu se mogli izjasniti bez
isticanja svojih antisrpskih osjećaja; danas, zbog novih geopolitičkih
prilika, pitamo se mogu li funkcionirati bez toga a da
ipak ne oponašaju amerikanizam.
Svako multikulturalno društvo, kao što je to bivša Jugoslavija
dobro pokazala, je jako krhko i svaki čas prijeti raspadom. Ozračje
prividnog multietništva bilo je zaštitni znak Jugoslavije Tita, koji
je uspio prevariti veliki broj zapadnih promatrača. Ameriku nije
bilo
ni malo brige za osjećaj identiteta bilo Srba ili Hrvata. Uostalom, ona
je neumorno ponavljala čitave 1991. godine da ne će dati svoj pristanak
na hrvatsku neovisnost i tako je dala zeleno svijetlo za agresiju JNA
protiv Hrvatske. Zauzvrat, 2008. godine ta ista Amerika nije oklijevala
računati na protusrpske osjećaje Hrvata da bi učinila vjerodostojnim
proces stvaranja države-nakaze Kosova.
Međutim, brzom amerikanizacijom Hrvatske putem NATO-a i Europske
Unije, hrvatski nacionalni identitet je više ili manje posvećen
nestajanju. Radi se o jednom "soft" osipanju ali ono je vrlo ozbiljno.
Najbolji pokazatelj tog fenomena je Amerika jer ta zemlja sve manje i
manje funkcionira kao jedna država, dok njezina multikulturalna
ideologija " a la Jugoslavija" postaje dobra zamjena za bivše
nacionalne identitete. Početkom 21. stoljeća, proces
amerikanizacije čini od novih balkanskih država Balkana groteskan
otisak daleke Amerike.
Usprkos lakrdijaškom svojstvu njihovog oponašanja svega što je
američko, oponašanje na koje su oni vrlo ponosni, Hrvati i njihova
politička klasa ne smatraju se manje dobrim nasljednicima amerikanizma.
Bivši hrvatski komunistički funkcionari su, ustvari, uvjereni da su im
oni najdostojniji protivnici. "Evo zašto su se bivši komunistički
aparatčiki", primjećuje Claude Karnouh," i oni iz političko-policijskih
institucija kao i oni iz planske ekonomije lako prilagodili tržišnoj
ekonomiji i zašto su bestidno počeli uživati u zajedničkim dobrima koja
su stekli kroz sveopću privatizaciju, koja je bila jamačno najveći
napadaj stoljeća na kolektivno vlasništvo".
Sablasna percepcija Amerike samo pojačava američki ekspanzionizam.
Možemo mi krasno kritizirati SAD zbog njihovih hegemonističkih
nastojanja na Balkanu, ali treba reći da je često majmunsko oponašanje
kojem se prepuštaju dobrovoljno hrvatski, bosanski, slovenski i
albanski narodi odskočna daska koja služi američkim interesima.
Sluganstvo hrvatske političke elite prema američkoj eliti je na neki
način logična posljedica njihove bivše potčinjenost i prijašnjim
gospodarima, venecijanskim, mađarskim ili austrijskim.
Nema tome dugo kako su Beograd i Srbi bili uzrok da Hrvati budu
"jugoslavenskiji" negoli što su to bili i sami Srbi; danas tu ulogu
igraju razne američke institucije koje vode ples iza kulisa. Nekad je
hrvatskim komunistima bila dužnost da hodočaste u Beograd; danas
hrvatska politička elita ide u Washington i, u određenom slučaju, u Tel
Aviv, koji služe kao sveta mjesta njhovu novom identitetu.
Ubrzo se primjećuje da se identitet homo amerikanusa ne razlikuje mnogo
od njegovog odgovarajućeg identiteta bivšeg komuniste, homo
jugoslavensisa. Poslije prvog ushićenja izazvanog slobodom i
neovisnošću, Hrvati su u tijeku gubljenja svih tragova suvereniteta
kojeg su čak i u bivšoj Jugoslaviji znali kako-tako sačuvati. Za
čovjeka s ulice,
amerikanizacija je uvijek predstavljala obećanje bogatstva. Da ih
Amerika nije zavela svojim prividnim izobiljem, većina Hrvata bi bila
i te kako sretna živjeti u komunističkoj Jugoslaviji. Svojom negativnom
konotacijom, sve što se odnosilo na "komunist" dugo je služilo kao
moćna podrška američkom snu.
U biti, u današnjoj Hrvatskoj, političke i medijske elite sastoje se
uglavnom od komunističkih aparatčika koji su poslije hladnog rata
pretvorili u ideologe liberalizma i amerikanizma i čija se
demokracija, uvezena iz Amerike, svodi na bajanje s terminima kao što
su "ljudska prava", "pravo na razliku" ili "slobodno tržište". To danas
izgleda da odlično odgovara institucijama iznad države, kao što su NATO
ili EU, jer su one zainteresirane samo za jedan cilj i to kako da
omoguće poduzećima iz Zapade Europe i Amerike da se domognu glavnih
industrijskih i prirodnih bogatstava zemlje. Kao posljedica toga,
američke se elite uopće ne čude što vide nove hrvatske elite kako
predočavaju američki i zapadni san na jedan način vrlo udaljen od
stvarnosti. Ustvari, od balkanskih pa do baltičkih zemalja, većina
istočnoeuropskih političara se sastoji od komunističkih sinova i kćeri
koji su se iz geopolitičkih i tehnoznanstvenih razloga reciklirali i
konvertirali u divlje amerikanofile. Retrospektivno gledajući, možemo
se zapitati u kojoj su mjeri bivši hrvatski postkomunisti stvarno
vjerovali u svoja bivša komunistička božanstva… Ostaje sada da
otkrijemo hoće li oni ostati dugo vjerni novom načelu slobodnog tržišta
uređenog na američki način. Prosječni je Hrvat često u zamci negativnog
pristupa identitetima kao što to svjedoči povijest iz njegovih odnosa
sa susjedima: Srbima, Mađarima, Talijanima ili drugima. Posljednji je
utjecaj u vremenskom nizu je onaj iz Amerike. Zbog njihovog manjka
državotvornog identiteta, hrvatske vođe, poput drugih istočnoeuropskih
funkcionara, su naučili već odavno preživljavati zahvaljujući
neumjerenoj upotrebi jezika basni. Danas će oni bučno pljeskati
Amerikancima, a slijedećeg će se dana isto tako lako pretvoriti u
prvorazredne antiamerikance. Građanska lojanost, poduzetnički duh,
profesionalni angažman i neovisno gospodarstvo su gotovo nepostojeći
kod hrvatske elite. U postkomunističkoj Hrvatskoj proširila se misao da
je za uspjeh u modernom liberalizmu, takvom kakav naučava Amerika,
treba biti lopov. Za sve Hrvate koji su raskinuli s komunističkom
patogenezom, političko "pretvaranje" je način života.
Utjecaj amerikanizma u Hrvatskoj pokazuje se sada škodljiviji,
negoli ostavština jugokomunizma. Treba konstatirati da u trenutku kada
se komunistička represija naveliko događala u Hrvatskoj, američka su
sveučilišta naučavala frojdo-marksističku skolastiku, uzimajući
jugo-titoidni multikulturalizam kao socijalni model. Kasnije, kad je
Jugoslavija nestala, ti isti američki profesori su procijenili nužnim
zamijeniti svoje marksističke govore liberalnim. Ali oni ipak nisu
napustili bivše ciljeve svjetskog promiskuiteta. S svoje strane,
sutradan nakon hladnog rata, hrvatski vođe su vjerovale da će uz pomoć
američkih slogana otvoriti vrata Zapadu i da će se tako oprati od
komunističkih grijeha. To je bilo vidljivo naročito 2000. godine, kad
je na vlast došla ekipa političara duboko vazalski vezana uz američke
interese. Od tada sluganstvo prema amerikanizmu ne poznaje granice. Svi
u Hrvatskoj su se prepustili riječima kao što je "gospodarski rast",
"privatizacija", "globalizacija" i "euro-atlantske integracije", a da
točno ni ne znaju što znače ti izrazi. Sada se ta faza obožavanja
američkog polako iscrpljuje, ostavljajući mnogobrojna pitanja glede
budućnosti Balkana. Ne možemo potpuno otkloniti hipotezu da ćemo
vidjeti Hrvate, kada ozdrave od liberalnog iskustva "made in
USA", da se okreću odjednom, kao izazov, prema čvršćim vođama. Ona
Amerika koja je funkcionirala u hrvatskoj mašti daleko je od toga da
se ostvari. Ostaje dakle Srbima i Hrvatima da zaključe koji je njIhov
glavni neprijatelj…
S francuskog preveo (i dodao Quabbanijeve stihove) dr. Marko Obućina, Konjsko Brdo (Perušić)
PROMIJENITI SVIJET
Jednom u jedan grad došao je prorok i počeo vikati na najvećem gradskom trgu kako je potrebna promjena u životnom hodu grada.
Prorok je vikao i vikao i poprilično mnoštvo je dolazilo da ga čuje, iako više iz radoznalosti negoli zbog istinskog zanimanja.
I prorok je svaki dan stavljao svoju dušu u svoje riječi i u svoj nastup, tražeći promjenu navika i običaja.
Ali, kako su prolazili dani, tako je bilo sve manje onih radoznalih koji su okruživali proroka.
Na kraju ni jedna osoba nije se činila spremnom na promjene u svom životu.
Ali prorok nije posustajao i nastavio je vikati.
Sve dok se više nitko nije zaustavljao da posluša njegove riječi.
Ali i dalje je prorok nastavio vikati u samoći na velikom trgu.
I prolazili su dani. I prorok je i dalje vikao. I nitko ga nije slušao.
Ipak, jednog dana netko mu se je približio i upitao ga:
- Zašto i dalje vičeš? Zar ne vidiš da nitko nije spreman da se promijeni?
- I dalje vičem - odgovorio je prorok, - jer ako ću zašutjeti, oni će promijeniti mene!
Podsjetnik
NETKO DOISTA LAŽE
Godine 2005. izašla je iz tika knjiga Lazara Lukajića "Fratri i ustaše
kolju". Izdavač knjige je "Fond za istraživanje genocida, Beograd,
2005." U toj je knjizi obrađen ustaški zločin nad Srbima u Drakuliću,
Šargovcu i Motikama od 7. veljače 1942. Pisac se u svom petom dijelu osvrnuo i na moju knjigu "Fra
Tomislav Filipović žrtva klevete". Sad za sad ne donosim potpuni
odgovor na njegov komentar. Donijet ću ga poslije, a sad je na redu
nešto drugo.
Radiogram na str. 5. Lukajićeve knjige izgleda mi i po jeziku i
po načinu izražavanja kao falsifikat. Donosim svoje mišljenje, a
prepuštam drugima da se na taj radiogram stručno osvrnu. Osim radiograma ima nešto što je sigurno falsifikat. To je
fotografija na 144. stranici s tekstom: "Papa u Vatikanu sa mladim
ustašama 6. februara 1942. godine, dan uoči pokolja Srba u Drakuliću,
Šargovcu i Motikama". Ne ću ni tvrditi ni nijekati. Možda su ustaše na
fotografiji. Ne znam! No, crkveni prelat među njima nije Papa. Tko je
barem jednom vidio fotografiju Pape Pija XII. ne će je poistovjetiti s
crkvenim prelatom na toj fotografiji.
Ta me činjenica potiče na još nešto što mu ne će biti po ćudi. U
posljednjem odsjeku svoje 405. stranice on o meni tvrdi da dokazujem
"ono što unapred želi(m) da jeste, ili što želi(m) da Katolička crkva i
Hrvati od (mene) čuju, bez obzira što to nije istina." Prije toga je
rekao, dajući svoj sud o mojoj knjizi: "Knjiga je jedan kolaž satkan od
pisama, razgovora, poruka, polemika, kleveta, retoričkih naglabanja,
propagande, fratarskih kazivanja, pouka, propovedi, biblijskih citata,
dokumenata, komentara, faksimila nacionalističkih izliva i napada na
Srbe." Ostavljam čitateljskoj publici da prosudi u koga su
nacionalistički izljevi. U mene!? Ili u njega!? To što je u mene
nabrojio bez falsifikata je. A u njega osim spomenutih falsifikata ima
još nešto što ću predočiti javnosti.
Pod brojem 6 svoje 415. stranice Lukajić izjavljuje: "Fra
Planinić kaže: ''…da se u blizini Banjaluke nije dogodio zločin nad
školskom djecom. Školska djeca u blizini Banjaluke nisu stradala
(14).'' Jesu stradala. U školskom Dnevniku osnovne škole u Drakuliću za
1942. godinu upisana su imena poklane školske dece. Imam kopije listova
toga Dnevnika. I u ovoj mojoj knjizi (ali bez navedene stranice)
upisana su njihova imena i drugi podaci o njima. Fratar još jednom
ubija nevinu decu, koju su prvi put poklali njegov ''junak'' fra
Tomislav Filipović i ustaše, ''hrabri branitelji'' NDH." Vjerujem da Lukajić ima kopije listova, s imenima srpske djece,
ali ih nema u njegovoj knjizi. Prelistao sam cijelu fotokopiju njegove
knjige, ne bih li našao "kopije listova toga Dnevnika", ali bez
uspjeha. Nisam ih našao. Nema ih u knjizi. Smijem li zaključiti da su
"listovi toga Dnevnika" zaključani u Lukajićevoj glavi, iako su morali
izići na svjetlo dana 2005. g., nakon izlaska njegove knjige?
U istom dahu isti Lukajić ustvrdi, ne navodeći stranicu svoje
knjige: "I u ovoj mojoj knjizi upisana su njihova imena i drugi podaci
o njima." Na mjestu gdje bi trebala biti objavljena "njihova imena i
drugi podaci o njima" nema popisa djece stradale u školi. Jer, u članku
"Fra Satana kolje školsku decu" od str. 109. do str. 112. nema
spomenuta nijednog djeteta osim Radojke Glamočanin i njezine pogibije
na fabulozan način ispričane. Zato pitam: Koju sam nevinu djecu još
jednom ja ubio? Neka ih nabroji gospodin Lukajić u drugom izdanju svoje
knjige, kad mu nije "pošlo za rukom" to učiniti 2005. g. Nije mi trud bio uzalud, jer sam, tjerajući vuka istjerao lisicu.
Našao sam na 334. stranici fotokopiju, ispod koje piše: "List iz
školskog Dnevnika osnovne škole u Drakuliću za 1942. godinu". L. L.,
iako na 112. stranici svoje knjige svečano ustvrdi: "U školskom
dnevniku je zapisano da su Radojka Glamočanin i ostala srpska deca
''umrla 7. veljače 1942. godine''.", ne nađoh na str. 334. u fotokopiji
lista školskog dnevnika ni "R" od Radojke Glamočanin niti bilo koje
dijete, pravoslavne vjere. Našao sam troje katoličke djece bez Radojke
Glamočanin i bez i jednog pravoslavnog djeteta. Evo te rkt.-djece:
Knežević Manda, rođena 22. listopada 931.u Zalužanima, rkt. Otac Stipo Knežević, težak u Zalužanima;
Blaž Kašljević, rođen 26.-VI- 1927. u Zalužanima, rkt. Otac Stipo Kašljević, težak u Zalužanima, i
Kuljanac Ruža, rođena 18. lipnja 932. u Šargovcu, rkt. Otac Petar Kuljanac, težak u Šargovcu.
Za svakoga od spomenute djece, ne samo za Mandu i Ružu, već i za
Blaža Kašljevića, muškarca, stoji u napomeni: "Umrla 7. veljače 1942.
g.", a ispod otisnute kopije stoji Lukajićeva "naučna" izjava: "List iz
školskog Dnevnika osnovne škole u Drakuliću za 1942. godinu."
Koliko je L. L. istinoljubiv, potvrđuje njegova podvala, ako ne i
zloća, kad je donio fotokopiju smrti troje katoličke djece, umrlih 7.
veljače 1942., kako bi mogao "dokazati" pokolj školske djece u
postojećem mjestu Drakuliću, kad ga već nije bilo u nepostojećem mjestu
Krivaji? Neka prosude čitatelji njegove knjige. Nema Radojke, nožem milovane. Gdje je? Nema je na fotokopiji
popisa iz školskog Dnevnika Drakulićke škole. Zašto? Vidjet ćemo. Neka
mu vjeruje tko to može u članku "Fra Satana kolje školsku decu", a ja
mu samo mogu vjerovati da je "mislio najviše na devojke i "jurio za
njima" (str. 109., deveti redak trećeg odsjeka).
Nema Radojke Glamočanin na Lukajićevoj fotokopiji! Gdje je? Je li
je fra Martin ponovno ubio ili je to ponovno učinio netko drugi dok je
mali Martin bio u kolijevci? Možda će je Lukajić "naučni" (is)tražitelj
naći i u Drakuliću i još u nekom drugom mjestu daleko od Drakulića
nekoliko zračnih luka. Vidjet ćemo u novom izdanju njegove
"istinoljubive" knjige. Pregledao sam i "Spisak poklanih" od str. 341. do str. 402. Ne ću
se osvrnuti na cijeli "Spisak". Osvrnut ću se na masna slova 132.
mjesta 345. stranice, gdje su šezdeset slova - 30 slova azbuke i 30
slova abecede - spala na jedno jedino slovo "R". Od šezdesetero poklane
školske djece Lukajiću je uspjelo nabrojiti i crnim slovima obilježiti
jedno jedino dijete, Radojku Glamočanin, kćer Đurinu, a unuku Gajinu.
Gdje ih je još pedeset devet? Zašto nisu i oni zacrnjeni? Je li mu,
možda, nestalo "karaboje"? Ne znam! A zna li on?
Prije zacrnjene Radojke na 131. mjestu nalazi se nezacrnjena
Bosiljka, unuka istog djeda, Gaje Glamočanina. Ona je rođena iste
godine kad i Radojka. Budući da je ona kao i Radojka unuka istoga
djeda, nameće se pitanje: Ili je Bosiljka Radojkina bliznakinja ili je
kći Đurina brata, njezina strica, drugog Gajina sina? Je li i Bosiljka
ubijena u školi?!? Neka Lukajić odgovori u drugom izdanju svoje
glomazne knjige. U članku "Ubijanje rudara u rudniku Rakovac" (str. 112. do 114.)
opisano je stradanje rudara. Iz toga članka navodim doslovce dio
trećega ulomka sa 114. stranice: "Moj ujak Nikola Macanović takođe je
radio u tom rudniku. Kaže da je retko kad dotle izostao s posla. I toga
dana, u subotu, 7. februara, rano ujutro, pošao je na posao kao i
obično za prvu smenu. Međutim, sneg je prethodnog dana i tokom noći bio
mnogo napadao, a prtina nije još bila napravljena, i Nikola, iako
snažan i zdrav čovek, kao i ostali rudari, nije uspeo da se probije
kroz sneg i smetove do rudnika. Vratio se kući - i ostao živ. Umro je
1991. godine u rodnom selu Čokorima."
Kako su toga dana došli ustaše do rudnika? Tko im je napravio
prtinu? Kako su mogli po velikom snijegu poubijati sve pse čuvare,
prije početka pokolja? Kako su toga dana nejaka djeca mogla doći u
školu, kad "Nikola, iako snažan i zdrav čovek, kao i ostali rudari,
nije uspeo da se probije kroz sneg i smetove do rudnika"?!? Pitanja
traže odgovor. Tko će ga dati? Ne znam tko će, ali znam tko ne će? Ne
će diskvalificirani Lukajić. Fra Martin Planinić
Pliče-Tepčići, 6. travnja 2007.
Hrvatski list
HRVATSKA CRVENA – OD STIDA ILI KOMUNISTA?
Uhićen je i brzopotezno kažnjen zatvorom mladić koji je na Thompsonovom
koncertu u Zagrebu nosio kapu sa slovom U i «šahovnicom» kako
podrugljivo mediji zovu hrvatski grb. Kažnjen je zatvorom i novčano
zbog politike jer nikakvo nedjelo nije počinio.
Hrvatska ozbiljno tone u bezakonje. Dirigirani mediji i korumpirani
političari pokrenuli su u ovome kao i u mnogim drugim slučajevima
organizirani javni linč protiv mrskih neprijatelja koji nose nepodobna
obilježja. Nepodobna pa ni kažnjiva naravno nije crvena zvijezda čak ni
kada je na agresorskoj jugo zastavi. Sve ovo već bezbroj puta viđeno i
ne izaziva više čuđenje kod šire javnosti.
Podobni suci su i ovaj put sudili po diktatu vlasti i po unaprijed
napisanom scenariju. Razlika između ovoga i drugih slučajeva je samo u
jednom presedanu. Za totalitarne sustave to je nebitna sitnica, ali za
zemlju koja teži demokratskom ustroju to je nedopustivo.
Naime mladić je kažnjen sa dvadeset pet dana zatvora i 1600 kuna
novčane kazne a da pri tome nije prekršio niti jedan zakon. Niti jednim
zakonom nije kažnjivo nošenje i isticanje slova U, a još manje
hrvatskog grba ili kako komunjare u medijima kažu « šahovnice». Nitko
ne može biti kažnjen za djelo koje kao kažnjivo nije propisano zakonom
u trenutku izvršenja… uče studenti prve godine pravnog fakulteta.
U Hrvatskoj umjesto pravne države i poštivanja zakona vladaju
pravila pionira malenih, koji se ne trebaju držati zakona kao pijani
plota veće se sa mrskim hrvatskim neprijateljem mogu i moraju
obračunati svim raspoloživim sredstvima. Još ponajmanje je kažnjeni
mladić remetio javni red i mir. Ako ga je remetio onda ga je remetilo i
ostalih 120 000 posjetitelja koncerta, pa bi ih sve trebalo kazniti što
su se drznuli na Dan branitelja u glavnom gradu pjevati rodoljubne
pjesme. Koji su drski primitivci ti hrvatski branitelji. Kako se
usuđuju tražiti dopuštenje za glavni trg iako nisu pederi,
perverznjaci, pijanci, drogaši, vulgarni nasilnici i slični urbani
poželjni korisnici glavnog trga.
Branitelje treba protjerati na udaljenu ledinu izvan grada izjavio
je urbani rasist Banac koji vodi jednu od opskurnih udruga za zaštitu
ljudskih prava. Za tu i slične udruge hrvatski branitelji nisu ljudi,
nego nacionalisti, ustaše, fašisti, talibani, ruralni, konzervativni i
nazadni, manje vrijedni stvorovi koji ne zavrjeđuju glavni trg. Krajnji
je čas da hrvatski branitelji sa svim ostalim normalnim rodoljubima
svim tim mrziteljima, riječju i djelom, jasno i odlučno pokažu kako će
na glavne trgove u svim gradovima, slobodno dolaziti uvijek kada zažele
bez ičijeg dopuštenja ili pitanja.
Mirna, tiha, demokratska i civilizirana hrvatska većina izložena je
beskrajnom poniženju od strane šačice korumpiranih novinarčića, puzavih
marioneta u vrhu politike i udbaških doušnika u vodstvima civilnih
udruga. Nitko se više u ovoj zemlji ne poziva niti uzda ni na Ustav, ni
na Zakon ni na trodiobu vlasti. Nepodobni se eliminiraju bez obzira na
zakon, a zakoni se donose bez obzira na volju većine. Ostvareno je
komunističko jedinstvo vlasti na kapitalističko- globalistički način.
Sanader i Mesić slušaju svoje bjelosvjetske vladare i vlasnike te
slijepo i ponizno provode sve naloge ne pitajući narod ni za što.
Sramotni Hrvatski sabor je pao ispod razine nekad uvredljivog
kokošinjca, jer više nitko u njemu niti ne kokodače. Svi su kupljeni i
ušutkani. HDZ kao vladajuća tzv. demokršćanska stranka poštuje volju
većine i stavove Katoličke crkve ukoliko iz Bruxellesa ne zapovjede
drukčije, reče i ostade živ ovih dana «rodoljub» Hebrang.
Takvim ljigavim pristupom katolici donose nekršćanske zakone,
domoljubi dižu ruke za izdaju, moralni potiču nemoral, a o radu i
poštenju govore komunisti, pa može i Čačić o korupciji. Sve je relativizirano.
Hrvatska je stvarno zemlja iz bajke, zemlja čudesa, Nema primjera da je
jedan narod toliko žrtvovao za slobodu, neovisnost, demokraciju i
budućnost a tako ponizno, šutljivo, kukavički i jadno podnosi, bira i
tolerira šačicu izroda koji je svjesno, sustavno i za tuđi račun
rastaču.
Stvarno je čudno što struja poskupljuje samo dvadeset posto i što je benzin ovako jeftin. Zaslužili smo mi bolje i skuplje.
Luka Podrug
Zagreb, 13. 7. 2008.
OSVRT NA TAKOZVANI ZAKON O SUZBIJANJU DISKRIMINACIJE
(Svi ljudi trebaju biti jednako vrijedni, ali to nisu sva njihova ponašanja,
makar ne bila progonjena pozitivnim državnim zakonima)
Kao što znamo, u Hrvatskome saboru, 9. srpnja 2008. godine, usvojen je
Zakon o suzbijanju diskriminacije, s većinom od 117 glasova, uz samo
jedan glas protiv, HSS-ove zastupnice Marijane Petir, i jednim
suzdržanim glasom, HDZ-ova zastupnika dr. Ivana Bagarića. Prijedlog
zakona je usvojen po hitnom postupku, dok je hijerarhija Katoličke
crkve, kojoj su se pridružile i Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj,
te Islamska vjerska zajednica, kao i 120 udruga civilnoga društva čija
načela se temelje na nauku Katoličke crkve, zbog nejasnog odnosa u
prijedlogu zakona prema obiteljskim i moralnim vrijednostima, tražila
da se prihvaćanje toga zakona odgodi, a prethodno provede široka javna
rasprava, te zakon donese u redovitoj proceduri. Stoga se razvila i
oštra, nažalost kratkotrajna polemika, a Vlada nije prihvatila
argumentirane sugestije protivnika, nego je zakon dala na glasovanje u
Hrvatskome saboru, uz prethodnu obradu svih većinskih HDZ-ovih
zastupnika, dok su oporbeni zastupnici i neki koalicijski partneri
Vlade svakako bili za taj zakon, vjerojatno baš za inat Crkvi i
stavovima katolički orijentiranih udruga. Osobno smatram, kao i u ime Hrvatskoga pokreta za život i
obitelj, čija sam predsjednica od osnutka, da takav posebni zakon o
suzbijanju diskriminacije uopće nije trebalo donositi, jer imamo
Kazneni zakon Republike Hrvatske, koji prema članku 174 apsolutno
zabranjuje svaku diskriminaciju prema bilo kojoj osnovi i predviđa
zakonske sankcije, što se samo šire obrazlaže i u ovom donesenom
nepotrebnom zakonu. Ovaj zakon samo implicira da je u Hrvatskoj diskriminacija
raznih manjinskih skupina česta i redovita pojava, što je daleko od
istine i stvarnosti. Istina je, zapravo, da je u Republici
Hrvatskoj, nažalost, diskriminiran većinski narod po mnogim pitanjima,
a pogotovo političkim i nacionalnim. Katolička crkva nas vjernike
uči, prema nauku Kristovog evanđelja, da se ne može služiti Bogu i
Mamonu, tj. bogatstvu i osobnim bilo kojim interesima, dok glede ovoga
zakona, kojeg nam nameće Europska unija, a vidimo, podržava takozvana
demokršćanska stranka HDZ, pa čak u njezino ime, kao predsjednik Kluba
zastupnika HDZ-a, javno kaže deklarirani vjernik Andrija Hebrang, da
kada su u pitanju zahtjevi Europske unije ili zahtjevi Katoličke crkve,
jasno je opredjeljenje HDZ-a za zahtjeve Europske unije!
Deklarirani homoseksualci već postavljaju zahtjeve za usvajanje djece
U Večernjem listu od petka, 11. srpnja, objavljen je članak Dražena
Ćurića pod naslovom "Gayevi mogu tužiti državu", te nadnaslovom "Sukobi
zbog novog zakona" i podnaslovom "Hoće li Zakon o suzbijanju
diskriminacije" otvoriti mogućnost za promjenu Obiteljskog zakona. Tu
se, između ostalog, iznosi mišljenje odvjetnice Dafinke Večerine, koja
kaže da ovaj Zakon o suzbijanju diskriminacije "neće automatski
omogućiti homoseksualnim parovima da sklapaju brakove i posvajaju
djecu, ali će im dati dobru pravnu podlogu da krenu u promjene drugih
zakona". Dakle, neće to moći automatski prema usvojenom zakonu, koji
je, kako kaže Dafinka Večerina, opći, u odnosu na Obiteljski zakon,
koji je specijalni i koji jasno definira brak kao zajednicu muškarca i
žene, te obitelj kao zajednicu oca, majke i njihove rođene ili
posvojene djece. Također, ni Zakon o posvajanju djecu, ne predviđa
homoseksualne parove kao posvojitelje. Međutim, Večernji list od 12.
srpnja, na dvije svoje stranice donosi članak Sandre Veljković sa
velikim slikama dvojice mladića i naslovom "Gay par: Želimo imati svoje
dijete", te nadnaslovom "Homoseksualna prava - borba za roditeljstvo",
te podnaslovom "Imati dijete osnovno je ljudsko pravo, a osnovno je
pravo djeteta da bude voljeno, zaštićeno... - kaže 25-godišnji
Zagrepčanin Ivan Posavec". Ja bih prvo htjela reći ovom homoseksualnom
paru, kao i drugima koji glede djece slično misle, prvo, da imati
dijete nije nikakvo pravo bilo koje ljudske osobe, a kamoli "osnovno
ljudsko pravo". Nad ljudskom osobom se ne može imati pravo. Osoba nije
ničije vlasništvo. Drugo, dijete nije i ne može biti ničiji predmet
niti kućni ljubimac. Na njega ne može imati nitko bilo kakvo pravo.
Dijete je osoba, od samoga začeća, i njegovo je osnovno i temeljno
ljudsko pravo, pravo na život, na istinsku ljubav, zaštitu oca i majke,
kao i cijeloga društva i države, te pravo na odgoj, sve mogućnosti
izobrazbe i pravo da provede cjelokupni svoj život u skladu sa njegovim
osobnim interesima, interesima njegove obitelji i produktivnim
interesom ljudskoga društva i cijelog čovječanstva. Odrasle osobe oba
spola imaju, hvala Bogu, pravo u svim zemljama svijeta, ostvariti
mogućnost, prema svome izboru osobe s kojom će to učinit, začeća i
rođenja djece, te pravo na odgoj i podizanje djece. Ako neke odrasle
osobe ne žele ostvariti tu mogućnost, iako bi po prirodi mogle, te su
se opredijelile za drukčiji izbor, onda je to njihov problem, a
posredno i problem društva, te ih nitko, ni država ni Crkva, ne smiju
prisiljavati na drukčiji stil života, ali ni oni ne smiju prisiljavati
društvo da im povjerava nedužnu djecu koju su drugi rodili. Takvi, kada
bi stvarno voljeli djecu, ne bi ih željeli, baš iz ljubavi, dovoditi i
odgajati u neprirodnoj situaciji, zbog koje bi mogla imati teške
životne i psihološke posljedice protiv svoje volje. Svakom razumnom je
logično da djeca trebaju imati i majku i oca, kako bi osjećala
obostranu ljubav i sigurnost, te, po ugledu na roditelje, formirala
svoj naravni spolni identitet. Ako dijete stjecajem okolnosti i ne bi
imalo uz sebe oca ili majku, ono bi odgojem samohranog roditelja i
rodbine znalo da ima u duhu i psihi i jednog i drugog roditelja i da
ima svoje bližnje, različitog spola i ispravnog usmjerenja. Uz dva oca
ili dvije majke, djeca bi sigurno, u najvećem broju slučajeva,
poprimila i njihove životne i spolne navike. Spolni život
homoseksualaca, bez obzira na njihove osjećaje, sigurno je zdravstveno,
higijenski i psihološki rizično ponašanje za njih osobno, a posredno i
za druge, dok svakako nije u interesu društva u cjelini. Svrha
spolnosti, naravno, nije spolno zadovoljstvo, nego produljenje vrste.
Vrhunsko i kratkotrajno spolno zadovoljstvo je samo Božji trik, ili ako
netko više voli reći trik prirode, kako bi se ostvarila svrha. Dakle,
koristiti samo sekundarno, a odbaciti primarno, nije baš pametno.
Čovjek je razumno biće, i trebao bi znati da je potrebno i jedno i
drugo.
Takozvani Zakon o suzbijanju diskriminacije je neustavan U
članku 1, stavku 1, ovoga zakona se kaže: "Ovim se zakonom osigurava
zaštita jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike
Hrvatske". Tu se nabraja u čemu je sve potrebna ta jednakost. Ipak se
ne kaže da se sva ponašanja koja nisu zakonom zabranjena jednako
vrednuju. Prema Ustavu Republike Hrvatske, članku 61, 62 i 63 se kaže
da je obitelj pod posebnom zaštitom države, da država štiti materinstvo
i da roditelji samostalno odlučuju o odgoju svoje djece i sl. Ovaj zakon, ako traži jednakost u svemu, znači da je
protuustavan i da bi se morao poništiti, čak prije nego je i stupio na
snagu. Na temelju ovakvoga zakona ne može se tražiti promjena
Obiteljskog zakona i Zakona o posvajanju djece, jer se radi o
specijalnim zakonima, koji u praksi imaju prioritet nad općim zakonima,
kakav je Zakon o suzbijanju diskriminacije. Svakoj normalnoj i pravnoj državi može biti u interesu da štiti
naravnu obitelj, djecu i mladež, što je u nas, a vjerujem i svuda u
svijetu najvažnija obveza naroda i države. Po mome mišljenju, trebalo bi pokrenuti ustavni postupak za
ukidanje toga neustavnog zakona, te nipošto ne dopustiti izmjene
Obiteljskog zakona i Zakona o posvajanju djece, jer su ti zakoni u
skladu sa Ustavom Republike Hrvatske. Ako bi se to dogodilo, takvi bi
tražili i promjenu Ustava Republike Hrvatske. Iako nitko ne bi smio
biti izložen nasilju zbog svoga privatnoga života, ako je taj život u
okvirima pozitivnih zakona, niti diskriminiran u javnome životu, ipak
država i zdrave snage u njoj ne bi smjeli dopustiti, putem medija
promicanje štetnog ponašanja bilo koje manjine, a pogotovo ne bi smjeli
trpjeti ucjene i diktate na štetu pravih moralnih i obiteljskih
vrijednosti, a time i na štetu budućnosti većine naroda i cijelog
čovječanstva.
Dr. Ružica Ćavar
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
7. srpnja 2008.
Amerikanci nakon 32 godine pomilovali Zvonka Bušića!
Američka savezna Komisija za pomilovanja donijela je odluku da, nakon
32 godine provedene u zatvoru, oslobodi hrvatskoga emigranta Zvonka
Bušića, koji je 1977. osuđen na doživotni zatvor zbog otmice
zrakoplova, izjavio je u ponedjeljak glasnogovornik Komisije Thomas
Hutchinson.
"U svojoj posljednjoj odluci Komisija za pomilovanje SAD naredila
je pomilovanje Zvonka Bušića s 20. srpnja", izjavio je glasnogovornik
Hutchinson.
Zvonko Bušić (62), 20. srpnja treba biti pušten na uvjetnu slobodu
iz zatvora Terre Haute u Indiani i prebačen pod nadležnost Imigracijske
službe (INS), koja treba donijeti nalog o njegovoj deportaciji, bez
prava na povratak u SAD, rekao je glasnogovornik Komisije.
"On će biti prebačen u pritvor Imigracijske službe (INS) koja je
ovlaštena donijeti nalog o deportaciji. Ako se nalog o deportaciji
izvrši, uvjet je da se više nema pravo vratiti u SAD", rekao je
Hutchinson.
Na pitanje o dosadašnjoj praksi u sličnim slučajevima, Hutchinson
je kazao kako "se to nije često događalo, ali je bilo takvih slučajeva.
Obično se izvrši deportacija i to ja završetak slučaja".
Dodao je kako će daljnji nadzor nad uvjetnom slobodom za Bušića
preuzeti hrvatske vlasti.
Skupina hrvatskih političkih aktivista, predvođenih Zvonkom
Bušićem, Imoćaninom poznatom po nadimku Taik, 10. rujna 1976. otela je
putnički zrakoplov Boeing 727 TWA 355 na letu od New Yorka do Chicaga,
sa 76 putnika, s namjerom da iz njega izbace letke nad Londonom i
Parizom, u kojima se objašnjava hrvatski slučaj u tadašnjoj Jugoslaviji
i poziva na neovisnost Hrvatske.
Zrakoplov je sletio u Pariz gdje su se otmičari predali nakon što
su na njihov zahtjev ti proglasi objavljeni u američkom tisku.
Otmičari su prije otmice u jednom pretincu njujorške podzemne
željeznice ostavili bombu, a preko pilota su proslijedili informacije o
njoj. Ipak, prilikom deaktiviranja te bombe poginuo je američki
policajac Brian Murray.
Glasnogovornik je kazao kako je Bušićevo saslušanje pred Komisijom
za pomilovanje održano u svibnju te da ga je komisija posjetila u
zatvoru.
Nakon što mu je sredinom 2006. odbijen za zahtjev za pomilovanje,
Bušiću je kao novi termin za razmatranje zahtjeva određen srpanj 2008.,
no naknadno je određen raniji termin.
Na upit o argumentima Komisije za odluku o oslobađanju sada, u
odnosu na odbijanje iz 2006., Hutchinson je rekao kako su zločini koje
je počinio "prilično gnjusni" - otmica zrakoplova, eksplozija bombe u
kojoj je ubijen jedan policajac, a drugi teško ranjen - i da je "zbog
toga odslužio preko mjere od 30 godina".
Bušićevom presudom iz 1977. oslobađanje je predviđeno nakon 30
godina, a odslužio je 32.
Na pitanje je li činjenica da je 2006. Bušić izveden pred Komisiju za
pomilovanja u danima obilježavanja terorističkog napada na SAD 11.
rujna 2001., bacila drugo svjetlo na njegov zločin i utjecala na odluku
da ga se zadrži u zatvoru dvije godine dulje od presudom predviđene
kazne, Hutchinson je odgovorio negativno, ističući da komisija nastoji
odvojiti takve utjecaje.
"Teško bih nogao reći da je to imalo neke veze. To treba biti
individualna odluka. Najvažniji je kod odluke napredak pojedinca u
zatvoru, da se utvrdi je li on u stanju voditi život u skladu sa
zakonom".
Hutchinson je dodao kako je činjenica da je Hrvatska danas
neovisna država, za što se Bušić borio, pridonijela odluci o
pomilovanju.
Bušić se od kraja 2006. nalazi u novoj zatvorskoj jedinici,
namijenjenoj osuđenicima za terorizam, u zatvoru Terre Haute u Indiani,
gdje su telefonski pozivi i pošta ograničeni i nadzirani, posjeti
svedeni na četiri sata mjesečno, a međusobna komunikacija zatvorenika
mora se odvijati na engleskom jeziku.
Bušić je u toj jedinici bio jedini nemuslimanski zatvorenik uz
jednog kolumbijskog militanta. U Terre Haute je premješten iz
federalnog zatvora Allenwood u Pennsylvaniji.
Zvonko Bušić i njegova supruga osuđeni su na suđenju u Sjedinjenim
Državama u prvoj polovini 1977. na doživotnu robiju, s tim da je on
pravo na pomilovanje dobio nakon deset, a ona nakon osam godina
zatvora. Preostala trojica - Petar Matanić, Slobodan Vlašić i Frane
Pešut - osuđeni su na 30 godina robije. Danas su, osim Bušića, svi na
slobodi.
Hrvatski list
JEDNOM I ZAUVIJEK - KAMELEON MESIĆ OPET LAŽE !
Obilježavajući tzv. Dan antifašističke borbe, trenutačni predsjednik je
opet izrekao pregršt gluposti i hrpu laži. Ništa neočekivano od čovjeka
koji ne zna ni zove li se Stipe ili Stjepan. Neuki predsjednik je
posebno naglasio kako ono što on kaže o antifašizmu, komunizmu,
ustašama i NDH, treba reći jednom i zauvijek.
Nesretnik je toliko puta u životu lagao, mijenjao stavove, strane,
stranke i partije da ni sam više ne zna što zapravo misli. Naciji se
preko javne televizije koja je prije JUTEL nego HTV, obratio sa
posebnim naglaskom kako ono što on danas Slovak treba reći samo jednom
i zauvijek.
Bilo bi suvišno i suludo osvrtati se na moralni lik, intelektualnu
ograničenost i «državničku mudrost» Stipe, Stipice, Stjepana kameleona
Mesića, da nije ove nove mesijanske uloge, kako će mudrost koju je
danas izrekao biti rečena samo jednom i vrijediti će zauvijek.
Što on koji je sam sebe bezbroj puta uhvatio u lažima može reći
jednom i zauvijek? Što je to značajno rekao i čime je ozario lica i
izmamio široke osmjehe Vesni Pusić i Miloradu Pupovcu koji su se
ljubavnički zaneseno došaptavali među posebnim uzvanicima iz prvog
reda? Pozdravio je kameleon sa drugarice i drugovi. Jednom i zauvijek.
Daj Bože!
Dobio je snažan aplauz mrzitelja Hrvatske među kojima je bilo i nakaza
sa crvenom zvijezdom petokrakom, nadam se jednom i zauvijek. Lagao je
kako su se tzv. antifašisti borili za Hrvatsku. Oni su rušili Hrvatsku
i borili se za Jugoslaviju.
Lagao je kako su 22. lipnja 1941. godine ustali u obranu
Hrvatske, jer su po nalogu Staljina zajedno sa četnicima ustali protiv
Nezavisne Države Hrvatske.
Opet je pravim komunističkim jezikom mržnje nevine žrtve sa
Bleiburga i Križnog puta proglasio zločincima, a antifašističke,
komunističke, zločince uzorima.
Junački se isprsio ispred ustaša kojih nema, jer su ih njegovi
divljački poklali i lažima popljuvali. Obećao je mladima kako će im on
koji je prema prigodama bio: partizan, kameleon, ustaša, nacionalist,
komunist, «pošteni» pokrovitelj mafije i kriminala i jedini borac
protiv korupcije… jednom i zauvijek objasniti razliku između poštenih,
dobrih i plemenitih partizana i divljih i zločestih ustaša.
Vratio nas je tovariš u 1945. Opet nam polupismeni komunistički
zločinci onda, nožem i metkom, a danas putem JUTEL- a i Borbe nameću
laži, kako su rodoljubi izdajnici a izdajnici rodoljubi.
Usprkos stoljetnih laži svaki pismeni Hrvat danas zna da su ustaše
bili borci za hrvatsku neovisnost, a partizani, banditi koji su za
račun Staljina i Beograda rušili hrvatsku neovisnost. To su nepobitne činjenice.
Razdjelnica nije ideologija, ni fašizam ni komunizam već opredjeljenje
za Hrvatsku ili za Jugoslaviju. Bez obzira koliko Mesić i mesići
lagali, makar vladali cijelim medijskim prostorom, mladi su shvatili u
Domovinskom ratu svu krhkost, providnost i bijedu njihovih laži.
Komunisit ili tzv. antifašisti su 1991 isto kao i 1941 ustali čak
pod istim, zastavama i obilježjima, komunističkim i četničkim protiv
Hrvatske. Iste bande koje su minirale pruge, bacale bombe na škole i
glazbe i rušile crkve 1941 vršile su pokolje 1991 od Vukovara do
Škabrnje. Rodoljubi su i prvi i drugi put branili Hrvatsku.
Razlika je samo u tome što su 1995 pobijedili rodoljubi a 1945
«antifašisti». Inače bi i 1995 svi bili ustaše, svi bi bili fašisti i
svi bi skončali po jamama i logorima smrti. Opet bi nas mesićevi
oslobodili slobode, neovisnosti i života.
Zato mesići, pusići, goldstajni i ostali pripadnici vučjeg čopora,
pa ma koliko trenutno moći imali, pa ma koliko bezobrazno lagali,
povijest ne mogu i ne će zaustaviti. Nisu Hrvati ni 1941 ni 1991 bili fašisti, niti su Jugoslaveni ikada bili antifašisti.
Razdjelnica je jedino i onda i danas tko je za Hrvatsku neovisnost a
tko protiv nje. Domovinski rat je bio prilika za sve. Srećom mnogi
sinovi iz obitelji koje su ranije rušile Hrvatsku 1991 su prihvatili
pruženu ruku pomirbe i zajedno s drugim domoljubima bez obzira na
ideološke i stranačke razlike, puškom branili biološki opstanak i pravo
Hrvata na samostalnost.
Hrvatski branitelji su jedini stvarni antifašisti u Hrvatskoj, jer su
se borili protiv komunističkih fašista i pobijedili ih. Nadajmo se
jednom i zauvijek. Iako pobijeđeni u ratu, ipak su ostali snažni u
mnogim institucijama i medijima. Svejedno, biološki sat im neumitno
otkucava. Njima tzv. antifašistima. Ugasio im se i Feral. Bila je to
značajna osovina zla .
Hrvatska će ubuduće biti ljepša, sretnija, ekološki čistija jer se
riješila smrada koji je širio Fekal. Zanimljivo i Fekal je bio
antifašistički. Mesić bi opet mogao mijenjati stranu, crko mu je Fekal,
a ističe mu skoro i mandat.
Hrvati sretan vam Dan Državnosti !
Luka Podrug
www.hrvatskipravasi.hr, 28 lipanj 2008.
Ivo Sanader laže o Nezavisnoj Državi Hrvatskoj
Povodom Dana državnosti održana je svečana sjednica Vlade u povodu
17 godina hrvatske samostalnosti , a obilježena je raspravom o ustašama
koju je potaknuo izdajnik Stjepan Mesić. Ivo Sanader je rekao da
"mladima treba poručiti kako bi, da je pobijedila Nezavisna Država
Hrvatska, Split, iz kojeg dolazim, bio u Italiji i ja ne bih mogao biti
hrvatski premijer."
Premijer Ivo Sanader prije nekoliko dana izjavio je također kako
je koncert Marka Perkovića Thompsona na Trgu bana Josipa Jelačića u
Zagrebu bio štetan.
Koncert je bio miran i uspješan ali nemiran za mrzitelje Hrvatske (
Antifašiste i Srbe ) koji danas pokušavaju diskriminirati Domovinski
rat od 1941 - 1945 i 1991 - 1995 godine. Da premijer Ivo Sanader manipulira i laže govore činjenice :
DANAS U JEDAN SAT POSLIJE POLA NOĆI POGLAVNIK NEZAVISNE DRŽAVE
HRVATSKE UPUTIO JE OSOBNO PREKO DRŽAVNE KRUGOVALNE POSTAJE U ZAGREBU
POVIJESNI PROGLAS HRVATSKOM NARODU:
Hrvatski narode ! Hinbeni saveznik bio je
nametnuo hrvatskom narodu u času uskrsnuća Nezavisne Države Hrvatske
ugovore i granice, kojima je veliki dio hrvatske jadranske obale bio
otrgnut od tiela Hrvatske. Kroz dvie i pol godine hrvatski je narod sa
najdubljom boli u duši trpio to nasilje, a napose Hrvati tih krajeva
pretrpili su na slobodi, na životima i na imovini najveće patnje.
Današnjim danom sama je talijanska vlada svojim postupkom riešila
hrvatski narod i hrvatsku državu svake obveze proiztekle iz nametnutih
ugovora. Velika njemačka izjavila mi je večeras , da priznaje
Nezavisnoj Državi Hrvatskoj granice, u kojima su uključene odciepljene
hrvatske zemlje na Jadranu.
Hrvatski narode ! U ovom poviestnom času okupimo se svi pod
jednog čovjeka oko svojih oružanih snaga koje će u zajednici sa
savezničkim njemačkim oružanim snagama osloboditi hrvatske zemlje na
Jadranu. U ovom času ljubavi prema Domovini i prema nesretnoj braći,
koju ćemo osloboditi i prigrliti, ujedinimo se svi imajući na umu samo
sreću i slobodu hrvatskog naroda te svoju vlastitu Nezavisnu Državu
Hrvatsku. Hrvatskim oružanim snagama izdao sam zapovied, da izvrše
svoju hrvatsku i vojničku dužnost.
Hrvati ! Poduprite svi hrvatsku vojsku u izvršavanju te njezine
poviestne dužnosti. Hrvati Primorja i Dalmacije, koji ste napustili
svoje domove radi talijanskog nasilja na vama izvršenih, pridružite se
hrvatskim oružanim snagama, da vam domovi budu vaši ! Od današnjeg dana
sloboda i nezavisnost Hrvatske nije više ničim ograničena !
Hrvatskoj se vraća njeno more.
Zagreb, 09. rujna 1943.
Za dom spremni !
Hrvatski pravaši - Hrvatski pravaški pokret
Izvatci iz knjige RAT Tihomira Čuljka: "….Prije
promjene vlasti Račan, Mesić i Manolić napravili su dogovor o zaštiti
najvažnijih tehnomenadžera iz doba komunizma, te njihovo pretvaranje u
novi sloj kapitalista. Odmah nakon pobjede HDZ-a Manolić je ove kadrove
zaštitio od progona za ono što su radili u vrijeme komunizma, te ih je
instalirao na sve najvažnije državne funkcije, u banke, medije,
kulturu, a i među novoformirane privatne poduzetnike koji su po zakonu
Ante Markovića počeli kupovati poduzeća bez novca, uz pomoć
"menadžerskih" kredita. Postupak preuzimanja nelikvidnih poduzeća
započele su najprije banke, koje su počele odobravati kredite s vrlo
visokim kamatama, desetak posto mjesečno iznad stope inflacije, znajući
kako poduzeća to neće moći vratiti. Neka društvena poduzeća su čak pod
političkim pritiskom morala prihvatiti otplate revaloriziranih, a davno
otplaćenih kredita. Kada je došlo vrijeme naplate, banke su kredite
zamijenile za dionice i udjele, čime su postale vlasnici najvećeg
dijela privrede. Tada su te dionice i udjele po dogovorenoj cijeni
prodavale najčešće bivšim komunističkim direktorima i članovima svojih
uprava. uz pomoć menadžerskih kredita, znajući kako ti krediti nikada
neće biti vraćeni u realnom iznosu. Pojedini direktori su dobijali
milijarde dinara kredita i njime su kupovali milijune njemačkih maraka.
Zahvaljujući visokoj inflaciji i devalvaciji poslije godinu-dvije 10%
maraka bi prodali i vratili cjelokupni kredit, a milijuni maraka bi im
ostajali kao zarada, koju su mogli trošiti za kupovinu dionica i u
zemlji, a i u inozemstvu. Na taj način izvršena je posredna
privatizacija društvenih poduzeća odabranim osobama. Kasnije, tragovi
ovog postupka su uništeni u postupku sanacije banaka…"
"…Međutim, najveća pljačka državnog i društvenog kapitala izvršena
je inflacijsko-financijskom operacijom pranja novca koja je
knjigovodstveno potpuno legalna, a po pravilima znanosti o dobrom
gospodarenju predstavlja čisti zločin. Ovaj zločin počinili su državni
službenici te direktori državnih i društvenih poduzeća u periodu od
1987. do 1994, kad se raspadala jedna država i stvarala nova.
Pouzdanici komunističkog sustava, koji su se u trenutku raspada
Jugoslavije našli na ključnim položajima, odlučili su postati novi
poduzetnici i to novcem iz partijskih, sindikalnih, mirovinskih i
zdravstvenih fondova, mnogobrojnih SIZ-ova te likvidnih državnih
poduzeća. Postupak je išao na sljedeći način: dinari su polagani na
račune banaka uz minimalne kamate, bez devizne klauzule, što je bilo
vrlo neracionalno u uvjetima visoke inflacije od 1987. godine do 1994,
kada je novac sve brže gubio na vrijednosti. Taj novac su banke pod
istim uvjetima, dogovorno, posuđivale odabranim privatnim poduzećima,
štedionicama i štedno-kreditnim zadrugama. Ovi su ga dalje posuđivali
odabranim državnim poduzećima po vrlo visokim kamatama uz deviznu
klauzulu. Mjesečna kamata je bila veća nego godišnja kamata koju su oni
morali plaćati. Na taj način, zahvaljujući visokim kamatama i tečajnim
razlikama, udvostručavali su zaradu svakih nekoliko mjeseci. Ostvarenu
zaradu od više desetaka milijardi dolara prebacivali su u odabrane male
austrijske banke pod nadzorom britanskih obavještajnih službi. Ovi su
im omogućili stjecanje suvlasništva u tim bankama, čime su ih interesno
vezali za sebe. Kako se zarada ostvarena u Hrvatskoj slijevala u ove
banke, one su počele vrlo brzo rasti te kupovati poduzeća i banke u
Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, a poslije rata u Hrvatskoj i BiH, čime je
stvorena znatna financijska i obavještajna moć na ovim prostorima.
Ključna pretpostavka za realizaciju ovog projekta su štedionice,
štedno-kreditne zadruge i poduzeća za financijski inženjering koja su
osnovana po savjetu stručnjaka iz zagrebačkog Ekonomskog Instituta
1990. godine, uz dogovor sa sindikatima, direktorima fondova, banaka i
velikih državnih poduzeća…."
"…Tijekom 1994, nakon puštanja u opticaj hrvatske novčanice kune,
MMF, Svjetska banka, AID (Agencija za međunarodni razvoj) i WTO
(institucije koje bivše kolonijalne sile koriste kao institucije za
posrednu financijsku kolonijalizaciju svijeta) pokrenuli su postupak
financijske agresije na Hrvatsku kao i na ostale države u tranziciji.
Postupak je razrađen na temelju ekonomske teorije igara. Teorija igara
kaže kako je igru moguće voditi protiv prirode i protiv inteligentnog
protivnika. Na osnovu ove teorije razrađeni su postupci znanstvenog
predviđanja i planiranja najoptimalnijih vlastitih poteza i
najoptimalnijih protivničkih poteza. U igri protiv prirode plan je
moguće ostvariti 100%, dok je u igri protiv inteligentnog protivnika
plan dinamička kategorija koja se mijenja ovisno o kontrapotezima
protivnika. Svaka planska aktivnost je jedna "igra" i suprotnost je
stihijskoj aktivnosti.
Mnogo složeniji slučaj je kad u igri sudjeluje više različitih igrača.
Tada je potrebno predvidjeti najoptimalnije poteze svih igrača i tada
se igra pretvara u ono što se zove spletka, urota ili zavjera. Na
osnovu ove teorije razrađeni su postupci znanstvenog predviđanja i
planiranja najoptimalnijih vlastitih poteza i najoptimalnijih
protivničkih poteza. Kako bi se mogli predvidjeti najoptimalniji
protivnikovi potezi potrebno je znati što više podataka o njemu i
njegovim saveznicima, tj. podatke o razvojnim projektima, kadrovima,
tehnološkim i financijskim kapacitetima…."
"…Jedini način razotkrivanja zavjere je stalna analiza naših
interesa, te analiza interesa naših suradnika i naših protivnika,
gospodarskih, političkih, vojnih ili ideoloških. Ovu analizu je
potrebno posebno pažljivo vršiti prije svakog značajnijeg strateškog
poteza s naše strane, ili poslije svakog značajnijeg događaja u našem
okruženju. Svaki naš značajniji potez nekom može pogodovati, a nekom
štetiti i zato je potrebno unaprijed znati tko će nam biti "prirodni
saveznik", a tko "prirodni neprijatelj".
Pri kreiranju "urote", a i pri obrani od "urote" dobro je poznavati
različite psihološke efekte poznate kao "teorija kuhane žabe" i "domino
teorija" (domino efekt).
Teorija kuhane žabe kaže: ako žabu baciš u lonac pun vrele vode ona će
iskočiti. Ako je pak baciš u lonac s hladnom vodom, te vodu lagano
zagrijavaš skuhat ćeš ju. Po toj teoriji ako čovjeka, ili skupinu ljudi
izložiš velikom pritisku oni će se pobuniti. Ali ako ih malim
obećanjima navedeš na suradnju tj. davanje protusluga, možeš postepeno
tražiti sve veće protuusluge, prijeteći prestankom malih usluga koje si
im odobrio na početku. Ovaj psihološki efekt je vrlo koristan pri
kreiranju plana zavjere u njegovim početnim fazama, kad protivnika i
njegove "prirodne saveznike" navlačiš u zamku. U zadnjoj fazi kad
protivnik počinje očigledno gubiti kontrolu nad svojom sudbinom
pojavljuje se "efekt domina" koji se može pojačati namjernim širenjem
dezinformacija ili panike.
Domino teorija je psihološki efekt temeljen na emocijama, najčešće
strahu. Može se primjetiti na svakom sportskom susretu kad jednu ekipu
uhvati panika. Tada igru treba smiriti ili na kratko prekinuti kako bi
se prekinuo negativan slijed događaja. Domino efekt najčešće se je
javlja u djelatnostima gdje su moguće brze promjene koje izazivaju
strah od prijenosa promjena na druge, npr. u financijama. Kad jedna
veća banka dospije u stanje nelikvidnosti svi štediše pokušavaju na
brzinu dići uloge. Pošto je posao banke kreditiranje one deponirani
novac na drže u sefovima, već ga dalje posuđuju. To znači da ni jedna
banka ne može u istom trenutku vratiti sve depozite. Ako svi štediše
istovremeno pokušaju dići novac sa štednje bankrot je neizbježan za
svaku, pa i najveću svjetsku banku. Kad nestane novca na šalterima
nastaje panika koja se prenosi na ostale štediše koji također navaljuju
na banku. Tada banka povlači svoje uloge u drugim bankama koje također
postaju nelikvidne. Tada se panika prenosi i na štediše ostalih banaka
koji također navaljuju na svoje banke, te jedna po jedna banka odlaze u
bankrot. Najveći takav domino efekt dogodio se 1929. u SAD-eu, a i u
drugim državama to se ciklički često događalo dok je postojalo zlatno
važenje novca. Domino efekt redovito se javlja nakon planski
izgrađivanih financijskih piramida koje imaju za cilj postepenim
ubacivanjem novca na neko tržište ovladati tim tržištem i ostvariti
ekstra profit, te naglim povlačenjem novca izazvati razbijanje tog
tržišta i uništenje protivnika.
Domino efekt se znatno rijeđe znao događati u politici i to obično kad
se kod velikog postotka stanovništva probudila nada u nešto novo,
bolje, ili kad se javio strah od promjena. Npr. dolaskom boljševika na
vlast u Rusiji postojala je znatna opasnost od prenošenja revolucije,
poput domino efekta i na ostale zapadne države. Mnogi su povjerovali u
novo bolje društvo i bili su spremni poginuti za to. Ali, vrlo brzo
pristalice komunizma koji su otišli na izobrazbu u sovjetske političke
centre, vidjeli su žalosne rezultate. Neki su ostali vjernici
komunizma, ali neki su se razočarali pa su s time upoznali svoju
javnost. Samim time nestalo je opasnosti od domino efekta…."
"…Jedna od razrađenijih međunarodnih "urota" je postupak
financijske kolonizacije koji odgovara krupnom međunarodnom kapitalu,
te njihovim lokalnim dobavljačima i distributerima, a istovremeno
potpuno razara manja nacionalna poduzeća. Najveći gubitnici u ovom
postupku su manji nacionalni poduzetnici, državna poduzeća i stariji
zaposlenici u takvim poduzećima koji vrlo teško mogu naći posao kad ga
jednom izgube. Globalni financijski igrači razradili su postupak koji
je vrlo sličan načinu na koji dileri droge navode naivne na uzimanje
droge. Strani krediti na neoprezne države djeluju upravo onako kako
droga djeluje na narkomane. Sve izgleda lijepo dok kredite (drogu)
uzimaju, a teška kriza nastaje nakon što krediti (droga) prestanu
stizati. To je postupak koji traje od 5 do 10 godina, najčešće se
dijeli u tri faze, a svaka faza na nekoliko koraka. Napadnuta država na
početku svake faze dobije kontrolora - savjetnika iz MMF-a koji
savjetuje vladu što treba činiti kako bi ekonomski prosperirala. Čim
jedna faza završi dolazi novi savjetnik koji djeli savjete, često
suprotne od savjeta koje je dijelio prethodnik. Postupak je razrađen
nakon američkog vojnog debakla u Vijetnamu, a usavršen nakon meksičke
krize 1982. kad je MMF dobio ulogu svjetskog financijskog policajca.
Tada su Amerikanci shvatili kako ono što ne mogu postići vojnim
sredstvima, mogu financijskim operacijama. Pri tom koriste ogromna
financijska sredstva koja su glavne angloameričke banke zaradile u
međunarodnoj trgovini papirnatim dolarima oslobođenim Bretonvudske
vezanosti za zlato, te petrodolarima zarađenim na trgovini naftom koja
je tijekom dvije umjetno izazvane krize ponude sedamdesetih godina
poskupjela preko 1000%.
Prva faza ovog postupka je izgrađena na osnovi "teorije
kuhane žabe", a počinje sa plasiranjem velike količine kredita na
tržište "napadnute" države. Kamata na takve kredite je vrlo promjenjiva
promjeniva i ovisi o LIBOR-u tj. kamatnoj stopi koja određuje Wall
Strit i Londonski City. Često su opravdanja za ove kredite u početku
tvrdnje kako se time slabijim državama pomaže u borbi protiv inflacije.
Naime, neodgovorne vlade koje svoje proračunske rashode ne mogu pokriti
proračunskim prihodima, taj proračunski deficit rado pokrivaju
tiskanjem novca u količini daleko većoj od porasta količine roba na
tržištu. Rezultat je inflacija. MMF napadnutim državama nudi rješenje
toga problema tako što brani tiskanje novca, a proračunski deficit
pokriva kreditom iz inozemstva. Velika ponuda deviza dovodi do pada
cijene deviza na tržištu napadnute države, što dovodi do naglog porasta
uvoza roba široke potrošnje i istovremene propasti domaće proizvodnje i
izvoza. Rezultat je skok iz inflacije u još gore stanje, tj. u
prikrivenu deflaciju. Ako takva hiperponuda deviza duže traje,
preživjeti mogu samo proizvođači koji imaju jaku carinsku zaštitu.
Kako bi takvih bilo što manje, brine se WTO, organizacija koja
nastoji ukinuti carine za sve proizvode koje proizvode multinacionalne
kompanije iz razvijenih zemalja. Kako bi strane kompanije mogle
preuzeti kontrolu nad gospodarstvom, MMF zahtijeva donošenje zakona
koji omogućuju brzu privatizaciju i liberalizaciju tržišta kapitala
kako bi kapital mogao brzo doći, a u slučaju potrebe u nekoliko dana
napustiti lokalno tržište. Kako bi lokalna poduzeća što jeftinije
kupili, potrebno ih je uništiti, što se postiže i visokim kamatama na
kredite. Time se formalno bore protiv inflacije, a zapravo onemogućuju
pozitivno poslovanje poduzeća, izazivaju prikrivenu deflaciju te
propast domaćih proizvođača. Na taj način multinacionalne kompanije na
globalnom planu sve više stječu monopolski položaj na svijetskom
tržištu rada, dok sindikati i sitni poslodavci organizirani na
nacionalnoj razini postaju marginalni u sukobu s krupnim međunarodnim
kapitalom.
Druga faza: Kad većina domaćih poduzeća propadne, dolazi do
vala stečajeva. Tada strane multinacionalne kompanije po simboličnim
cijenama kupuju sve što imalo vrijedi. U ovoj je fazi pod ucjenama
Svjetske banke i MMF-a napadnuta država prisiljena prodavati i
monopolska poduzeća te dopustiti slobodno određivanje cijena čak i
monopolskim proizvodima. Devize od takve prodaje poduzeća strancima
dodatno povećavaju ponudu deviza, što rezultira daljnjim rastom tečaja
domaće valute, povećanjem uvoza i smanjenjem proizvodnje. Nakon ovoga
MMF traži otpuštanje državnih uposlenika te smanjivanje socijalnih
prava i plaća, formalno zbog smanjenja državnih troškova, a stvarni
cilj je naći opravdanje za budući prekid daljnjeg kreditiranja. Ti se
zahtjevi proširuju sve dok ne dođe do socijalnih nemira, nakon čega
dolazi do pada vlasti i bijega kapitala, tj. treće faze prikrivene
financijske kolonizacije.
Treća faza: Kad se strancima proda sve što imalo vrijedi,
MMF obustavlja sve strane kredite te dolazi do nagle nestašice deviza,
nakon čega nastaje panika te se naglo povećava i potražnja za devizama.
Dolazi do domino efekta na financijskom tržištu, a rezultat je nagla
devalvacija, daleko veća od dotadašnjeg postotka neusklađenosti
deviznog tečaja. (Brazil je imao devalvaciju od 30% kada je došao u ovu
fazu, Meksiko 50%, Rusija 70%, Argentina 70%, Turska 30%). Tek nakon
toga novi vlasnici tvornica obnavljaju proizvodnju i zapošljavanje.
Većina napadnutih zemalja dobrovoljno utrčava u pripremljenu zamku više
puta uzastopno, sa stankama od desetak godina.
Takav scenarij MMF, Svjetska banka i AID primjenjuju godinama, od
meksičke krize 1982. godine, a zahvaljujući korumpiranim "stručnjacima"
i korumpiranim lokalnim političarima, on se uvijek iznova uspješno
provodi. Svima njima koordinira američko Ministarstvo financija u
suradnji s CIA-om, a znatan utjecaj imaju britanska, francuska i
njemačka vlada, tj. njihova ministarstva financija.
Naime, do pojave MMF-a i Svjetske banke u međunarodnoj razmjeni
izmjenjivala su se razdoblja suficita i deficita, a kao svjetska valuta
funkcioniralo je zlato. MMF, Svjetska banka i slične međunarodne
financijske institucije uspjele su gotovo ukinuti ciklične promjene
deficita i suficita. Banke iz razvijenih zemalja daju sve veće kredite
nerazvijenim zemljama, a zahvaljujući jamstvima MMF-a i Svjetske banke
ne moraju brinuti o vraćanju. Političari iz nerazvijenih zemalja
uzimaju takve kredite uz proviziju te taj novac prodaju na domaćem
tržištu. Time tečaj domaće valute drže na nerealno visokoj razini, čime
cijene domaće robe postaju nekonkurentne, izvoz se ne isplati, a uvoz
se isplati. Glavni uvoznici su isti političari i njihovi prijatelji od
kojih opet uzimaju proviziju te su njihovi privatni računi sve deblji,
proizvodnja i standard u vlastitoj državi sve manji, a dug prema
inozemstvu sve veći. Razvijenim državama takva politika odgovara;
zarađuju na kamatama, zarađuju na prodaji vlastitih proizvoda, a
garancija povrata su međunarodne financijske institucije, obavezni
devizni depoziti (u inozemstvu) nerazvijenih zemalja u iznosu od 60%
štednih uloga u bankama te privatni depoziti korumpiranih političara
koji svoj privatni novac u pravilu drže u bankama razvijenih zemalja od
kojih su uzeli kredite. Kada, zbog nerealnog tečaja, većina domaćih
poduzeća dođe pred stečaj, banke razvijenih zemalja obustavljaju
daljnje povećanje zaduženja. Stečaj mogu izbjeći samo ona proizvodna
poduzeća koja su imala dovoljno jak utjecaj kako bi za svoje proizvode
osigurala jaku zaštitnu carinu. Kako bi se dospjele rate mogle vratiti,
države, planski uhvaćene u ovakvu kreditnu zamku, prisiljene su
uništena poduzeća i banke koje su se vezale za takva poduzeća te
nekretnine prodavati po simboličnim cijenama. Tada se pojavljuju
multinacionalne kompanije koje jeftino kupuju sve što imalo vrijedi.
Što lakšu provedbu navedenoga MMF i Svjetska banka nastoje pospješiti
potezima kao što su nagla privatizacija, liberalizacija tržišta
kapitala, visoke kamate na domaće kredite, tržišno određivanje svih, pa
i monopolskih cijena. Pri tom strane multinacionalne kompanije obilato
podmićuju lokalne političare s ciljem što jeftinije kupovine poduzeća i
nekretnina, a o tom redovito izvješćuju matične obavještajne službe
koje tako dobivaju sredstvo za ucjenjivanje lokalnih političara. Kada
strane multinacionalne kompanije sve pokupuju, preko MMF-a traže
prelazak na treću fazu prikrivene financijske kolonizacije, tj.
namjerno izazivanje panike i socijalnih nemira nakon čega se strani
kreditori povlače, dolazi do devalvacije domaće valute i vođenja
politike realnog tečaja. Time domaća radna snaga i proizvodi postaju
jeftini te multinacionalne kompanije koje su otkupile poduzeća i
nekretnine ostvaruju dodatne profite…."
"…Od 1990. do 1993. projugoslavenska frakcija HDZ-a u suradnji s
britanskim i srbijanskim službama te hrvatskim kriminalcima
organizirala je izgradnju financijskih piramida s namjerom pljačkanja
hrvatskih poduzeća i građana i rušenja financijskog sustava zemlje.
Financijske organizacije koje nude 30% ili 40% kamata na uloge mogu
izvršavati svoje obveze dok ulozi rastu. Kada usišu sav slobodni
novčani kapital na tržištu, dolazi do istovremenog sloma svih takvih
organizacija. Kriminalci koji su uzimali kredite bez namjere vraćanja,
ostvarili su zaradu, a obavještajne službe koje su pokrenule lanac
financijske piramide ostvarile su svoj cilj, srušili su financijski
sustav napadnute države. Naivni, pohlepni ulagači koji su mislili
zaraditi bez rada 30% i više mjesečno, ostali su bez deviza koje su
držali kod kuće ili u inozemstvu, ali je financijski sustav zemlje
spašen, prije svega zahvaljujući doznakama radnika iz inozemstva.
CIA je kasnije isti postupak mnogo uspješnije ponovila u Albaniji.
Albanija se nije znala obraniti, a rezultat je poznat…."
"…Tijekom rata najveći su hrvatski "izvozni proizvod" bili Hrvati
na radu u inozemstvu. Ti su ljudi za vrijeme cijeloga rata slali, i još
uvijek šalju, članovima obitelji u Hrvatskoj oko 3 milijarde dolara
godišnje i nešto manje u BiH. Ovo je bio, i još je uvijek, glavni izvor
deviza u Hrvatskoj. Najveći dio deviza iz BiH također je završavao u
Hrvatskoj jer su bosanskohercegovački Hrvati uglavnom kupovali hrvatsku
robu. Iako je tijekom cijeloga rata izvoz u BiH iz Hrvatske bio oko 8
puta veći od uvoza, mediji su uporno izbjegavali tu činjenicu te su
širili zapadne obavještajne dezinformacije kako meka granica šteti
Hrvatskoj. I početkom 2000. godine bi oko 50.000. zaposlenih u
Hrvatskoj ostalo bez posla da je BiH prestala uvoziti hrvatske
proizvode. …"
"... Švicarska, Norveška, Švedska, Finska i Island su europske
države najvišega standarda i najveće stope gospodarskog rasta, a nisu
članice EU. Uspjele su se oduprijeti briselskim birokratima, koje ne
žele financirati, ponajviše tako što su sačuvale vlastite medije koji
kvalitetno objašnjavaju vlastitom narodu prednosti i nedostatke
članstva u EU. Većina europskih medijskih kuća danas je pod gotovo
potpunom kontrolom raznih anglosaksonskih masonskih društava, koja su
zahvaljujući suradnji s obavještajno sigurnosnim službama uspjeli ući u
vlasničku strukturu većine velikih medijskih kuća. To je ostvareno
metodama medijskog reketa koji se odvija po principu: ako želiš dobre
tekstove o sebi moraš platiti, a ako želiš prikriti nešto što
obavještajne službe znaju opet moraš platiti.
Na taj način mnogi vlasnici medija, urednici i novinari ostvaruju
ekstra prihod kojim su pokupovali većinu medija u razvijenom svijetu.
Većinu su istočnoeuropskih, bivših komunističkih država, zapadne države
uspjele financijski kolonizirati, a u tome su im pomogli i mediji koji
su uvjerili vlastiti narod kako će propasti bez ulaska u EU. Bez znanja
kreiranja vlastite sudbine većina ovih država je dobrovoljno uletjela u
kreditnu zamku i vlastite unuke zadužila kupovinom automobila i sličnih
nevažnih roba.
Mogućim rastom EU te njezinim prerastanjem u sjedinjene države Europe
(SDE) stvorit će se višenacionalni konglomerat u kojem će ljudi u
jednom trenutku shvatiti kako je zajednički interes medijska
izmišljotina. Hoće li se tada razviti strah od međusobnog pljačkanja
ili će briselski birokrati stvoriti interes za opstanak, tj.
organizirati pljačku okolnih naroda, pokazat će vrijeme. Ako prevlada
strah, moguć je vrlo krvav raspad buduće projektirane SDE, a ako
prevlada agresija prema van, moguć je nastanak najagresivnije države
koja je ikad postojala. Agresivnost te buduće države već se može
nazrijeti u postupku prema Austriji, a posebno prema potencijalnim
članicama…
Od svih međunarodnih institucija jedino je njemačka banka KfW
(Kreditanstalt fur Wiederaufbau) pokušala voditi poštenu politiku prema
Hrvatskoj i ostalim zapadnobalkanskim državama. KfW je izradila za
balkanske države koncept razvoja realne ekonomije prema Marshallovom
planu. Koncept je predložila SR Njemačka na sastanku osmorice u Kölnu,
ali Washington Consensus mu se suprotstavio vetom. KfW je predlagao
vođenje regionalnog razvojnog programa pod nazivom Balkanski fond s
vrlo povoljnim kreditima (0,75% kamata na 40 godina) za hitne
intervencije u infrastrukturi. KfW je kao sljedeći korak predlagao
osnivanje Banke za obnovu u pojedinim zemljama koje bi brzo i
učinkovito odobravale kredite. To su odbacili "donatori", a umjesto
toga je osnovan "pakt o stabilnosti"…."
"…U prvoj polovici 2002. došlo je do nove bankarske krize u
Hrvatskoj. Britanski, talijanski i njemački bankarski lobiji otkupili
su 90% hrvatskih banaka. Britanci su to učinili preko austrijskih
banaka. Naime, nakon Drugoga svjetskog rata Britanci su anonimnim
kapitalom osvojili austrijsko financijsko tržište te su Austriju
pretvorili u najveću europsku praonicu novca. To im je trebalo zbog
financiranja obavještajno-sigurnosnih operacija prema Istoku. Čim se
Varšavski pakt raspao, Britanci su austrijske banke kojima su
upravljali počeli koristiti za prodor na srednjoeuropsko i balkansko
tržište te su uz pomoć hrvatskih tehnomenadžera iz projugoslavenske,
titoističke frakcije HDZ-a i ostalih stranaka pokupovali dio hrvatskih
banaka. Kako bi ostvario monopol, britanski je bankarski lobi započeo
tajni rat protiv konkurencije.
Uz pomoć svog dugogodišnjeg suradnika, dilera Riječke banke koju su
kupili Nijemci, uspjeli su isisati gotovo sav kapital Riječke banke i
prebaciti ga u jednu britansku banku. Naime, u trgovini devizama uvijek
netko gubi a netko dobiva. Koliko jedan izgubi, toliko drugi zaradi.
Kada su Britanci isisali što su mogli, obavijestili su Nijemce što bi
im se moglo dogoditi ako ostanu u vlasništvu Riječke banke. Nijemci su
dionice vratili hrvatskoj državi, a naplatili su se prema ugovoru koji
je predvidio rješenje za takvu situaciju. Riječku banku je po hitnom
postupku otkupila Austrijska banka pod kontrolom anonimnog kapitala, a
odmah potom Britanci su organizirali napad na Privrednu i Splitsku
banku.
Preko Račana su plasirali informaciju kako su Privredna i Splitska
banka u istoj situaciji kao i Riječka. Time su željeli izazvati
stampedo štediša na ove dvije banke i tako ih uništiti. Talijani su
upozorili Račana kako po europskim propisima za ovo može biti kažnjen
višegodišnjom robijom, nakon čega je on krivnju prebacio na novinare.
Nakon ovoga nitko se više nije usudio dirati u interese banaka u
stranom vlasništvu, te su one počele naručivati zakone koji njima
odgovaraju i uz pomoć kojih je obnova domaćih banaka i štedionica, ,
postala gotovo nemoguća. Samim tim postalo je gotovo nemoguće obnoviti
domaće gospodarske subjekte koji bi mogli konkurirati stranima
uvoznicima.
Tajni rat za obnovu Zapadno-balkanske federacije (Jugoslavija -
Slovenija + Albanija) se nastavlja. (Na Sloveniju Francuzi i Britanci
gledaju dugoročno kao na austrijski izlaz na more s ciljem njezina
dugoročnog jačanja i pretvaranja u višenacionalnu državu
suprotstavljenu Njemačkoj.)…"
Zagreb, 8. 6. 2008.
NORAC JE BIO I OSTAO SAMO HEROJ
Svi smo mi Mirko Norac, a Riva nam je cijela hrvatska domovina
U dodatku "Obzor" Večernjega lista, od 7. lipnja 2008. godine,
objavljen je članak novinarke Silvane Perice, pod naslovom "Norac od
heroja do zločinca" i nadnaslovom "Na prvi pogled, najveći tragičar
sudskoga epiloga Domovinskog rata, koji preuzima i teret tuđih zločina.
S druge strane, jedini je već dva puta osuđen za ratni zločin". Članak započinje konstatacijom da je Mirko Norac mlad i
proslavljen general Hrvatske vojske koji je od hrvatskoga pravosuđa već
drugi put osuđen za ratne zločine nad srpskom stranom tijekom
Domovinskog rata. Prvi put, kao što znamo, u Rijeci, za ratne zločine
pri obrani Gospića, na montiranom suđenju bez vjerodostojnih dokaza i
nepravedno na 12 godina zatvora, a drugi put na Županijskom sudu u
Zagrebu, na isti način kao i prethodno, za ratne zločine nad srpskom
agresorskom stranom u Medačkom Džepu, za vrijeme vojno-redarstvene
osloboditeljske akcije Džep '93 u rujnu 1993. godine. Novinarka se ne pita kako to da gotovo nitko ne odgovara sa
srpske strane za strašnu agresiju i strašne poznate zločine nad
hrvatskim narodom i hrvatskom zemljom, posebno na gospićkom području,
nego se pita da li Mirko Norac uopće shvaća da se tako (kako je on
branio) ne služi domovini? Ja pitam misli li novinarka i njezini
nalogodavci da agresor treba normalno ubijati Hrvate na njihovoj
zemlji, protjerivati ih i sve pljačkati i rušiti, a da pri obrani od
tih zločinaca nitko od njih ili na njihovoj strani nipošto ne smije
stradati. Posebno, da li novinarka i njoj slični misle da je normalno
da baš hrvatska država i hrvatsko pravosuđe, na temelju monstruoznih i
montiranih optužnica, koje najviše dolaze s agresorske strane, izručuje
stranim sudovima i, još gore, sama montirano sudi svojim braniteljima i
pobjednicima, a ne sudi agresorima, ili ako nekima počne eventualno
suditi, ubrzo ih amnestira i oslobađa krivnje, umjesto da štiti i
zahvaljuje onima koji su toj državi i tome pravosuđu omogućili
postojanje? Da ludilo i zločestoća budu veći, novinarka ujedno
konstatira da ni Thompson, koji je 30. svibnja 2008. godine na Trgu
bana Josipa Jelačića u Zagrebu, na Dan branitelja Grada Zagreba i Dan
Hrvatskoga sabora, održao koncert pred oko stotinjak tisuća, uglavnom
mlade oduševljene publike, ništa ne shvaća, kada pozdravlja baš taj dan
osuđenog generala Mirka Norca, na žalost u hrvatskome zatvoru, kao što
je pozdravio i generala Antu Gotovinu i druge generale u Haagu, a na
koncertu je, uz zagrebačke branitelje, bila i majka Kata Šoljić. Novinarka također kaže: "Prije prvoga suđenja, 2001., na
Norčevoj strani bili su mnogi. Danas od histerije 'Svi smo mi Mirko
Norac' nema ni traga." Zaista, tako nešto može reći samo manipulacijom
indoktriniran ili mržnjom zaslijepljen duh. Svaki čovjek zdravoga i
slobodnoga razuma i osjećaja je mogao baš toga dana vidjeti i osjetiti
raspoloženje i opredijeljenost zdrave mladosti hrvatskoga naroda. Svatko tko ima oči, može vidjeti, i tko ima uši, može čuti da
najveća većina hrvatskoga naroda najviše voli pravdu, istinu i svoju
domovinu, te da generala Mirka Norca, kao i sve druge svoje branitelje
nosi uvijek i za sva vremena u svojim srcima. Istinski, svi smo mi
zaista Mirko Norac, a Riva nam je cijela hrvatska domovina. No, jasno nam je da ta novinarka, naravno, ne piše tako sama po
sebi, niti na svoju izopačenu ruku, kao ni drugi novinarski slabići,
nego prema uputama i nalogu svojih iz centara moći dirigiranih
urednika, kako bi osigurali svoju ponižavajući egzistenciju. Tako isto čine i djelatnici, bez svoga dostojanstva i
karaktera, u pravosuđu i mnogim drugim službama. Narod nema tko
zaštititi od moćnih grabežljivaca svijeta. Bespotrebno je objašnjavati
što smo sve kao narod prošli kroz povijest, a posebno u Drugom
svjetskom ratu, poraću i nakon rata, u totalitarnom komunističkom
sustavu, te u ovom obrambenom Domovinskom ratu. Na našu najveću žalost,
i nakon Domovinskog rata, kada imamo svoju državu, u njoj nema nikakve
zaštite za najbolje i najzaslužnije ljude, kao ni za sve moralne
vrijednosti koje smo živjeli, koje živimo i koje su nas održale i koje
će nas održati. Naši slavni i časni branitelji domovine su krivi
pokvarenim moćnicima svijeta što su obranili zemlju i svoj narod od
velikosrpskog agresora. Zato su naši generali i visoki časnici Hrvatske
vojske po zatvorima i sudovima Haaga, a da naša tragedija bude veća, i
same Hrvatske. Bijedni poslušnici koji sudjeluju u toj farsi progona, bivaju
nakon obavljenog prljavog posla promaknuti na više položaje i dobivaju
nagrade od gospodara. Sigurno ih takvo ponašanje neće učiniti sretnima.
Pošteni ljudi ni po koju cijenu ne bi htjeli biti na njihovom mjestu.
Možemo ih samo žaliti, a vjerujem da će doći vrijeme kada će za svoja
nedjela i odgovarati, dok sa Božje strane zaista sigurno neće ostati
nekažnjeni! Našim junacima, koji su najviše pogođeni nepravdom, možemo
samo poručiti da budu hrabri i dostojanstveni, kao što su to bili kada
je trebalo braniti svoju i našu domovinu. Neka uz Božju pomoć i potporu
svih nas, poštenih ljudi, ustraju i na montiranim suđenjima u obrani
svoga osobnog ljudskog, časničkog, dostojanstva Hrvatske vojske i
hrvatskog narodnog dostojanstva, kao i do sada. Neka samo čvrsto
vjeruju i nadaju se da će, uz njihovu i našu molitvu, uz Božju pomoć i
potporu čestitih ljudi u zemlji i svijetu, pravda sigurno i brzo
pobijediti. To dostojanstvo je u najvećoj mjeri pokazao i dokazao mladi,
hrabri i slavni general Mirko Norac, bez obzira na sve montirane
optužbe, sudske postupke i dirigirane presude. Na isti način se, hvala
Bogu, drže i ostali naši generali i drugi časnici i branitelji u Haagu
i u Hrvatskoj, čiji montirani postupci su u tijeku. Možemo biti njima samo zahvalni i na njih ponosni. Oni za nas
nikada nisu i neće biti zločinci, kao što to nisu bili, počevši od
Isusa Krista, ni toliki drugi pravednici kroz povijest, na žalost
osuđeni kao zločinci!
Dr. Ružica Ćavar
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Zagreb, 1. 6. 2008.
"ČESTITKA" SUCA ŽUPANIJSKOG SUDA U ZAGREBU, MARINA MRČELE, HRVATSKOME NARODU I HRVATSKIM BRANITELJIMA
ZA DAN 30. SVIBNJA 2008. GODINE
(Uz prvostupanjsku presudu hrvatskim generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu)
Tridesetog svibnja 2008. godine, na Blagdan Presvetoga srca Isusova i
Dan Hrvatskoga sabora, do 2001. godine državni blagdan - Dan hrvatske
državnosti i Dan branitelja Grada Zagreba, dan kada je na Trgu bana
Josipa Jelačića održan veličanstveni i dugo željeni i očekivani koncert
hrvatskoga branitelja Marka Perkovića Thompsona, pred više od 100.000
oduševljenih mladića i djevojaka, upravo je na Županijskom sudu u
Zagrebu izrečena i obrazložena skandalozna presuda hrvatskim generalima
Rahimu Ademiju i Mirku Norcu. Prvooptuženom Rahimu Ademiju izrečena je
oslobađajuća presuda, a drugooptuženom Mirku Norcu presuda na 7 godina
robije. Naime, suđenje je započelo 18. lipnja 2007. godine, a optuženi
su po zapovjednoj odgovornosti za navodne monstruozne ratne zločine
Hrvatske vojske nad srpskim civilima i zarobljenicima, te pretjerano i
nasumično granatiranje srpskih civilnih objekata u selima Medačkoga
Džepa tijekom osloboditeljske vojno-redarstvene akcije Medački Džep
'93, od 9. do 16. rujna 1993. godine. Postupak je preuzet od Haaškog
tribunala, čije je tužiteljstvo pripremilo optužnicu na temelju
materijala iz knjige Save Štrpca iz Beograda "Krvavi septembar u
Medačkom Džepu" i njegovih 50-ak pripremljenih i prepariranih svjedoka.
Ta optužnica se najprije pripremala protiv ponosnog i dostojanstvenog
stožernog generala Hrvatske vojske Janka Bobetka, načelnika Glavnog
stožera Hrvatske vojske u to vrijeme. No, kako se general Bobetko
najodlučnije i najhrabrije usprotivio takvoj izmišljenoj optužnici, te
zbog psihičkih i fizičkih frustracija, pogubnih u njegovim godinama,
prijevremeno preminuo i otišao u besmrtnu vječnost, optužnica je
preinačena i namijenjena za zamjenika zapovjednika Zbornog područja
Gospić i u to vrijeme operativnog zapovjednika akcije Džep '93,
generala Rahima Ademija. S obzirom da general Ademi za političke i nemoralne moćnike
svijeta i Hrvatske ne bi bio dobra meta, kako bi se ostvario cilj
proglašenja Hrvatske vojske i hrvatske države zločinačkima, jer general
Ademi, iako general Hrvatske vojske, ipak nije Hrvat, nego Albanac,
ipak su poslušnici trebali naći nekoga povoljnijeg za te svrhe. To je
bio legendarni mladi i hrabri branitelj Gospića, alkarski vojvoda,
general Mirko Norac, već skandalozno i pravomoćno osuđen u Rijeci na 12
godina robije za ničim dokazane ratne zločine nad srpskim civilima.
Kako Haaški tribunal, donekle držeći do svoga digniteta, ipak nije imao
dovoljno elemenata za vođenje toga postupka, montažu je prepustio
hrvatskome pravosuđu. Na tome je Državno odvjetništvo Republike
Hrvatske, uz pomoć i prilagođavanje hrvatskoga sudskog sustava, radilo
oko dvije godine, te haašku optužnicu od 10-ak stranica, na svoju
sramotu i našu žalost, proširilo na više od stotinjak stranica,
govoreći o jezivim detaljima iživljavanja nad žrtvama, prema
materijalima Save Štrpca. Pripremano je na desetke svjedoka kod haaških
istražitelja i naših istražnih pravosudnih službi, i kako sam ja odmah,
od početka suđenja, vidjela i predvidjela, skovan je sotonski plan,
prema kojemu, uz odgovarajuću suradnju, treba osloboditi generala
Rahima Ademija, a bez obzira na činjenice, pravdu, moral i istinu,
osuditi mladoga i dostojanstvenog generala Mirka Norca. Ovo sve naravno
ne govorim napamet, već kao osoba koja je, u ime udruge Hrvatskoga
pokreta za život i obitelj i Hrvatskoga žrtvoslovnog društva, nazočila
i dobro pratila tijek svih rasprava, od samog početka suđenja, 18.
lipnja 2007. godine, do završetka, 30. svibnja 2008. godine.
Tragična pozicija hrvatske države Najprije mogu reći da
smatram više nego žalosnim i tragičnim da je hrvatska država, Republika
Hrvatska, prihvatila općenito, od 2000. godine, montirane haaške
optužnice, i na temelju njih slala u Haag svoje najbolje i
najzaslužnije sinove, branitelje i pobjednike u nametnutom
velikosrpskom agresorskom ratu protiv Hrvatske. Takvo ponižavanje
nedužnih pobjednika se nikada i nigdje u povijesti ljudskoga roda nije
dogodilo. Još tragičnijim, sramotnijim i bjednijim smatram prihvaćanje
da sama Hrvatska, u montiranim procesima, sudi svojim vlastitim
herojima. To me podsjeća i slično mi je onim strašnim vremenima
Domovinskog rata, kada su Hrvate u četničkim logorima tjerali da muče i
tuku jedni druge, poput prisiljavanja oca da tuče sina ili sin oca, te
brat brata. Samo takozvano suđenje pred Sudskim vijećem Županijskoga
suda u Zagrebu, na čelu sa predsjednikom Vijeća, sucem Marinom Mrčelom,
odvijalo se formalno gotovo besprijekorno, zaista kao jedna groteskna
kazališna predstava. O svemu formalnom i formalno profesionalnom vodila
se briga do u tančine, ali o moralnom dignitetu pravosuđa, pravdi i
istini, te najvažnije, o žrtvama, nisam od najviše odgovornih
zamjećivala nikakvu brigu. Budući da se prema međunarodnom pravu,
općenito za pojam ratnih zločina, može prema zapovjednoj odgovornosti
suditi samo počiniteljima na agresorskoj strani, a to su svi politički
i idejni pokretači agresije, zapovjednici i počinitelji zločina, jer je
agresija sama po sebi najveći ratni zločin, dok bi se na obrambenoj
strani moglo suditi za zločin u ratu onim zapovjednicima koji bi
direktno i dokazano zapovjedili zločin, što nije bilo poznatih
slučajeva u našem Domovinskom ratu, ili suditi počiniteljima zločina i
drugih kaznenih djela, a što je Hrvatska i činila, to ovaj postupak
generalima Ademiju i Norcu nije imao nikakvog pravnog, a ni pravednog
temelja. Dakle, to nije bilo suđenje, nego čisto nasilje. Prežalosno je
da se u državi koja je bila žrtva najstrašnijih zločina sa agresorske
strane, sudi braniteljima nedužnog naroda, koji su izlagali svoje
živote najvećoj pogibelji i najvećim patnjama, te pobijedili i stvorili
državu koja sudi njima za izmišljene zločine nad neprijateljskom
agresorskom stranom. To je suđenje nad zdravim razumom i normalnim
ljudskim osjećajima. Isto je kao kad bi u običnom životu netko sa
najboljim nakanama izložio svoj život spašavajući drugoga od napadača,
a kasnije ga spašeni optuži da je pri spašavanju ozlijedio napadača. Pobjedničku, visoko profesionalnu i vjerujem najhumaniju vojsku
u povijesti ratovanja, kao najsumnjiviju i optuženu za zločine nad
najstrašnijim agresorom, ponižava se i secira svaka njezina zapovijed i
svaki pokret na terenu, i to pred pravosudnim čimbenicima koji nemaju
pojma ni što je, ni kakvo je ratovanje na život i smrt i koji su
sigurno bili u mišjim rupama kada se od sudionika proživljavala najteža
drama obrane od zločina. Jedino smo se mi, koji smo bili nazočni na
tome sramotnom suđenju, sa žalošću nad tom tragedijom od suđenja, mogli
diviti ustrojstvu te naše nove mlade vojske, časnicima koji su je
stvarali i vodili, junaštvu i spremnosti na žrtve naših junačkih
sinova. Spoznali smo da je ta vojska vodila brigu o svim elementima
vojnoga umijeća i humanitarnog prava, te svim formalnim
administrativnim elementima, iako naravno nisu znali da im se nakon
pobjede može dogoditi sve ovo čega smo, na žalost, svjedoci. Razlika
između Hrvatske vojske i pijane rulje četničkoga agresora i zločinačke
jugoarmije, što smo mogli vidjeti na njihovim vlastitim VHS snimkama,
je kao između neba i pakla. Ipak, danas nitko ne pita za njihove
zločine nad Hrvatima i hrvatskom zemljom, nego, ako se slučajno nešto i
započne, brzo ih se oslobađa svakog procesuiranja i odgovornosti za
zločine... U takvoj situaciji, jedino što preostaje žrtvama, u ovom
slučaju generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu, kako bi se od žrtve
vinuli u visine moralnih heroja, budući da na drugi način ne mogu sebi
pomoći, bilo bi osobno nesudjelovanje u prljavim igrama koje su im
nametnute, nego maksimalno očuvanje svoga osobnog ljudskog, časničkog,
dostojanstva Hrvatske vojske i hrvatskog narodnog dostojanstva. Na to sveukupno dostojanstvo, pored časnog čovjeka, Hrvata,
generala Mirka Norca, naravno je, kao čovjek i general Hrvatske vojske,
bio moralno obvezan i pozvan i general Rahim Ademi, a također i kao
pripadnik časnoga i patničkoga, Hrvatima prijateljskog albanskoga
naroda. Zaista, to visoko dostojanstvo u svakom trenutku ovoga sudskoga
postupka je pokazivao i u tome do kraja ustrajao viteški general Mirko
Norac. Najveća mu hvala, od svega srca, i sigurna sam, uz Božju pomoć,
da će se još puno toga promijeniti i da ga neprijatelji neće uspjeti
uništiti, jer one koji Boga ljube i žive po Božjim zapovijedima ljubavi
i dostojanstva, ništa i nitko ne može uništiti. Bog će im sve okrenuti
na dobro, te sve njihove patnje nagraditi stostruko već u ovome životu.
Također, i obratno, zločinci, zlobnici i nepravednici, kao ni svi oni
koji šute, a trebali bi govoriti, sigurno neće ostati nekažnjeni. No,
na našu veliku žalost, general Hrvatske vojske Rahim Ademi je, pod
utjecajem svojih nazovi branitelja, odvjetnika Čede Prodanovića i
njegove životne i profesionalne partnerice, odvjetnice Jadranke
Sloković, te svoje nepromišljene supruge Anite, prihvatio svoje
sramotno sudjelovanje u planu priznavanja izmišljenih zločina Hrvatske
vojske, te izvlačenja sebe od odgovornosti za te navodne zločine,
prebacujući krivnju na mladog generala, sebi podređenog, tada
pukovnika, a sada generala Hrvatske vojske Mirka Norca. Taj plan sam ja
odmah na početku suđenja prepoznala, tijek predvidjela i o tome pisala.
Pripremljeni plan Naime, srž plana je to da pobjednička
Hrvatska vojska, za osvetu zbog pobjede u akciji Džep '93, a i cijelom
Domovinskom ratu, treba ispasti zločinačka, tako da bar jedan od
optuženih prihvati i prizna zločine koji se iznose u optužnici. Ta
uloga je namijenjena generalu Rahimu Ademiju, jer se unaprijed znalo da
tu neistinu nikada neće prihvatiti general Mirko Norac. Iako je mladi
pukovnik Mirko Norac, koji se već prije dokazao svojom hrabrošću i
moralom u obrani domovine, u akciji Džep '93 bio zapovjednik samo IX
motorizirane tenkovske gardijske brigade, te uz specijalnu policiju
generala Mladena Markača i generala Željka Sačića, imao udarnu ulogu u
toj akciji, njemu je trebalo namjestiti i neki izmišljeni Sektor 1, u
kome su bile sve operativne postrojbe, a on da je bio glavni
zapovjednik toga sektora. General Ademi, koji od početka, od svoga
odlaska u Haag 2003. godine, po mome mišljenju sudjeluje u tome planu
kriminalizacije Hrvatske vojske, putem i toga što je on jedini od
hrvatskih osumnjičenika i optuženika išao u Haag u svečanoj odori
hrvatskoga generala. To sigurno nije bilo slučajno, i on to ne bi mogao
odlučiti na svoju ruku. Prema tome planu, trebalo je da u TV snimkama
cijeli svijet vidi da su ratni zločinci hrvatski generali, a time i da
je Hrvatska vojska agresorska, a srpska strana da je žrtva. Također je
u daljnjem planu trebalo dokazati da je i u Medačkom Džepu, prema uzoru
na raniji Nobilov plan, u njegovoj tobožnjoj obrani generala Tihomira
Blaškića, postojala dvostruka ili paralelna linija zapovijedanja. Prema
toj zamisli, brigadir Ademi, kao formalni operativni zapovjednik, nije
imao, kao bivši oficir JNA, nikakve stvarne ovlasti u zapovijedanju.
Dalje, njega su novi časnici, stasali u Domovinskom ratu, poput Norca,
Gotovine i mnogih drugih, nazivali komunjarom, omalovažavali ga,
marginalizirali, nisu imali povjerenja u njega, gotovo ga pravili
budalom itd. Prava linija zapovijedanja je, po njima, išla od
predsjednika Tuđmana, ministra obrane Gojka Šuška, Bobetka, kapetana
bojnog broda Davora Domazeta, te pukovnika Norca, generala Markača,
Sačića i sličnih, a zaobilazila brigadira Ademija. To su trebali
potvrditi i brojni svjedoci, časnici Hrvatske vojske, bivši oficiri
takozvane JNA, a svi ti su prethodno, kao osumnjičenici, pripremani i
po više puta pozivani kod haaških istražitelja. Neki su prihvatili taj
plan, svjesno ili pod pritiscima, ucjenama i obećanjima, a neki
pošteni, i čak veći broj od prethodnih, što su mi neki i osobno rekli,
nisu ni po koju cijenu to htjeli prihvatiti. Tako sam slušala više svjedoka, bivših oficira JNA, visokih
časnika Hrvatske vojske, koji su govorili slično kao jaje jajetu, sve u
istim planiranim klišejima, manje ili više zbunjeno. No, bilo je više
svjedoka, bivših oficira JNA, također visokih časnika Hrvatske vojske,
koji nisu podlegli pritiscima, i govorili su istinu, te demantirali
plan Rahima Ademija i njegovih odvjetnika. Tu nema nikakve logike, jer
je normalno da je akcija morala biti osmišljena u Glavnom stožeru, u
najužem krugu, da je morala biti tajna, a da nisu imali povjerenja u
brigadira Rahima Ademija, zar ga je bilo teško smijeniti i postaviti na
drugu dužnost, a na njegovo mjesto postaviti drugoga povjerljivoga
časnika, a ne praviti dvostruku liniju zapovijedanja? Bilo je dosta
svjedoka, zapovjednika i političkih dužnosnika iz toga vremena, koji su
također bili osumnjičenici pred haaškim istražiteljima, ali su ostali
uspravni. Prema planu, trebalo je naći razloge počinjenja zločina od
strane Hrvatske vojske, To je, po njima, nastalo zbog toga što se
vojska trebala povlačiti nakon i po njima briljantne i brze pobjedničke
akcije i dostignutih položaja, koje je trebalo napustiti. Generali Norac, Markač i Sačić, te admiral Davor Domazet i više
drugih zapovjednika kažu da, naravno, nisu bili zadovoljni zbog
političke odluke o povlačenju, ali je svejedno povlačenje obavljeno bez
ikakvih incidenata i nepravilnosti, prema dogovoru sa snagama
UNPROFOR-a. Prema planu optužbe, admirala Domazeta se optuživalo da je
on, kao predstavnik generala Bobetka, imao na terenu glavnu ulogu
zapovijedanja, dok on u svome svjedočenju od 12. rujna 2007. godine
kaže da je, kao načelnik obavještajne službe Hrvatske vojske imao
veliku ulogu u pripremi akcije, a i savjetodavnu ulogu na zapovjednom
mjestu u vrijeme akcije. Također je puno govorio i o strategiji
jugoarmije i pobunjenih Srba na okupiranom teritoriju, koji su gotovo
cijelu Hrvatsku stalnim granatiranjem više gradova, razaranjem i
ubijanjem ljudi, a pogotovo Gospića, držali u strahu i agoniji, te da
je bilo neophodno poduzeti tu akciju i odmaknuti njihove položaje od
dometa ugroze gradova njihovim VBR-ovima. To su zapravo trebale
onemogućiti postrojbe UNPROFOR-a, kanadski, francuski i ruski bataljon,
ali oni su se dobro slizali s njima u raznim pijankama i
nepodopštinama, da im ništa nije smetalo što oni rade protiv Hrvatske,
pa ni preko 1.000 ubojstava preostalih starijih Hrvata u tim okupiranim
područjima. Stožerni general Hrvatske vojske Petar Stipetić, bivši
general jugoarmije, koji je 16. rujna 1993. godine potpisao sporazum o
povlačenju Hrvatske vojske sa dostignutih položaja u akciji, po nalogu
generala Bobetka, u svome višesatnom svjedočenju 11. rujna 2007. godine
je govorio sve u okviru istoga plana i prema istim klišejima, samo
perfidnije, pa čak iznoseći i čiste izmišljotine, podmetanja i podvale,
o čemu bi ovom prilikom bilo preopširno pisati. Za generala Ademija i
generala Norca je rekao da mu je žao što su oni na optuženičkoj klupi,
da o njima ima najbolje mišljenje, ali da general Ademi stvarno nije
imao nikakvo zapovjedno značenje, a da je general Mirko Norac bio vrlo
hrabar i odlučan, bahat i drzak, ali bez prave vojne izobrazbe i da bi
bilo bolje da je išao na vojno školovanje, te da je bio mlad i zaveden,
a da je u Drugom svjetskom ratu imao iz obitelji pripadnike ustaškoga
pokreta. Na to je general Norac rekao da je spreman sve žrtvovati za
vjeru i domovinu, ali da ustaša nije imao u obitelji.
UNPROFOR nije prihvatio zajedničku komisiju za istragu Od
strane UNPROFOR-a, u svojim prvim izvješćima nakon povlačenja Hrvatske
vojske, nisu pisali ni govorili o velikim nepravilnostima i zločinima.
Nešto je bilo spomena, što je navodno i zapovjednik zbornog područja,
brigadir Ademi, i javio generalu Bobetku, na što mu je on, prema
Ademiju navodno odgovorio: "Koja vojska sadi cvijeće kada se povlači?"
No, u to isto vrijeme, reagirao je i ministar obrane Gojko Šušak i
načelnik glavnog stožera general Bobetko, te su postali i jednu
komisiju na teren, o čemu je, kao svjedok, u rujnu 2007. godine govorio
Ante Gugić, bivši djelatnik SIS-a i tada načelnik odjela
kriminalističke policije. Rekao je da su oni na terenu pod našom
kontrolom ispitali sve relevantne čimbenike, a kako nisu dobili nikakvo
izvješće o počinjenim zločinima, kontaktirali su i sa predstavnicima
UNPROFOR-a, tražeći da zajednička komisija pregleda teren pod kontrolom
UNPROFOR-a, ali to UNPROFOR nije prihvatio. Oni su, zajedno sa Srbima,
sve sami kontrolirali. Kasnije su pisali dogovorna izvješća o velikim
zločinima i razaranjima, tj. dizanju u zrak srpskih kuća, ubijanjima
civila, masakriranjima, zagađenjima svih bunara sa pitkom vodom i
čestim eksplozijama dan prije povlačenja Hrvatske vojske. Ta sva njihova naknadna izvješća i osobna svjedočenja o
počinjenim zločinima Hrvatske vojske, sudac Mrčela je sa velikim
uvažavanjem prihvaćao, čitao, slušao i prihvaćao kao vjerodostojne
dokaze. Također je sa velikim uvažavanjem i razumijevanjem slušao sva
osobna ili putem video-linka svjedočenja sa neprijateljske strane, iz
Srbije ili nekih zemalja svijeta, čak i onih koji su u Hrvatskoj
osuđeni u odsutnosti za teške ratne zločine, uz sve garancije da neće
biti uhićeni. Koliko mogu biti vjerodostojne njihove monstruozne priče,
kao ono nabijanje starije žene na kolac i sl., neka svatko procijeni
sam. Svi ti svjedoci su prije iskaza na ovom suđenju po par puta
razgovarali sa haaškim istražiteljima ili u beogradskom "Veritasu" Save
Štrpca. Isto su sve te pripreme prolazili i svjedoci, časnici
UNPROFOR-a. Koliko je to sve vjerodostojno, vidi se i po "lovačkim
pričama", na žalost stvarnom izvješću kanadskoga bataljona na području
Medačkoga Džepa u to vrijeme, gdje se govori o najvećoj njihovoj bitci
iza Drugog svjetskog rata, koju su vodili protiv Hrvatske vojske, te
čak ubili 26 Hrvata. Njih 800 u Kanadi je službeno dobilo najveća vojna
odličja zbog vođenja te bitke, a da baš nije bilo ni trunka istine u
tome, niti baš nikakvom incidenta. Među tim kanadskim vojnicima bilo ih
je više podrijetlom Srba. Na žalost, hrvatska diplomacija nije
reagirala na te laži, kao što je tijekom svjedočenja i od strane naših
svjedoka bilo puno očiglednih montiranih laži i jasnih krivotvorina
dokumenata, što za suca Mrčelu ništa nije značilo, a o čemu bi se mogla
napisati opširna knjiga. Prema montiranom planu uključeni svjedoci su govorili da je
Hrvatska vojska činila zločine prije povlačenja zato što su tu
sudjelovali, kao domobrani, domaći ljudi, koji su se osvećivali, te da
su trebale biti uključene postrojbe iz udaljenih krajeva. To sve nema
logike, jer stvarnih zločina nije ni bilo, jer je se vojska normalno i
organizirano povukla, a sastojala se od domaćih ljudi, koji su
poznavali teren, kao i od domobrana iz udaljenih krajeva Hrvatske.
Također je normalno da vojnici, ako se nalaze u situaciji gdje se gine
i ubija, jedva čekaju da ta situacija prestane i da se vrate što prije
svojim kućama. Također se postavlja pitanje, zašto bi se vjerovalo
neprijateljskim svjedocima ili UNPROFOR-u, koji je se sprijateljio s
njima, kad nisu dopustili zajedničku komisiju, što bi bilo
najnormalnije. Zašto ne bi mogli sami dizati već oštećene kuće u zrak,
kako bi više optužili hrvatsku stranu, te zašto ne bi sami mogli
zagaditi bunare, masakrirati mrtve i slično? Ako nema pravih
materijalnih dokaza, nego samo svjedočenja, zašto bi vjerovali
neprijateljskim svjedocima, a ne našim časnicima i generalima? No,
hrvatski sudac Marin Mrčela, prema ishodu takozvanog suđenja, više
vjeruje svima nego časnim generalima i časnim hrvatskim svjedocima. Na
žalost, za generala Ademija, nema granica njegovu samoponiženju i
prebacivanju odgovornosti za izmišljene zločine na sebi podređenog
generala Mirka Norca. Naime, on govori da su ga svi ponižavali, a
posebno general Bobetko, koji se ne može braniti, o čemu bi također
bilo preopširno pisati. Kad bi to imalo bila istina, svaki normalan
čovjek na njegovu mjestu bi odmah zamolio da ga smijene sa te odgovorne
dužnosti. Ipak, prema drugim svjedocima, časnicima Hrvatske vojske, ta
poniženja nitko nije vidio, nego su ga svi normalno cijenili, a kasnije
je, kao što je poznato, i promaknut u čin generala Hrvatske vojske.
Završne riječi obrane optuženih i presuda Odvjetnici generala
Ademija u završnoj riječi nisu se ni osvrtali na optužbe o zločinima
Hrvatske vojske, kao ni sam general Ademi u svojoj obrani. Za njih je
normalno da su inkriminirani zločini učinjeni, ali za njih nije kriv
Ademi, po zapovjednoj odgovornosti, nego general Mirko Norac. Odvjetnici generala Norca, Željko Olujić i Vlatko Nuić, kao i
sam general Norac, govorili su da sud nije dokazao ni jedan zločin koji
bi počinio vojnik pukovnika Norca, niti da bi drugooptuženi general
Norac znao za bilo koji zločin njemu podređenih, te da nije bilo
nikakve pravne osnove za vođenje ovoga postupka, zbog čega oni predlažu
oslobađajuću presudu za svoga branjenika. No, Sudsko vijeće, na čelu sa sucem Marinom Mrčelom, donosi
skandaloznu prvostupanjsku presudu da su zločini dokazani i
drugooptuženog generala Mirka Norca osuđuju na 7 godina zatvora, a da
se njegov nadređeni, general Rahim Ademi, oslobađa svih optužbi. Dakle,
donosi se sramotna presuda, ponižavajuća za Sudsko vijeće, suca Marina
Mrčelu, hrvatsko pravosuđe i hrvatsku državu. Jedan mlad čovjek, vitez
Domovinskog rata i moralni vitez, osuđuje se, pored već presuđenih 12
godina, na još dodatnih 7 godina. Znači, hoće mu se uništiti život i
budućnost, što čvrsto vjerujem da Bog neće dopustiti. Rahim Ademi, na
žalost hrvatski general, koji je svojim držanjem ponizio sam sebe,
nakon presude tobože slavi sa onima koji su ga do toga doveli. Njegova
žena Anita kaže, u Večernjem listu od 31. svibnja 2008. godine, između
ostalog: "Da se danas vratim u vrijeme početka rata, ne vjerujem da bih
Rahimu dopustila da se priključi Hrvatskoj vojsci." Znači, ostavila bi
ga u zločinačkoj jugoarmiji. Tako je pokazala svima tko je njezin
Rahim, kojeg je svela na razinu jednoga objekta i svoga vlasništva.
Tako se, na žalost, i ponašao u trenucima ponižavanja Hrvatske vojske,
koju, hvala Bogu, moralno spašavaju slavni generali Mirko Norac, Ante
Gotovina i njima slični.
Dr. Ružica Ćavar
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Hrvatski list
PRAVNA DRŽAVA PO RECEPTU UREDA PREDSJEDNIKA «Krajnji
je čas da se svi hrvatski građani, a osobito vjernici katolici, počnu
baviti medijima, pratiti ih s puno više kritičnosti, bolje i dublje ih
razumijevati, i to ne samo po onome što je vidljivo na prvi pogled nego
i po onome što je u pozadini medijskih uradaka i samih medija…»
Ističe ovo između ostaloga, urednik Glasa Koncila u svom komentaru
od 11. svibnja 2008. godine. Teško je shvatiti zašto šute vjernici dok
se napada Crkva, zašto šute branitelji dok se napada Domovinski rat,
zašto šute rodoljubi dok se napada Franjo Tuđman, zašto šuti većina
pred orkestriranim lavežom, organizirane i drske manjine.
Devedeset posto deklariranih katolika svojom pasivnošću,
dopušta šačici moćnika svakodnevno vrijeđanje Crkve, rastakanje svih
moralnih vrijednosti društva i nametanje kvaziliberalnih, izopačenih,
prečesto protuprirodnih ideja i zakona. Kako je moguće da mnoštvo
vjernika koji sa oduševljenjem slušaju svoje biskupe i svećenike,
izlaskom iz prostora crkve podanički šuti i povlači se pred agresivnom
nekršćanskom manjinom.
Zašto nekada hrabri i odvažni borci za istinu i pravdu odjednom
postaju ponizne, ljigave i nedostojne kukavice? Zašto se ti isti danas
ne usude lažljivcima reći da su lažljivci a lopovima da su lopovi? Gdje
su nestali odvažni sinovi i kćeri koji su hrabro stradavali i robijali
u komunizmu, a u Domovinskom ratu bili spremni život žrtvovati. Jesu li
se ustrašili, razočarali, umorili ili su naprosto medijski ignorirani
pa se stječe dojam kako ih nema iako su živi i zdravi.
Doista, jedna mala organizirana grupica ljevičarskih medijskih
terorista godinama maltretira cijelu javnost, cijelo društvo i uporno
nameće stavove protivne raspoloženju većine. Ovih dana je obljetnica
rođenja prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana. Čovjeka kojega kao
utemeljitelja neovisnosti iznimno poštuje ogromna većina hrvatskog
naroda i čija popularnost u narodu sve više raste. Usprkos stava
većine, jedan medijski ljigavac i dvorski poltron piše kako Franjo
Tuđman ne zaslužuje rehabilitaciju. Od koga i zašto bi bio
rehabilitiran? Vjerojatno zbog uspostave neovisne Hrvatske.
U isto vrijeme kreće medijska štafeta kojom se slavi rođendan
jugoslavenskog diktatora. Zanimljivo, hrvatski predsjednik ne zaslužuje
rehabilitaciju, a jugoslavenski diktator se slavi i časti u Hrvatskoj.
Krajnji je čas, ali ne samo da shvati kako poziva Glas Koncila, već da
se uspavana vjernička, hrvatska većina usprotivi, medijskim i
političkim uzurpatorima koji nam krivotvore prošlost, truju sadašnjost
i oduzimaju budućnost. Radi neshvatljive i već legendarne naivne
hrvatske šutnje na djelu je potpuna inverzija vrijednosti. Sudionici
Domovinskog rata izvrgnuti su sramu, poniženju i progonu, umjesto
ponosa i časti. Niti jedna obljetnica iz Domovinskog rata se primjereno
ne obilježava. Mlađe generacije pojma nemaju tko su zapravo bili Franjo
Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko … jer se njihove obljetnice rođenja
i smrti koriste za posmrtne obračune sa njima i njihovim djelom.
Zato se slavi i obilježava izmišljeni rođendan najvećeg krvnika u
povijesti hrvatskog naroda, čovjeka lažnih imena i lažnih biografija,
ali stvarnih zločina, jugoslavenskog diktatora na čijem pogrebu su se
istina okupili mnogi svjetski državnici, diktatori a i po koji
ljudožder.
Zločin je zločin uče nas zagovornici suđenja hrvatskim
braniteljima, isti oni koji ne dopuštaju suđenja partizanima,
amnestiraju četnike, ubojice i lopove iz svojih ureda. Tužna je i jadna
država u kojoj je vjerojatno više kaznenih djela počinila ekipa iz
ureda predsjednika i njihovi štićenici, nego cijeli jedan kat robijaša
u Lepoglavi. Otac i sin Josip Perković i Saša Perković, pod zaštitom su
«poštenog» Mesića i «legaliste» Bajića iako jednoga traži Njemačka a
drugoga Austrija. Tko se usudi priupitati za Budimira Lončara ili
Savkina zeta u INI Tomislava Dragičevića, ili za Mesićeve kćerkice,
rodbinu i prijatelje. O vezama «poštenog» ureda sa organiziranim
švercom nafte, oružja, droge, te ruskim, libijskim i albanskim
podzemljem… javnost će ponešto saznati tek poslije kraja mandata
čovjeka koji ima neobjašnjivu zaštitu Sanadera i HDZ – a, iako ih kao
povremeno napada.
Zločin je zločin, međutim postupci se u Hrvatskoj pokreću tek kada
politika to odluči i protiv koga odluči. Za sada predsjednik ne dopušta
postupke protiv sebe i svojih, to je pravna država, je li tako Mladene
Bajiću? Luka Podrug
Prenosimo . . .
GODINAMA SE LJUDIMA GOVORI DA JE KEMOTERAPIJA JEDINI NAČIN DA SE POKUŠA ( "POKUŠATI" JE PRAVI IZRAZ) ELIMINACIJA RAKA. JOHN HOPHINS GOVORI DA POSTOJI I DRUGI NAČIN.
Kako se nositi sa rakom prema Johnu Hophinsu?
1. Svaka osoba posjeduje stanice raka u svom organizmu. Stanice raka se
ne mogu identificirati standardnim testovima, sve dotle dok ne dostignu
broj od nekoliko milijardi. Kada liječnici kažu pacijentu da više nema
malignih stanica, poslije terapije, to samo znači da se testom ne mogu
identificirati stanice raka, jer je njihov broj smanjen na nivo koji se
ne može registrirati.
2. Stanice raka se pojavljuju u životu svakog čovjeka 6 do 10 puta.
3. Kada je imuni sistem čovjeka dovoljno jak, stanice raka se uništavaju i spriječava se njihovo umnožavanje.
4. Kada osoba ima rak to nagovještava da je došlo do
smanjenja hranjivih materija. Razlozi se mogu tražiti u genetici,
životnoj sredini, hrani ili načinu života.
5. Da bi se ovo smanjenje nadoknadilo, potrebno je promijeniti ishranu kako bi se poboljšao imuni sistem.
6. Kemoterapija podrazumijeva uništavanje stanica
raka, ali također uništavanje i zdravih stanica u koštanoj srži i
digestivnom traktu, a također može doći da oštećenja jetre, bubrega,
srca, pluća i dr.
7. Zračenjem se, pored uništavanja stanica raka, sagorijevaju i oštećuju i zdrave stanice i organi.
8. U početku se kemoterapijom ili zračenjem smanjuje
veličina tumora. Međutim, daljnjom primjenom kemoterapije i zračenja,
nema više rezultata kod eliminacije tumora.
9. Kada u organizmu ima previše toksina nastalih kemoterapijom i
zračenjem, imuni sistem je poljuljan ili uništen, što dovodi do toga da
osoba postaje podložna raznim vrstama infekcija i drugim
komplikacijama.
10. Kemoterapija i zračenje može dovesti do mutacije
stanica koje postaju rezistentne i teško ih je uništiti. Operacijom se
također može uzrokovati širenje stanica raka.
11. Preporučuje se da stanice raka ne treba hraniti i tako poticati njihovo umnožavanje.
a. Šećer hrani stanice raka. Izbacite šećer i time ćete odstraniti
vrlo značajnu hranu stanicama raka. Zamijene za šećer su takođe štetne.
Bolje su prirodne zamijene u vidu meda ili melase, ali u vrlo malim
količinama. Kuhinjska sol posjeduje štetne dodatke koji joj daju bijelu
boju. Umjesto nje preporučuju se Bragove amino-kiseline ili morska sol.
b. Mlijeko potiče organizam da proizvodi sluz,
pogotovo u digestivnom traktu. Sluz hrani stanice raka. Izbacivanjem
mlijeka i zamjenom sa nezaslađenim soja mlijekom, stanice raka će
"gladovati"
c. Stanice raka bujaju u kiselom okruženju. Mesna dijeta je
kisela i bolje je jesti ribu i malo piletine nego junetinu i
svinjetinu... Meso također sadrži životinjske antibiotike, hormone
rasta i parazite, koji su svi štetni, pogotovo za oboljele od raka.
d. Dijeta koja se sastoji od 80% svježeg povrća i
sokova, žitarica, klica, jezgra i malo voća stvorit će alkalnu sredinu
u organizmu. 20% ishrane može biti kuhana hrana, uključujući fažol.
Sokovi od svježeg povrća proizvode žive enzime, koji se lako
apsorbiraju i dospijevaju na stanični nivo u roku od 15 minuta, čime se
hrani i potiče razvoj i rast zdravih stanica. Da biste omogućili živim
enzimima da stvaraju zdrave stanice, pokušajte piti svježe sokove od
raznog povrća. Jedite sirovo povrće 2 do 3 puta na dan. Enzimi se
uništavaju na temperaturi od 40˙C.
e. Izbjegavajte kavu, čaj, čokoladu jer imaju visok nivo
kofeina. Zeleni čaj je mnogo bolji i ima sastojke koji pomažu borbu
protiv raka. Treba piti nezagađenu ili filtriranu vodu da bi se
izbjeglo konzumiranje toksina i teških metala, koje sadrži voda iz
slavine. Destilirana voda je kisela i treba je izbjegavati.
12. Proteini iz mesa se teško probavljaju i potrebno
je mnogo enzima za probavljanje. Neprobavljena hrana ostaje u utrobi i
uzrokuje stvaranje dodatnih toksina.
13. Zidovi stanica raka prekriveni su otpornim proteinom.
Suzdržavanjem od konzumiranja mesa oslobađa se više enzima, koji
napadaju proteinske zidove stanica raka i omogućavaju prodor obrambenih
stanica koje uništavaju stanice raka.
14. Neke materije podižu imuni sistem (IP6, flor,
antioksidanti, vitamini, minerali EFA i dr.) i omogućavaju da obrambene
stanice organizma uništavaju stanice raka. Vitamin E omogućava ubijanje
stanica raka, što predstavlja normalnu reakciju organizma u uklanjanju
oštećenih, nepoželjnih i nepotrebnih stanica.
15. Rak je bolest uma, tijela i duha. Aktivan i pozitivan um
pomaže u savladavanju raka. Bijes, netolerancija i gorčina stvaraju u
tijelu stres i kiselost. Njegujte duh ljubavi i praštanja. Naučite da
se opustite i uživate u životu.
16. Stanice raka ne napreduju u sredini sa puno
kisika. Tjelesne vježbe i duboko disanje dopremaju više kisika do
stanica. Terapija kisikom osigurava uništavanje stanica raka.
Dioksin je visoko toksičan
1. Ne koristite plastičnu ambalažu
2. Ne zamrzavajte vodu u plastičnim bocama
3. Ne koristite plastično suđe u mikrovalnoj pećnici.
John Hophins je ovo napisao u svojim novijim člancima. Ovo je također dostavljeno i Vojnom medicinskom centru Valter Rid. Kemijski element Dioxin uzrokuje rak, posebno na dojci. Dioksin
je visoko toksičan za stanice našeg organizama. Zato ne zamrzavajte
vodu u plastičnim bocama jer se na taj način oslobađa dioksin iz
plastike. Nedavno je dr Edvard Fudjimoto, welness manager u bolnici
Castle, govorio na televijiji o zdravstvenim rizicima. Tada je govorio
o dioksinu i njegovom štetnom djelovanju na ljude. Rekao je da ne
smijemo grijati hranu u mikrovalnoj pećnici u plastičnom suđu. Ovo se
pogotovo odnosi na hranu koja sadrži masnoće. On navodi da kombinacija
masnoće, visoke temperature i plastike oslobađa dioksin koji prodire u
hranu i na kraju u stanice organizma. Umjesto plastike on preporučuje
uporabu stakla, kao što je vatrostalno, pireks ili keramika, koji ne
sadrže dioksin. Dakle, hrana koja je pakirana u plastiku, mora se
izvaditi i podgrijati u nečem drugom.
Papir se može koristiti ako znate od čega je izrađen. Ipak je
najsigurnije koristiti vatrostalno staklo. On je također podsjetio da
su neki restorani brze hrane zamijenili plastičnu ambalažu sa papirnom.
Dioksin je bio jedan od razloga.
Također je podvukao da je plastična ambalaža jednako opasna i ako se
koristi za poklapanje sudja u kome se grije hrana u mikrovalnoj
pećnici.
Umjesto plastike, upotrijebite papir za pokrivanje hrane u mikrovalnoj pećnici.
Šibenik, 20. svibnja 2008.
Prevjeravanje bosanskih katolika
( Istinita pripovjest ) Ovaj
događaj seže negdje na početak 18. stoljeća, kada se u Travniku prvi
put na vezirskom stolcu našao zlokobni Ali-paša Hećimović. Taj osmanski
ratnik, Hećim-oglu, kako kažu osmanski izvori, rođen je 1689. u
Istambulu i, dalje kažu izvori, otac mu je porijekla sa "Zapada". Možda
je došao iz Like, gdje i danas u okolici Perušića ima Hećimovića?
Možda, a zašto da ne? Njega spominje i srpski pisac Andrić, u
Travničkoj hronici, kao strašnog Ali-pašu, na čiji pomen samo imena
drhtali su bosanski ajani. On je kako-tako zaveo red u kaotičnoj Bosni.
A čuo sam da ga ni danas u Bosni ne vole. Bio je mršav, tamnoput i
plavih očiju, neženja a ni harema nije imao. Samo mu je na pameti bila
borba i dobrobit Osmanskog carstva.
Osmansko carstvo je bilo ustrojeno u tzv. "miletski" sustav (tur.
milet - narod) tako da je svaki (priznati) nemuslimanski narod imao
svoju unutarnju autonomiju, a prema islamskom pravu, kao
zimije-štićeni, imali su sultanovu "zaštitu". Bosanski katolici
(Hrvati) nisu imali nikakvu zaštitu, jer nisu imali druge države (i
bolje da nisu, danas se vidi koliko ih "štiti" njihova matična država -
Hrvatska), s tim, gore po njih, da im je vjerski poglavar bio rimski
biskup. Naime, rimski biskup - Papa - imao je vojsku i aktivno je
ratovao protiv osmanske države. Tim gore po bosanske katolike.
Tako da su ondašnji pravoslavci, današnji Srbi, često posezali za
prevjeravanjem bosanskih katolika, kako bi od katolika ubrali vjerski
porez, što im je sultanov ukaz (miletski sustav) dopuštao. Stanovit
broj katolika je spontano, a i pod pravoslavnom propagandom, prešao na
pravoslavlje 1583. u vrijeme korekcije kalendara pape Grgura VIII.
Naravno, Hrvati su već tada pokazali crte ludosti: radi kalendara
mijenjati vjeru!?
Omiljeni posao pravoslavnih vladika je bilo da tuže katolike
lokalnom kadiji, da je to ista vjera (katolička i ortodoksna) i, budući
da je ista vjera, dužni su prema miletskom sustavu plaćati vjerski
porez lokalnom vladiki. Još su tvrdili da su oni, katolici, tek
otpadnuti od pravoslavalja.
I tako se jedan vladika zvornički, porijeklom Grk, jer su u to
vrijeme pravoslavnom crkvom upravljali većinom Grci, uputi u Travnik na
noge kadiji, tužiti i dobiti parnicu da katolici plaćaju porez. I
iskoristio je dolazak novog kadije, kojeg je iz Sirije doveo strašni
Ali-paša Hećimović, da ušićari štogod.
Saslušao kadija vladiku i pozvao fratre iz obližnjeg čuvenog
samostana, na čelu s poglavarom. Razlika između katoličke i pravoslavne
vjere je u nekim dogmatskim sitnicama i tek teolozi mogu shvatiti i
objasniti razliku. Jedna od najveći je što kod katolika Duh sveti
prelazi i na oca i na sina, dok kod ortodoksa Duh sveti prelazi prvo na
oca te s oca na sina. Nu, tko će u paklenoj Bosni misliti na
"prijelaze" Duha svetog.
Parnica teče, kadiji dosadno da mora slušati nevjernike. Potjerao
bi on njih sve, ali boji se Ali-paše koji uvijek krvoločno čeka kakav
prekršaj kod svojih podređenih.
Fratri, sve sami doktori rimski upinju se dokazati kako to nije
ista vjera, isti narod. Jok! Kako se parnica giba kraju, vladika je sve
življi, već mu "latinski" dukati zveče u kesi.
Jednog dana kadija obavijesti da sutradan donosi presudu. Fratri
su znali da su izgubili, da je narod izgubljen. Vladika likuje, zajedno
s onom šačicom travničkih vlaha kod kojih je odsjeo. Navečer u
blagovaonici sjede fratri pokunjeni, nujni, pokisli - ni takli nisu
jelo. Šute i gledaju se.
Oko stola ih dvori jedan laik, neki Petar, izbjeglica iz Like.
Valjda je tamo neko nedjelo učinio, zbog čega je morao bježati. U
samostan su ga primili i svoje poslove laika obavljao je poslušno i
smjerno. Uvijek je bio tih i šutljiv.
Pita ih laik, hoće li jesti - iako vidi da nisu takli jelo. Oni
rekoše neka nosi i dalje ostaše sveudilj šuteći sjedjeti u ćenakolu.
Kada je Petar odnio posuđe s jelom, uredio blagovaonicu, evo ti ga opet. Naravno, on je sve slušao i sve je znao. On će:
- Čujte, biste li vi mene sutra poveli na sud, da ja kažem koju riječ
kadiji i da nešto priupitam vladiku?
- Ta, dobri Petre, kako ćeš se ti, tako neuk i nepismen, parabočiti s
kadijom, kada mi, u Rimu školovani, nismo uspjeli?
- Pa baš zato, nemamo što izgubiti!
I fratri pristadoše.
Eno ih ujutro u Travniku, na šerijatskom sudu, i vode i Petra,
obučenog po fratarsku. Vladika ulazi u sudnicu, gleda s visoka, sav
naprndačen, naduven kao sultanov paun i ne vidi u svojoj oholosti novog
"fratra".
Kadija otvori parnicu pitanjem, ima li tko što primjetiti prije
nego donese presudu. Vladika odmah veselo kaže da nema. Samostanski
prior iziđe pred kadiju i reče:
- Časni kadijo, noćas nam je s nauka iz Rima stigao naš subrat fra
Petar i on se želi s nekoliko riječi obratiti sudu i tužitelju.
- Može, fratre, ali brzo.
Iziđe pred kadiju laik i okrenu se vladiki i ovako ga upita:
- Vladiko, znaš li mi reći koliko ima Apostola?
- Budalo, latinska, pseto rimsko, tko to ne zna: ima ih dvanaest.
- Dobro. Vidim da znaš. A možeš li mi ih imenovati, spomenuti
imenom, jednog po jednog.
- Kako da ne, pseto latinsko: Simon zvani Petar, Andreja, Mateja,
Jakov, Jovan....
I nabroji ih vladika sve, bogme sve. Kad, na to će laik iznenada:
- A Muhamed?
Na spomen Muhamed, poluuspavani kadija se trgnu i naćuli uho, nikad se
ne zna, treba biti oprezan. I zaptije se prenuše, za svaki slučaj.
Na to će vladika, ne sluteći Petrovu zamku, oholo nastaviti.
- Muhamed, kakav Muhamed?
- Pa, vladiko, lijepo si ti meni nabrojao dvanaest Apostola, no nisi
među njima spomenuo Muhameda, džele šanuhu-a!
Kadija se pretvorio u uho. Zaptije su već na nogama, njuše krv.
Vladika zaslijepljen latinskim dukatima, zaboravi namah gdje i pred kim
se nalazi. Te osorno nastavi:
- Pseto latinsko, vasceli svet zna da Muhamed nije nikakav Apostol,
Muhamed je lažni prorok, varalica, lopov i bludnik. Eto, to je Muhamed.
Kad to ču kadija travnički, skače na noge, zove zaptije. Udare
vladiki dvadeset udaraca na svaki taban, osude ga na globu sa sto
dukata i bace ga u tamnicu dok ne donesu dukate. Fratre otpravi u
samostan.
I tako laik Petar svojim umom spasi travničke katolike da ne postanu Srbi.
Jusuf Ali Hećimović
|