Sve istine prolaze kroz tri faze:
Prvo se ismijavaju.
Zatim im se nasilno suprostavlja.
I na kraju, prihvaćaju se kao očite - samodokazive!
Arthur Schopenhauer |
|
B O L N O S J E Ć A N J E
Sveta misa zadušnica
u Bazilici Srca Isusova i Marijina,
Palmotićeva 31 u Zagrebu
služit će se
24. rujna 2007. u 17 sati za 35 hrvatskih
mučenika, visokih časnika, generala i pukovnika Hrvatske vojske NDH,
koji su nakon Bleiburga, 7. srpnja 1945. godine, iz zagrebačkog zatvora
Nova ves, uz sva usputna ponižavanja i vrijeđanja, otrpremljeni vlakom
u Beograd, gdje im je upriličeno takozvano suđenje, i gdje je 18
generala osuđeno na smrt, što je uz teška mučenja izvršeno upravo 24.
rujna 1945. godine. Za tjelesne ostatke im se ne zna.
Ostali su osuđeni na tešku robiju,
gdje ih je većina umrla ili ubijena.
Ti časnici mučenici su:Artur Gustavić, Gjuro Grujić, Tomislav
Sertić, Ivan Markulj, Ivan Tomašević, Franjo Skoliber, Zvonko
Stimaković, Mirko Gregorić, Ivan Matejić, Franjo Dolacki, Muharem
Hromić, Nikola Nardeli, Julio Fric, Josip Sole, Stjepan Metikoš, Rudolf
Lukanec, Miroslav Šlaher, ... Severović, Romuald Manola, Ivan Kurelc,
Dragutin Mesić, Rudolf Sarić, Mica Mičić, Zvonko Jakšić, Ivan Majer,
Petar Sabljak, Anđelko Grabrić, Ivan Pojić, Nikola Mikec, Zlatko
Šintić, Franjo Gjal, Antun Šuh, Hinko Hubl, Julio Niderlender, Ivan
Čanić
Hrvatski rodoljubi, dođite na svetu misu i pozovite prijatelje!
Štovatelji
Kako su nas ubijali...
Mjesec svibanj u domovini Hrvata je najljepši mjesec u kojemu sve
cvjeta i rađaju se novi životi. Ali na žalost hrvatski narod nikada
neće moći zaboraviti najstrašniji svibanj 1945. kada je cijela Hrvatska
pretvorena u stratište i poprište pokolja jugokomunističkog ustvari
velikosrpskog genocida nad Hrvatima. Kao jedna od potvrda tome slijedi
i ovaj zapis jednoga od rijetkih preživjelih. Njegovi zapisi ostaju u
crnoj kronici hrvatskoga naroda tih zločina nad Hrvatima. Dana 7. 7. 1945. svanulo je divno jutro. Kroz rešetke malih
prozora "Nove Vesi" u Zagrebu tek se nazirala zora. U sobi tiho disanje
hrvatskih uznika. Tek pokoji bi se trznuo u snu vjerojatno sanjajući o
svojima kod kuće koji ne znaju što se s njima dogodilo niti gdje se
sada nalaze, da li su na životu ili ne. "Diži se, brže, ustajte
koljači!", prolama se najednom hodnikom i već se otključavaju teška
vrata uzničke sobe. Jedan partizan od kojih petnaestak godina, sa
šmajserom ulazi u sobu i nastavi nas buditi najpogrdnijim psovkama i
lupanjem kundakom po nogama. Začuđeni što to ima značiti, jer do sada
su one koje su odvodili na strijeljanje u grupama prozivali i odvodili
uvijek oko ponoći. Dižemo se još sneni i užurbano oblačimo ono malo
odjeće što nam je još ostavljeno. Isto nas je začudilo kada je komesar
stigao i počeo prozivati. l. Gustavić Artur, 2. Gruić Đuro, 3. Sertić Tomislav, 4.
Markulj Ivan, 5. Tomašević Ivan, 6. Skoliber Franjo, 7. Stimaković
Zvonko, 8. Gregorić (mislim) Mirko, 9. Mateić Ivan, 10. Dolacki Franjo,
11. Hromić Muharem, 12. Nerdeli Nikola, 13. Fric Julio, 14. Sole Josip,
15. Metikoš Stjepan, 16. Lukanec Rudolf, 17. Šlaher Miroslav, 18
Severović ?, 19. Manola Romuald, 20. Kurelc Ivan, 21. Mesić Dragutin,
22. Sarić Rudolf, 23. Mičić Mica, 24. Jakšić Zvonko, 25.Majer Ivan, 26.
Sabljak Petar, 27. Grabrić Anđelko, 28. Poić Ivan, 29. Mikec Nikola,
30. Šintić Zlatko, 31. Đal Franjo, 32. Šuh Antun, 33. Hubl Hinko, 34.
Julio Niderlender, 35. Ivan Čanić. Ukupno nas 35. Bili smo svi visoki
časnici Vojske NDH. Sami generali i pukovnici koji smo se tada nalazili
u Novoj Vesi u Zagrebu. Ostali su samo pukovnici Švarc, Gestaldić i
Lorin te mlađi časnici. Nakon proziva podijeliše nam svakome po pola
kile kruha i po jedan komadić marmelade. Potom nas odvedoše u dvorište
zatvora koje je bilo načičkano s partizanima sa šmajserima i torbicama
za kruh, po čemu smo odmah zaključili da se radi o nekom maršu. O maršu
u nepoznato, vjerojatno na strijeljanje. Ali zašto po danu i to sa
kruhom i marmeladom? Pa niti komesarovo mitingovanje nije nam objasnilo
cilj našega puta. I da će svatko biti na licu mjesta strijeljan koji se
ne bude pokoravao nalozima pratnje. Iz zgrade smo pošli jedan iza drugoga u jednoredu, na razmaku
od dva koraka, a pored svakoga po jedan partizan s lijeva i jedan s
desna. Na zagrebačkoj katedrali je upravo otkucavalo četiri sata
ujutro. Ulice su bile puste. Naši koraci odzvanjaju uobičajenim ritmom,
jedan-dva. Jer smo još uvijek bili vojnici. Ako netko od nas pogleda
lijevo ili desno, prolazeći pored kuće kojega znanca, ne bi li ugledao
poznato lice i u nadi da ga dotični vidi i javi njegovima da je još
živ, odmah dobiva kundakom u rebra, uz najpogrdnije psovke i prijetnje
da će ga strijeljati ako samo još jednom pogleda na stranu. Na Jelačićevu trgu skrećemo prema Zrinjevcu. Sada znamo, idemo
prema kolodvoru. Dakle, nekamo ćemo putovati. Ali kuda? Na kolodvoru
nas strpaše u jedan vagon za stoku. Zatvoriše vrata i prozore. Uskoro
nas priključiše za jedan vlak koji nas odmah nekuda poveze. To je za
mnoge bio posljednji rastanak sa Zagrebom. Naš vlak vrlo sporo
napreduje. Svaki čas zastajemo. Na kolodvorima se čuje kako se plešu
partizanska kola. Drugoga dana pred večer stigosmo u Osijek. Ovdje nas
po prvi put puštaju iz vagona da se napijemo vode i ostalo, jer smo bez
ičega kupajući se u znoju ljetne žege. Nakon jednoga sata krećemo
dalje. Sada nam ostavljaju prozore otvorene, pa nam je ipak malo
udobnije. Ali i to nam se osveti. Skoro na svakoj postaji viču žene i
muškarci: "Ustaše vode na sud. Da im oči iskopamo. Mi ćemo im suditi!"
To sve bacajući kamenje i blato na naše prozore, tako da smo sakrivali
glave rukama. Tako je išlo sve do sljedećega podneva, kada stigosmo u Zemun,
na kolodvor. Sada nam tek posta jasno da nas vode u Beograd na suđenje,
da nam sude Srbijanci, u čijoj zemlji kao hrvatski vojnici nismo nikada
bili. Kada smo izišli iz vagona, skupila se oko nas masa srbijanskog
naroda. Svi mlataraju štapovima i šakama, pljujući po nama hrvatskim
časnicima, uz najpogrdnije srbijanske psovke, tražeći da nam oni odmah
sude. Slučajno se okrenuh prema našemu vagonu i tada mi posta jasno
zbog čega ono po kolodvorima pri prolazu našega vagona. Na vagonu je
bilo bojom ispisano "Vodimo ustaške koljače na suđenje!", "Smrt
Ustašama!", kao i druge slične parole. I to sve ogromnim slovima.
Stražari su očito uživali sa srbijanskom masom koja nas je dočekala na
kolodvoru u hrvatskom Zemunu. I jedva su nas uspjeli čuvati od te
gomile. I tako krenusmo u koloni po dva put zemunskog mosta. Ispred
naše kolone vozi se jedan partizanski oficir koji stalno pojačalom
ponavlja: "Narode vodimo ustaše, dođite ih vidjeti!" I zaista narod se
skupljao sa svih strana cijelim našim putem do beogradskog kolodvora pa
i dalje do našega zatvora. U početku se čuje samo pokoje mrmljanje i
povik protiv nas. Što smo se više približavali središtu Beograda to
masa postaje sve veća i otrovnija. Pred samim beogradskim kolodvorom
dođe do vrhunca napetosti strasti i psovki Počeše nas zasipati
kamenicama od kojih jedna pogodi i stražara. Tek tada komesar naredi
stražarima da potjeraju ljude od nas, ali kamenice sipaju po nama kao
kiša. Jedan oveći kamen pogodi Julija Niderlendera i pukovnik odmah
pade. Iza smrtnog udarca po Julija stražari uzeše oružje "na gotovs" po
naredbi komesara. Po nama kamenje više prestade padati, niti ima više
smrtnih slučajeva. Tako stigosmo u logor na Banjici. Pukovnik Julio
umre pola sata nakon našega dolaska u Banjicu. Jedva smo ga nosili, jer
smo bili na izmaku snaga. U logoru na Banjici nas svakoga dana
posjećuju neki Srbijanci sa psovkama i najpogrdnijim uvredama, a
Srbijanke su još prostije. Nakon nekoliko dana premjestiše nas u
Dobrinjčevu ulicu a potom u Đusinu u sudski zatvor. "Posjete" ne
prestaju. Konačno početkom rujna, dođe nas posjetiti i javni tužitelj
partizanski pukovnik Crnogorac Malović. I reče nam kako čaršija traži
da nam sudi kao što se sudilo i nekakvom četničkom centralnom komitetu
Srbijanaca, te da više nismo zarobljenici nego ratni zločinci. To nas
naivne malo i ohrabri, jer smo mislili da će nas ipak na sudu suditi
čemu do sada nismo bili navikli. Pored toga suđenje četničkom komitetu
nije bilo drastično. Samo jedan je bio osuđen na smrt i pomilovan, a
koliko nam je poznato nekima su bile izrečene minimalne kazne od šest
mjeseci zatvora. Dana 13. rujna počelo je suđenje sada trideset i četvorici
hrvatskih generala i visokih časnika Vojske NDH u Beogradu. I to
suđenje je bilo javno. Gradska općina stavila je na raspolaganje svoju
veliku dvoranu za suđenje hrvatskim časnicima u Beogradu. Dovode nas u
maricama. Masa srbijanskog naroda s obje strane, sve do prvog kata gdje
nam sude. Ulaze suci. Na čelu im predsjednik partizanski pukovnik
Hrnčević, bivši domobranski sudski časnik. Dodijelili su nam čak i
branitelja i sudi se "po zakonu"... Javni tužitelj je Crnogorac
pukovnik Malović. On traži za svakoga od nas osim apotekarskog
pukovnika Pajića, smrtnu kaznu. Nakon pročitane optužnice koju nismo
mogli niti shvatiti, niti razumjeti slijedi ispitivanje pojedinaca.
Neki od nas su se počeli pozivati na svjedoke, što se nikome nije
dopustilo. Samo je sud dovodio nekakve svoje svjedoke koje nitko od nas
nije nikada niti očima vidio. Tako je to išlo punih sedam dana, cijeli
tjedan. Još uvijek smo vjerovali da ćemo se ipak moći braniti. Neki se
počeše žaliti protiv novinarskih izmišljotina dočim nas pukovnik
Hrnčević uvjerava da ćemo to moći reći kasnije u obrani. Na kraju
sedmoga dana svi su rekli svoje. Jedino se pukovnik Miletić drži svoje
uloge branitelja i na kraju hoće dokazati kako djela navedena u
optužnici uglavnom ne postoje niti u dokazima i da se nama zapravo ne
bi smjelo niti suditi, jer da smo vojni zarobljenici. Svi ostali
branitelji govore kao i javni tužitelj. Jedan poručnik poče riječima
kako ga je sram braniti nas hrvatske ustaše, najzloglasnije koljače.
Njega pukovnik Hrnčević ne prekida kao pukovnika Miletića, kojemu je
zabranio govoriti. Nakon te sudske ceremonije pozvaše prvo generala
Gustovića. "Da li se osjeća krivim?" Odlučnim "Ne!" odgovori ovaj
hrvatski general. "Dobro, sjednite!" Više mu ništa ne dozvoli reći
general Hrnčević, osim te jedne jedine riječi "Ne". Osamnaest hrvatskih
generala osudiše na smrt, dok je najmanja kazna bila tri godine strogog
zatvora. One koje osudiše na smrt odmah povezaše lancima i staviše u
smrtne okove smrtne ćelije u Đusinoj ulici. Pri povratku srpska masa u
Beogradu nas tuče i pljuje po nama, kao i po svima od rodbine koji su
bili došli na suđenje. Sve molbe za pomilovanje su odbijene. Smrtne
presude su izvršene 24. rujna. Ostali smo otpremljeni u zatvor
Srijemske Mitrovice. Nakon odsluženih godina robovanja ili s
pomilovanjima pušteni. U zatvoru su umrli general Dolacki i pukovnik
Šintić, dok je u zatvoru ubijen pukovnik Čanić. Odmah poslije izlaska
iz zatvora umro je general Lukanec. I zemni ostaci pobijenih hrvatskih
generala i visokih časnika leže u Beogradu i Srbiji. Kada će biti
vraćeni i dostojno sahranjeni u svojoj zemlji Hrvatskoj?
Anonimni sudionik događaja
Zagreb, 12. 9. 2007.
VRLO PROZIRAN SCENARIJ SUĐENJA
GENERALIMA RAHIMU ADEMIJU I MIRKU NORCU
Suđenje generalima Hrvatske vojske, prvooptuženom Rahimu Ademiju i
drugooptuženom Mirku Norcu, prema haaškoj optužnici, koju je prije
dvije godine preuzelo hrvatsko pravosuđe, kao što znamo, započelo je na
Županijskom sudu u Zagrebu, 18. lipnja 2007. godine. U prvoj fazi
trajalo je do 18. srpnja 2007. godine. Njih se optužuje, po zapovjednoj
odgovornosti, za navodne ratne zločine učinjene od strane Hrvatske
vojske u vrijeme osloboditeljske vojno-redarstvene akcije Medački džep,
od 9. do 12. rujna 1993. godine, prema srpskim civilima i
zarobljenicima, te pretjerano razaranje civilnih objekata u selima
Medačkoga džepa. Tu, objektivno i faktično, a i prema hrvatskom
zakonodavstvu toga vremena, neutemeljenu optužnicu, hrvatsko pravosuđe
je, po naređenju, prilagođavalo hrvatskome pravnom sustavu dvije
godine. Da bi odgovorni u hrvatskoj vlasti i hrvatskom pravosuđu
dokazali svoju servilnost, odanost i privrženost "velikome bratu",
haašku optužnicu od 10-ak stranica, kako piše Večernji list od 19.
lipnja 2007. godine, pretvorili su u hrvatsku sa više od stotinjak
stranica, sa jezivim detaljima iživljavanja nad civilima. Ja dodajem,
sigurno sve prema izmišljotinama Save Štrpca i njegove beogradske
tvornice laži, uz, naravno, blagoslov Carle del Ponte i drugih
svjetskih moćnika. Više je nego ponižavajuće, sramotno i žalosno,
zapravo tragično, da tako postupa sama hrvatska država prema bilo kojem
svojem građaninu, a osobito najzaslužnijima za svoje postojanje. Druga
faza toga montiranog suđenja započela je nakon ljetne stanke, u
ponedjeljak, 3. rujna. Kako ja, u svojstvu predstavnice udruga,
Hrvatskoga pokreta za život i obitelj i Hrvatskoga žrtvoslovnog
društva, pratim rasprave od početka, a ni jednu do sada nisam
propustila, na temelju tijeka ovoga suđenja, a naravno i na temelju, na
žalost, i mnogih drugih pokazatelja svih prethodnih godina, od
obnavljanja samostalne i suverene hrvatske države, nakon obrane od
velikosrpske agresije, dolazim definitivno do sigurnoga zaključka da se
od strane nekih moćnih međunarodnih čimbenika vodi nesmiljen rat, prema
paklenskome planu, protiv Hrvatske vojske i hrvatske države, a time
protiv dostojanstva i opstojnosti hrvatskoga naroda. Prestrašno je što
u tome planu, kako vidim i osjećam, sudjeluju mnogi pojedinci iz
političkog života, kako iz vlasti, tako i iz oporbe, kao i iz vojnog i
medijskog života, a također i drugih društvenih područja. Budući da su
mnogi pojedinci, na raznim čelnim pozicijama društva, ucijenjeni ili
korumpirani, razočaran i neorganiziran narod, izložen svjetskim
vukovima kao stado bez pastira, tužno trpi, promatra i ogorčen čeka
Božju pomoć i bolja vremena sa neuništivom nadom, koja nikad ne umire.
Scenarij suđenja Tako i prema scenariju ovoga suđenja, plan
je "dokazati" i sudski potvrditi, i to još od vlastitoga sudstva, da je
Hrvatska vojska zločinačka i da je hrvatska država nastala na zločinu,
što još, na temelju budućih haaških presuda, svakako ruši temelje
opstojnosti hrvatske države ili vodi komadanju teritorija po planu Z4 i
sličnih. Za taj plan, potrebno je da više svjedoka, i sa naše strane,
potvrdi izmišljene brojne zločine, a još bolje ako bar jedan od
optuženih zapovjednika prihvati isto. Pri svemu, očito je da razne
tajne službe tu obilato imaju svoje prste. U svezi akcije Medački džep,
cilj im je najprije bio, kao što znamo, optužiti zapovjednika Glavnoga
stožera Hrvatske vojske, generala Janka Bobetka, no, kako im je on
izmakao, voljom više sile, preostao im je general Rahim Ademi, kao
vršitelj dužnosti zapovjednika Zbornog područja Gospić u vrijeme akcije
Džep 93. No, on sam im ne bi bio najvažnija meta, jer je Albanac, a ne
Hrvat. Trebalo je naći nekoga drugog, proslavljenog junaka Domovinskog
rata, koji je kao zapovjednik sudjelovao u toj akciji. Zaključili su da
to svrhovito može biti mladi, odlučni i hrabri general Mirko Norac, jer
ga je cijenio i volio i pokojni general Bobetko (želio je da mu on na
pogrebu nosi križ, ali nisu ga postili iz zatvora). Iako je mladom
generalu već učinjen veliki životni udarac nepravednom i neutemeljenom
presudom u Rijeci, prije 6 godina, na 12 godina zatvora, čime mu je
onemogućeno da nastavi normalan život, kao što zaslužuje, i da zasnuje
obitelj, što je iskonska želja i potreba svake mlade osobe, novim
optužbama i presudama želi ga se osvetnički dotući, a što im, s obzirom
na njegove čvrste životne ideale, sigurno, uz Božju zaštitu, neće
uspjeti!
Za izvršenje plana, trebalo im je pronaći slabu točku
Žalosno, ali izgleda istinito, da su to slabo mjesto našli, kako ja
mislim, u osobi hrvatskoga generala, junaka Domovinskog rata,
obljubljenog u hrvatskom narodu, Rahima Ademija. Po mnogim dosadašnjim
znacima, čini se da je on tu ulogu prihvatio, pod utjecajem nametnutog
mu odvjetnika Čede Prodanovića i njegove životne i profesionalne
partnerice, odvjetnice Jadranke Sloković, te nepromišljene supruge.
Istinu će pokazati daljnji tijek toga montiranog suđenja. Daj Bože, da
ja prema svojim osjećajima i predviđanjima ne budem u pravu! Naime, svi
se sjećamo da je on jedini od svih haaških optuženika išao u Haag u
odori hrvatskoga generala. To sigurno nije bila njegova osobna odluka,
niti bi mogla biti. Cilj zakulisnih igara je bio da čitav svijet vidi
da je optuženi zločinac, general Hrvatske vojske i da je ta odora
zločinačka. U tajnim službama i Haagu je, po svemu sudeći, razrađen
plan da se i u slučaju Medačkoga džepa aktivira Nobilova taktika iz
Haaga, prilikom tobožnje obrane generala Blaškića, o dvostrukoj liniji
zapovijedanja, te ako i general Ademi prihvati postojanje zločina, da
će se pokušati njega izvlačiti na račun druge linije zapovijedanja i
izmišljenog Sektora I, na čijem čelu je navodno bio glavni zapovjednik,
tada pukovnik Mirko Norac, koji je zapravo bio samo zapovjednik IX
gardijske brigade, podčinjen zapovjedniku Zbornoga područja, što je
tada bio brigadir Ademi. U tome smjeru, general Ademi haaškim
istražiteljima, u rujnu 2003. godine govori da je on u toj akciji
trebao poslužiti kao formalni gromobran, ako nešto krene po zlu. Kaže
da je zapovjednik bio samo formalno, no da je linija zapovijedanja
njega zapravo zaobilazila. U tome planu, kao što se sjećamo, sudjeluje
i njegova supruga, koja na sva usta javno viče i govori za novine kako
se sva krivica od strane čelnika Hrvatske vojske želi svaliti na leđa
njezinoga supruga, zato što je Albanac. Da to nije istina, govore sve
bolne činjenice. Mnogi hrvatski generali i drugi branitelji su, zbog
nikakve ili bijedne hrvatske vlasti, po zatvorima Haaga i Hrvatske, a
narod sigurno visoko cijeni sve njihove zasluge, pa tako i generala
Ademija, u obrani Hrvatske. Zar joj ništa ne govori i to da i sada
njezin suprug dolazi na suđenje sa slobode, dok general Mirko Norac
dolazi iz zatvora, kao što je slučaj i sa generalom Glavašem i tolikim
drugima u haaškome pritvoru i pritvorima u Hrvatskoj, prije i za
vrijeme suđenja. Simptomatično je da odvjetnički tim generala Ademija,
Čedo Prodanović i Jadranka Sloković, polazi od optužbi za zločine kao
činjeničnog stanja, iako za to nema nikakvih objektivnih materijalnih
dokaza ni vjerodostojnih svjedoka, a jedino im je cilj skinuti
odgovornost sa svoga branjenika, kako bi tu odgovornost prebacili na
drugooptuženog, generala Norca. Nasuprot tome, odvjetnici
drugooptuženog, generala Norca, Željko Olujić i Vlatko Nuić, polaze od
objektivne činjenice da su zločini izmišljeni, kao i neki dokumenti
krivotvoreni, da zločina nije bilo, niti dvostruke linije
zapovijedanja, čime brane obojicu optuženih. Također je, glede ovoga
suđenja, činjenica da su svi dosadašnji ispitani svjedoci prethodno, po
sili zakona, razgovarali sa haaškim istražiteljima, najprije u svojstvu
osumnjičenika, a nakon dugotrajnih razgovora su pretvoreni u svjedoke.
Logično je da je tu u igri i veliki pritisak da će ili "vezati konja
gdje gospodar kaže" ili svaki čas mogu postati optuženici. Naravno da
svi tome pritisku nisu mogli odoljeti!
Lažni svjedoci i dirigirani mediji, kakvi su svi utjecajni, na istom zadatku
U prvoj fazi ovoga suđenja, prije ljetne stanke, ispitani su svjedoci
Ivan Jarnjak, u to vrijeme ministar unutarnjih poslova; general Mladen
Markač, zapovjednik specijalne policije; Željko Sačić, zapovjednik
Antiterorističke jedinice "Lučko"; časnik Ante Gugić, načelnik odjela
kriminalističke vojne policije; general Mate Laušić, zapovjednik vojne
policije i zamjenik ministra obrane, te časnik Josip Turkalj,
zapovjednik topništva. Svi su oni staloženo i mirno iznosili
argumentirane činjenice, negirajući bilo kakve zločine i govoreći da je
akcija bila neophodno potrebna, zbog svakodnevnog granatiranja, posebno
Gospića, gdje je padalo tisuće granata, ubijanja ljudi i uništavanja
materijalnih dobara, pa i diverzantskih zalijetanja za obrambene
položaje Hrvatske vojske i ubijanja vojnika, te da je akcija izvedena u
skladu sa najvišim standardima vojnoga umijeća, humanitarnog prava i
ratnih konvencija. No, u svezi svjedoka u drugom dijelu suđenja, od 3.
rujna na dalje, mogu reći da sam njihovim iskazima i odgovorima na
pitanja predsjednika sudskog vijeća, zastupnika optužbe i zastupnika
obrane, kao i optuženih, u prva tri dana, kada su se održavale rasprave
u prvom tjednu, veoma razočarana i zabrinuta. U tri dana saslušano je
sedam svjedoka. Sve su to bivši oficiri JNA, koji su prešli u Hrvatsku
vojsku i u vrijeme akcije Džep 93, sa visokim činovima Hrvatske vojske,
obavljali visoke vojne dužnosti. Svi su oni prethodno davali iskaze
pred haaških istražiteljima u svojstvu osumnjičenika. Pri ovim iskazima
na sudskim raspravama su govorili zbunjeno i nedorečeno, uglavnom u
istim klišejima, kao akcija je s vojničke strane dobro izvedena, ali
gotovo da nije bila ni potrebna, prije akcije naši su više provocirali
pucnjavom na neprijateljske položaje i njihovu zonu pod nadzorom
UNPROFOR-a, sam predsjednik Tuđman izrazio je žaljenje zbog te akcije,
postojalo je veliko nepovjerenje i antagonizam prema zapovjednicima
pridošlima iz JNA, njih je zaobilazila linija zapovijedanja, a
postojala je druga, od Gojka Šuška, preko pukovnika Norca, zločina je
bilo, ali iz Glavnoga stožera nije bilo reakcije ni volje da se zločini
istraže, zapovjednik zbornog područja general Ademi nije kriv jer nije
mogao ništa učiniti, jer ga je, kao i njih, zaobilazila linija
zapovijedanja, itd., itd., sve jedna laž veća od druge. Mladi general
Norac im je, kao drugooptuženi, također imao pravo postavljati pitanja,
iako ga je sudac često prekidao. Argumentiranim pitanjima i
primjedbama, razotkrivao je njihove notorne laži, a oni su najčešće
ostajali bez odgovora. Ujedno je na njihove ocjene o njemu, kao hrabrom
i odlučnom ratniku, ali i vojno neobrazovanom, drskom i bahatom, te na
izjave da su oni predlagali da ga se ukloni iz Gospića radi školovanja
na vojnim učilištima u Americi (sic!), odgovorio, prema mome sjećanju,
"meni su najvažnije životne vrijednosti katolička vjera, hrvatska
država i hrvatska sloga i za te ideale sam spreman ne samo podnijeti
vaše laži, koje ću nastojati pobiti, nego ako treba i sve žrtvovati". I
pored mnogih časnih i rodoljubnih Hrvata, bivših oficira takozvane JNA,
koji su u najtežim trenucima agresije na Hrvatsku, napustili tu
zločinačku armiju i došli braniti hrvatsku domovinu, ovi lažni svjedoci
svojim iskazima najviše svjedoče o sebi samima i dokazuju da nisu
smjeli dobiti visoke činove Hrvatske vojske, te da je u njih zapravo
bilo previše povjerenja, što nije smjelo biti!
Svjedočenje generala Stipetića Potpuno slično, u istim
kalupima ispunjavanja zacrtanog plana, svoj iskaz, u svojstvu svjedoka
na raspravi u utorak, 11. rujna, dao je i umirovljeni stožerni general
Hrvatske vojske Petar Stipetić. Svjedočenje je bez prekida trajalo šest
i pol sata. On je u to vrijeme bio zapovjednik Zbornog područja Zagreb
i navodno nije bio upoznat da će se dogoditi akcija Džep 93. Međutim,
kaže da ga je 15. rujna hitno pozvao u svoj stožer general Bobetko.
Tada mu je sve objasnio, o čemu se radi, i da se nakon vrlo uspješne
akcije vodila žestoka diplomatska bitka sa predstavnicima UN-a u uredu
vrhovnog zapovjednika, predsjednika Tuđmana, te da je sklopljen
sporazum o povlačenju Hrvatske vojske sa oslobođenog teritorija u toj
akciji, koji on, general Stipetić, po naređenju vrhovnoga zapovjednika,
treba potpisati i realizirati taj sporazum, koji general Bobetko, kako
je sam rekao, ne bi nikada potpisao. General Stipetić je potpisao i
isti dan otišao u Gospić. Prema dogovoru sa UNPROFOR-om u uredu
zapovjednika Zbornog područja Gospić, generala Ademija, sporazum je u
tri dana realiziran. Na terenu je drugi dan vidio, kako kaže, cijelu
kotlinu u dimu, jer da su hrvatski vojnici, nezadovoljni povlačenjem,
palili srpska sela i, kako su mu rekli UNPROFOR-ci, pljačkali sve
vrijedno, a čuo je i pucnjavu na području Debele Glave. Također,
optužuje generala Markača, da mu je tada rekao neka nipošto ne ide na
teren, u zonu njegove odgovornosti, jer da bi ga njegovi vojnici mogli
likvidirati! Jedino pozitivno što je govorio pri svome svjedočenju,
bilo je to da su kanadski UNPROFOR-ci, čija zona je bila Medački džep,
kasnije ubrzo izmislili i tvrdili da su u vrijeme te vojno redarstvene
akcije vodili žestoku bitku sa Hrvatskom vojskom, najveću iza Drugog
svjetskog rata, te kako je već iznosio u medijima i ranije general
Sačić, tvrdili da su ubili 26 hrvatskih vojnika. U stvarnosti, ništa od
toga nije bilo istina, kako kaže general Stipetić, a oni su kasnije u
Kanadi, njih 900, od strane svoje države, dobili službeno i svečano
najviša odličja. Rekao je da je na taj skandal trebala službeno, tj.
diplomatski, reagirati hrvatska država, što na žalost nije učinjeno.
Dakle, takvi lažljivi i nedostojni UNPROFOR-ci su generalu Stipetiću
govorili o hrvatskim zločinima i on im je vjerovao na riječ. O tome
nije dobio tada od njih ništa napismeno, niti je on nešto napisao o
dimu i pljački, nego je to navodno samo rekao generalu Ademiju. Ujedno
kaže da ni za generala Bobetka nije pisao službeno izvješće o
realizaciji sporazuma o povlačenju Hrvatske vojske, već da je generala
Bobetka izvijestio samo usmeno. Dakle, potpuno je nelogično da je to
bilo tako, jer bi to značilo da se radi o velikoj neodgovornosti.
Vjerujem da je general Stipetić pisao izvješće, ali tada nije bilo
govora o nepostojećim zločinima, pa je izvješće za potrebe sadašnjega
plana uništeno, a general Bobetko svakako nije među živima! Inače, sve
ostalo u njegovu svjedočenju o izmišljenom Sektoru I, dvostrukoj liniji
zapovijedanja, antagonizmu i netrpeljivosti prema časnicima, bivšim
oficirima JNA, a što su i on i Ademi iskusili, i slično, bilo je isto
kao i kod njegovih 7 prethodnika, svjedoka od 3. rujna. Jedino je on
bolje naučio lekciju, te je to činio perfidnije i bez zbunjenosti. Čak
je izrazio i žaljenje što su generali Ademi i Norac, o kojima on ima
najbolje mišljenje, na optuženičkoj klupi, ali da general Ademi za
njega svakako nije kriv, jer ga je zaobilazila linija zapovijedanja, a
general Norac je bio premlad, vojno neobrazovan i zaveden, te da bi
umjesto njega tu trebao sjediti netko drugi, tko je kriv za zločine,
koji su za njega neupitni, iako ništa nije vidio, osim navodnoga dima!
Između ostalih pitanja i primjedbi sudionika rasprave, na upit
predsjednika vijeća, suca Mrčele, da kaže kako komentira izjavu jednoga
od prethodnih 7 svjedoka, da mu je on, general Stipetić, sugerirao da
govori haaškim istražiteljima o razdoblju u Medačkom džepu nakon 12.
rujna, iako je znao da taj svjedok tamo više nije bio, odgovorio je da
je to laž. U tom antihrvatskom planu, mediji, naravno, imaju svoju
veliku ulogu. Ta je, kao što vidimo, da po zadatku manipuliraju s
ljudima, prave intrige, potenciraju ono što šteti optuženima, a
zaobilaze ono što bi im išlo u prilog, izvrću ono što se stvarno
dogodilo ako im je potrebno, i na sve načine stvaraju atmosferu i
nameću uvjerenje da akciju nije trebalo ni poduzimati, da su se zločini
stvarno dogodili od strane Hrvatske vojske, dok o četničkim strašnim
zločinima uopće ne pišu i ne govore, tako da narod u većini, kako oni
očekuju, uopće ne bude iznenađen kad padnu presude. To bi za njih
trebalo biti normalno!
I gospođa Ademi ima svoju ulogu S njom sam telefonski
kontaktirala još u vrijeme kada je njezin suprug bio optužen i kada je
2003. trebao ići u Haag. Tada sam joj rekla da mi je jako žao i da
predvodim molitvenu zajednicu u ime Hrvatskoga pokreta za život i
obitelj, Društva "Hrvatska žena" i Marijine legije, te da molimo svetu
krunicu s razmatranjima vezano za hrvatski narod i hrvatsku domovinu, a
posebno za progonjene i uhićene hrvatske branitelje, pa tako i za
njezinoga supruga, pred likom Majke Božje, svakoga petka u 10 sati na
Kamenitim vratima u Zagrebu, odmah nakon 12. rujna 2000. godine, kada
su počela spektakularna uhićenja hrvatskih branitelja, časnika, pa i
generala diljem Hrvatske, nakon što je prethodno SDP-ova vlast
planirano i bespravno otpustila iz službe 3.700 policajaca,
dragovoljaca Domovinskog rata. Molitva neprekidno traje do sadašnjeg
vremena i nastavlja se i dalje. Ona je se zahvalila na našoj molitvi, a
tom prilikom progovorila sam par srdačnih riječi i sa njezinim
suprugom, generalom Ademijem. Međutim, kada smo se osobno vidjeli na
početku ovog suđenja u Zagrebu, lijepo smo se pozdravili i razgovarali.
Ona je i dalje bila ljuta, gotovo na sve Hrvate, jer da hoće krivnju
staviti na njezina muža. Ja sam joj ukazivala da se radi o udaru
potencijalno na sve hrvatske branitelje, da je njezin muž ipak u boljem
položaju od drugih optuženih generala i ostalih hrvatskih branitelja,
te da ona treba biti sretna i zahvalna Bogu da joj je suprug živ i
zdrav. Ujedno je ona izrazila uvjerenje da su se zločini za koje se
optužuje generale stvarno dogodili. Kada sam je pitala kako ona to zna,
odgovorila je da je to sasvim jasno! Shvatila sam da je to naučila od
odvjetničkog tima svoga supruga, Čede Prodanovića i Jadranke Sloković,
s kojima se i ona i suprug intenzivno, prijateljski i radosno druže ne
samo u pauzama rasprava, nego i u slobodno vrijeme, mimo profesionalnih
potreba. Također je simptomatično da u nastavku procesa od 3. rujna,
nakon što je u Fokusu od 27. srpnja bio objavljen jedna moj članak, u
kojem sam ovaj proces nazvala montiranim i zločine izmišljenima, Anita
Ademi okreće glavu od mene i ne pozdravlja me. U isto vrijeme, i ona i
suprug, u pauzama rasprava, veselo se i prijateljski druže sa Zoranom
Pusićem, Vesnom Teršelič, "Babama", predstavnicima OESS-a i sličnima.
Dakle, Anita Ademi i njezin suprug više vjeruju u Čedu Prodanovića nego
u Boga, u kojega ne vjeruju i kojemu se ne mole. Takav način ponašanja,
jasno je kuda vodi! Žao mi ih je! No, mi drugi nećemo i ne trebamo
tako! Znamo Kome trebamo vjerovati, Kome se moliti, pred Kim klečati,
po Čijim zapovijedima živjeti i samo tako dobru se nadati!
Svjedočenje admirala Davora Domazeta Na sudskoj raspravi u
srijedu, 12. rujna, svjedočio je admiral Hrvatske vojske Davor Domazet
Lošo. Njegov iskaz je trajao četiri i pol sata. On je dostojanstveno,
stručno, odlučno, staloženo i mirno govorio o vojno strateškim i
geopolitičkim uvjetima prije i za vrijeme taktičke napadne vojno
redarstvene akcije Džep 93, u kojoj je aktivno na terenu sudjelovao kao
načelnik obavještajne službe Hrvatske vojske. U to vrijeme, kao što
znamo, stanje je bilo nepodnošljivo, ne samo zbog trećine teritorija
pod okupacijom neprijatelja i terora nad malobrojnim preostalim
hrvatskim stanovništvom starije dobi, od kojih je u to vrijeme ubijeno
oko 1.000, nego im je UNPROFOR, kanadski bataljon, sa kojim su najbolje
surađivali, jer je većina vojnika bila srpskoga porijekla, i pod čijim
nadzorom je bila cijela ta zona, dopuštao i stalne topničke napade na
sve naše veće gradove u duljini bojišnice od oko 1.000 km. Oni su,
nakon odlaska takozvane JNA, zadržali sve teško naoružanje te armije,
koje, prema sporazumu o dolasku UNPROFOR-a na taj teren, nisu smjeli
imati. Zadržali su također zapovjedni kadar za svoju vojsku, koju je
sačinjavalo lokalno srpsko stanovništvo i dragovoljci iz Srbije, BiH i
drugih pravoslavnih njima prijateljskih zemalja. Imali su previše
oružja i provodili doktrinu naoružanog naroda. Taktika im je bila
cijelu preostalu slobodnu Hrvatsku držati na meti raketno topničkih
udara, pod geslom "Hrvatska u agoniji mora umrijeti". Posebno im je na
udaru najžešćih napada bio Gospić, najzapadnija točka, uz Karlobag,
zamišljene im velike Srbije. Smatrali su da mi nemamo snage ni
hrabrosti suprotstaviti im se. No, mi smo im ovom taktičkom akcijom,
koju smo razradili u svim vojnim i obavještajnim najmodernijim
aspektima, pokazali da ih možemo pobijediti u vrlo kratkom vremenu, jer
smo imali najbolje vojnike na svijetu, sa srcem za domovinu i vrhunskim
vojnim znanjem. Dvostruka zapovjedna linija, o kojoj govore pojedini
svjedoci, bivši oficiri JNA, je čista besmislica. Zapovjedni lanac u
Hrvatskoj vojsci je sasvim jasan, a to je: Vrhovni zapovjednik,
ministar obrane, načelnik Glavnog stožera i operativni zapovjednici na
terenu. U vrijeme akcije sve nam je besprijekorno funkcioniralo, i za
pet sati smo izvršili određene najvažnije zadatke, a to sigurno ne bi
mogli da je postojalo bilo kakvo uplitanje izvan redovnog sustava
zapovijedanja. Humanitarna načela su također bila poštivana na najvišoj
razini ratovanja. Zločini o kojima se govori u optužnici, nemaju
nikakvog stvarnog temelja. Sporazum o povlačenju Hrvatske vojske
operativno smo proveli, u dogovoru sa UNPROFOR-om, general Stipetić i
ja. Ne razumijem zašto je govorio u svome svjedočenju da je mene
slučajno vidio samo jedamput. UNPROFOR-ci kanadskoga bataljona, koji su
jedini bili na terenu nakon akcije i ponašali se vrlo arogantno i
neprijateljski u odnosu na našu vojsku, koju su čak nazivali
zločinačkom. Govorili su tada o nekim paljevinama i pljačkama, ali ne o
ubojstvima. General Bobetko je na te objede reagirao i predlagao
zajedničko povjerenstvo da se pregleda teren, na što UNPROFOR-ci nisu
pristali. Kasnije (iza 2000. godine) su tvrdili da su vodili žestoku
bitku sa Hrvatskom vojskom u vrijeme akcije Džep 93, najveću iza Drugog
svjetskog rata, i da su ubili 26 hrvatskih vojnika. Za te svoje
"zasluge", njih 900, većinom srpskog porijekla, kako sam već rekao, je
svečano odlikovano u Kanadi najvišim odličjima. To je svakako
skandalozno, jer baš nikakvu bitku nisu vodili sa Hrvatskom vojskom,
niti su ikoga našega ubili. To je svakako hrvatska vlast trebala
diplomatski razriješiti. Možda su zabunom vodili bitku sa srpskom
stranom, pa ubili njihove vojnike, jer se sada u optužnici protiv
hrvatskih generala govori o 27 izmasakriranih osoba. Također je rekao
admiral Domazet da je neistina što je general Stipetić govorio u svome
svjedočenju, da nedostaje dosta dokumenata u vojnom arhivu o akciji
Medački džep, te da je te dokumente izuzeo i zadržao on, admiral
Domazet. Istina je, kako je rekao admiral Domazet, da su svi dokumenti
zapisnički predani generalu Stipetiću kada je preuzimao dužnost
načelnika Glavnoga stožera Hrvatske vojske, od njega, kao prethodnika
na istoj dužnosti. Sljedeća rasprava je zakazana za 19. rujna 2007.
godine.
Dr. Ružica Ćavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Glas Koncila, 22. srpanj 2007.
Komunizam kao sotonska ideologija Često
se pokušava tumačiti da jugoslavenski komunizam nije bio tako okrutan
poput ruskog, istočno-njemačkog ili rumunjskog. Stalno se pokušava
rehabilirati Tita i pokušava se negirati njegova odgovornost. Često se
zagovara njegova kvazi povijesna uloga i djelo, a posebno se to čini u
svibanjsko vrijeme povodom obljetnica njegove smrti i rođenja. Stoga
nas u neku obećanu bolju budućnost doista ne mogu voditi oni koji
izokreću istinu i podvaljuju laži, kao ni oni koji na taj način djeluju
u politici ili oni koji iz tiskanih i elektronskih medija sustavno
podupiru laži komunističke i postkomunističke ideologije. Nažalost, kao
i u vrijeme totalitarnog komunizma, oni koji negiraju Boga i koji
stalno kritiziraju Crkvu, ni danas ne prestaju prati mozak javnosti. Posredovanjem Glasa koncila (27. svibnja) doznajemo da je
austrijski Kathpress javio da su u Rumunjskoj prvi put objavili popis
žrtava komunizma. Navodi se "Knjiga mučenika" s popisom 125
pravoslavnih, katoličkih i protestanskih kršćana koji su ubijeni zbog
vjere, nakon uspostave komunističke vlasti. Rumunjski komunizam, koji
se inače smatrao najokrutnijim i najpogubnijim režimom bivšega
"crvenog" istoka Europe, bilježi dakle 125 žrtava zbog kršćanske vjere.
A prikupljeni podaci o hrvatskim svećenicima, bogoslovima, redovnicima
i redovnicama, kao žrtvama komunizma, pet puta su veći od rumunjskih!
Poznat je poimenični podatak o preko 600 ubijenih hrvatskih katoličkih
svećenika i časnih sestara iz vremena komunističkog režima. Ako je
dakle u Rumunjskoj za vrijeme najokrutnijeg i najpogubnijeg komunizma u
ime vjere stradalo 125 osoba, a kod nas stradalo više od 600 hrvatskih
svećenika i redovnica, trebali bi se upitati, kakav je to bio Titov
komunistički režim? Još dan-danas Titova se vladavina želi prikazati
kao neki humani oblik komunističke ideologije, što naprosto ne odgovara
istini. Treba napomenuti da su komunisti u Jugoslaviji bezdušno ubijali
i dugo vremena poslije rata, a među mučeničkim žrtvama našlo se i
tridesetak časnih sestara. Ubijalo se pod parolom "smrt fašizmu –
sloboda narodu". Znači li to da su časne sestre bili fašisti i da je
narod nakon njihovih pogubljenja postao slobodan?
Konkretan primjer mučeništva je i časna milosrdnica Žarka Julijana
Ivasić, čija se obljetnica smrti časti u mjesecu svibnju. Lažno je
optužena i strijeljana godinu dana poslije završetka Drugog svjetskog
rata. Časna Žarka, rođena je u Krašiću, a pristupila je družbi
milosrdnica svetog Vinka Paulskog u Zagrebu. Služila je siromasima i
bolesnicima u više bolnica – Gračacu, Banja Luci, Petrinji, a od 1939.
godine u bolnici u Otočcu. U noći 13. na 14. rujna 1943. u bolnici u
Otočcu dogodio se okrutan zločin, za koji je optužena časna Žarka i
njezine četiri susestre. Optužena je da je prokazala ranjene partizane,
te je zbog toga izvedena pred sud komunističkih vlasti 1946. godine.
Osuđena je na smrt i strijeljana 16. svibnja 1946. Njezini posljednji
dani u gospićkom zatvoru, odlazak na stratište i sama smrt, ostali su
kao svjedočanstvo hrabre i predane kršćanske redovnice koja je do kraja
svjedočila čvrstu vjeru u Gospodina. Pogubili su je uza zid kapelice
sv. Marije Magdalene na groblju u Gospiću, bez da joj je krivica
dokazana. O njezinom mučeništvu, službi siromasima i bolesnicima Družba
sestara milosrdnica u Zagrebu nedavno je izdala prigodan listić s
molitvom i zagovorom.
U ime komunističke ideologije na prostorima bivše jugotvorevine,
poslije tzv. "oslobođenja" 15. svibnja 1945., računa se da je stradalo
više stotina tisuća Hrvata. Bio je to genocid nad hrvatskim narodom!
Komunisti i njihovi slijednici osporavaju sve to do danas. No stručna
slovenska komisija poručuje da je u Sloveniji pogubljeno oko 180 tisuća
Hrvata. Zato su nakon sjajno izrečene istine o komunističkim zločinima
na Bleiburgu, kardinala Bozanića ponovno napali oni koji ne vjeruju u
Boga ni imaju Duha u sebi! Prepozali su to Hrvatski vojni invalidi
Domovinskog rata (HVIDR-a) Grada Zagreba pa su 23. svibnja izdali
priopćenje kojim osuđuju "besprizornu hajku na njegovu uzoritost
kardinala Josipa Bozanića, koja se ne stišava još od njegove
propovijedi na Bleiburškom polju." U prioćenju se kaže: "Nažalost i
kardinal će se morati susresti s prastarom mudrošću da ništa nije tako
opasno kao govoriti istinu. Usprkos činjenici što su njegove riječi,
koje je izgovorio na najvećem stratištu hrvatskoga naroda, u ogromnoj
većini pučanstva primljene s velikim odobravanjem, na njega se danomice
obrušavaju strjelice male, ali bučne sekte kriptokomunističkih
sljedbenika. Nipošto ne mislimo da bi gospodin Bozanić trebao biti
izuzet od javne društvene kritike, napose onda kad se upušta u
razmatranje pitanja od općeg društvenog značaja. Međutim, nedopustivo
je da se kritika i napadi na kardinala Bozanića prikazuju kao tobožnja
skrb za ugled i dostojanstvo same Crkve. Njegovi kritičari, koji mahom
ne pripadaju instituciji koju kardinal predstavlja, bezočno dociraju
gdje bi kardinal i Crkva trebali misiti, gdje i kako se moliti, komu se
pokloniti i koje duhovne i društvene vrijednosti zastupati."
HVIDR-a Grada Zagreba zatim zaključuje: "Svatko ima pravo iznositi
svoj sud o bilo čemu, pa i o Crkvi i njezinom djelovanju u društvu. No
svi oni koji toj Crkvi ne pripadaju trebaju znati da konačan stav o
crkvenom postupanju pripada Crkvi samoj i onima koji tu Crkvu čine.
Dakle, vjernicima i njihovim pastirima. Briga za duhovno i društveno
poslanje Crkve, nije i ne može biti stvar onih koji toj Crkvi ne
pripadaju. Samo članovi Crkve mogu svoj stav ili kritiku opravdavati
brigom za dobro Crkve, a nikako oni koji joj ne pripadaju." Iako
kratak, ovaj se proglas HVIDR-e Grada Zagreba mogao se vidjeti na
ponekim internet stranicama, no niti jedan dnevni list to priopćenmje
nije htio tiskati. Komunizam i njegovo naslijeđe su kao sotonska
ideologija, jer se u Hrvatskoj ni nakon 17 godina ne prestaju
podvaljivati komunističke laži i ne prestaje prešućivati istina.
Damir Borovčak
VoC, 22. srpnja 2007.
Izbori u RH:
Roblje u raljama političkih rasista ili žrtve protuhrvatskih udbaških «elita» Teško
vjerovati za jednu zemlju stvorenu na golemim žrtvama i vjeri u dobro
protiv zla – ali Hrvatska je postala surovi poligon gdje «velike ribe»
jedu sitne i sve većim slovima kao na trbuhu nezasitne aždaje potpisuju
se «osloboditeljima», «demokratima», «pobjednicima» na ovim i onim
izborima, premda je kod njih uvijek sve unaprijed odlučeno. I povjest
su sad spremni pisati, oni, kad ne bude više nikoga tko će ih pitati
ili preispitati – A gdje si ti bio, i što si radio dok se ta povjest
stvarala; i koga si izdao haaškim tužiteljima?
«Riba smrdi od glave» - pokazuju nebrojene afere samog predsjednika
Mesića i premijera Sanadera. Naprosto je Sizifov posao zbrajati ih jer
oni mogu uvijek povikati «drž'te lopova» na jednom ili drugom putu
kojim idu javno – kad sad imamo i «mainstream» političke stranke HDZ i
SDP –, tobože oporbu, a galopiraju trećim putem svi skupa, uključujući
i HNS i svakoga tko želi biti «main», u raznim naprednim projektima
razgrabljivanja Hrvatske, svaki puta kao da im je to zadnji puta.
Za sve stvarne ili moguće neposlušnike pripremili su represivne
ustanove, Haaški sud i kojekakvih drugih kazamata čak i u Hrvatskoj. U
pričuvi uvijek imaju još neki mogući posjet Carle Del Ponte, ili novih
svjedoka o zločinima kao iz rukava, ako niste dobro shvatili. Da
političari mirno mogu plaćati medijsku kampanju – iz vaših džepova,
naravno, i pozvati vas na vampirski bal takozvanih «višestranačnih»
izbora, puka provokacija.
Ako se tko i uživi u kampanju i preozbiljno shvati rivalstvo,
šefovi su uvijek sve unaprijed odlučili, nema izbora, nema alternative,
brzo sve pometu pod tepih. Svi osim njih su ekstremisti, ustaše,
lopovi, kriminalci, šverceri... – ima cijeli repertoar pasivizacije na
kojem marljivo rade provokatori. Idioti uvijek mogu naći ili platiti
sebi sličnu budalu koja će sve i dokazati. Ili barem zgaditi život
svakomu tko se začudi njihovoj borbi «protiv korupcije» ili nedajBože
veličini i nezamjenjivosti u političkom javnom životu.
Stara udbaška imena koja su dugo tajili pod tepihom pojavljuju se
kao reinkarnacija najokrutnije realnosti, sad tu to nova lica,
političari i uspješni poslovni ljudi koji puno obećavaju.
Tako se predsjednik Mesić može istovremeno rugati zdravoj pameti i
sve svoje postupke opravdati lovom na «velike ribe» a potom baciti istu
mrežu za nekim ipak manjim od njega, koje traže svoje «sitne interese»
napadajući njega.
«Brzopotezni» premijer Sanader će se još ponekad zaboraviti i
pozvati na herojski rat i heroje, ali sad se ni u Hrvatskoj više ne
obraća domaćoj javnosti, pa će podsjetiti promatrače za koje izvodi
svoje mračne predstave: "U politici kategorija vjerovati ili
pretpostavljati ne znači ništa."
Svi se dali u lov na velike ribe, jedni protiv drugih, i Čačić bi
volio biti premijer, bacio se na korupciju! Ali kad se radi o
političarima, HDZ, SDP i HNS su zajedno s ostalim «main» u svim
ulaganjima tamo gdje su sigurni kao Tito. Ove stranke, među inim
«main», zajedno su osmislile krupan projekt na Brijunima, i kao
najkrupnije ribe u velikim pothvatima grupiraju se uvijek organizirano,
a uostalom, i Carlu Del Ponte su tu pozvali na odmor. Samo dotle, još
je ona u "radnim posjetima" – nije još sve spremno za «mainstream».
Tuđman je već najavljen, u slavi Sanadera od Ive Banca, kao
“protuzapadni” političar, premda je on s Amerikancima iza Oluje, a eto
Putin je došao Mesiću i Sanaderu sa “Zapada,” i sva vitalna hrvatska
industrija koju kontroliraju političari službeno je upregnuta u
“zapadni” Rusko-hrvatski klub.
Pa će nam još otvoriti i škole, ako im politika ne ide, ili ako su
je prerasli kao Žužul, sve su to «sitne ribe» koje nas imaju naučiti o
nečemu «zapadnom» - kako postati lopov brzopotezno, brže od bilo kojeg
Amerikanca na Zapadu, a ostati čist k'o suza.
Hrvatska ima što ni Zapad nema.
Svi političari su nevini, kad im se dokaže krivnja, a branitelji i
heroji u zatvorima, nevini, čekaju da im političari nekako smjeste
krivnju. U pravdi je pogotovo sve unaprijed odlučeno.
Kao da nitko nije vjerovao diplomaciji premijera Sanadera (nije da
ih i Mesić ne imenuje, tu oni čine sve jedan za drugoga), kad su davali
izjave po svijetu da su upravo informacije hrvatske vlade dovele do
uhićenja generala Gotovine – trebala je to jedna Carla del Ponte reći
da bi hrvatski narod vjerovao: «Čim sam sletjela u Zagreb, nazvao me
premijer Sanader na mobilni telefon i rekao da su locirali Gotovinu.
Znate, ja ne vjerujem baš lako.»
Ni hrvatski narod ne vjeruje baš lako, ali organizirani kriminalni
network za «jugoistočnu Europu» vodi «najsposobniji političar u
hrvatskoj povjesti» (to mu i Banac priznaje) – Ivo Sanader.
Drugovi i drugarice, može li sad Milanović biti “bolji” od njega?
Evo, to su manje-više naši političari, treba izabrati, pa nek bira tko može. Možda iskrsne još kakav «main».
Sanader je predložio dobnu granicu za glasovanje od 16 godina –
hoće li djecu opet bake morati otimati od prisilne mobilizacije kao u
2. svjetskom ratu, sad od Nijemaca, sad od partizana. Kao da hrvatske
vojske niti nema...
Ali Sanader «ne odlučuje» - sve će odlučiti «haaški istražitelji»,
za političare Domovinskog rata realno više niti nema. I Sanader i
Milanović promoviraju ulazak Srbije u NATO, valjda će tu tražiti buduće
zapovjednike.
U Hrvatskoj operiraju represivnije političke ustanove od
komunističkih, komunizam je «evolvirao» u četnički fašizam, i red je
Sanaderu čestitati za uspjeh kakav ni Milošević nije ostvario. Pa sad
glavu u pijesak kao noj i birajte... Nojevi s Brijuna vas ne čuju
dobro! Jer sve je već odlučeno?
Možda netko ipak u toj katoličkoj zemlji, ako je to još uvijek
dopušteno reći bez popratne represije, i upali svijeću, osvijetli neku
žrtvu, neku tamnicu, zahvali se Bogu i svojim herojima što je živ i što
može nešto učiniti. Jer ipak nam ovi politički štakori pojedoše
najbolje i najčasnije što imamo, kao što su uvijek radili svi
protuhrvatski i udbaški znalci, sve znaju, da bi ljepši i veći bili
sami sebi i nama svima u našem nazovi-hrvatskom ogledalu. Jer kako bi
se mjerili s hrvatskim herojima da su oni tu negdje u blizini.
Tko je rob, tim političkim rasistima treba služiti kao i svakim
rasistima; tko je častan, uistinu najbolji, unaprijed mu je presuđeno
od anti-hrvatskih udbaških «elita» kao u svih anti... Ima demonizacija,
kriminalizacija, ma jedemo malu djecu!
Nek bira tko može. Ali obvezno ponesite poslovnu karticu «udbaš»,
«kosovac», «oznaš» i sl., jer druge ne pomažu probitku u hrvatskoj
politici. Možda u zemlji s tolikom hipotekom represije i prisluškivanja
još od jugoslavenskih dana, do dana današnjeg kad su nam i strane
(britanske) službe uveli u Hrvatsku, možete barem nekoga naći oko vas s
kim se možete pohvaliti iz tih krugova, drugačije ne prolazite.
Unaprijed je sve i na ranijim izborima bilo odlučeno, sve je drugo
samo za paradu. I to bi danas trebala biti «demokratska privilegija»
jer mogli su nam prosto partijski reći tko je glavni, bez natjecanja
tko će prije uvesti Srbiju u NATO, i opozicijskih predstava, kao u
komunizmu. Treba prosto biti opozicija Hrvatskoj, Domovinskom,
obrambenom ratu i herojima tog rata.
Političari se uvijek mogu dogovoriti kad će doći do incidenta (kao
u Piranskom zaljevu), odvratiti pažnju od svojih afera, i tražiti
krivce, tko ih je otkrio, a za počinitelje nikom ništa. Ili pozvati
opoziciju da se očituje o njihovim vlastitim skandalima (kao Sanader).
Sve je dopušteno u njihovoj «demokraciji», sve je to realnost politike,
kakvu nigdje u svijetu ne možete naći.
Ducunt volentem fatum, nolentem trahunt – htjeli vi ili ne, imate
Senecinu mudrost tko neće Marksa. Već će vas netko izvući na birališta,
jer je borba «za svaki glas» a političari su Bogom dani, tu se nema
puno birati ni boriti se – samo se držati glavne partijske, udbaške
crte. Ivana Arapović
Zagreb, 18. 7. 2007.
MONTIRANI SUDSKI PROCES HRVATSKIM GENERALIMA
RAHIMU ADEMIJU I MIRKU NORCU
Suđenje generalima Hrvatske vojske, junacima Domovinskog rata,
prvooptuženom Rahimu Ademiju i drugooptuženom Mirku Norcu, prema
montiranoj optužnici i naređenju Haaškoga tribunala, započelo je na
Županijskom sudu u Zagrebu 18. lipnja 2007. godine. Optužuje ih se za izmišljene ratne zločine po zapovjednoj
odgovornosti, prema srpskim civilima i zarobljenicima, te pretjerano
granatiranje i razaranje civilnih objekata u selima Medačkoga džepa
tijekom osloboditeljske akcije "Medački džep" izvedene u rujnu 1993.
godine. To je bila akcija specijalne policije, pod zapovjedništvom
generala Mladena Markača i generala Željka Sačića, te Hrvatske vojske,
9. gardijske brigade, pod zapovjedništvom tada pukovnika Mirka Norca.
Koordinator cijele akcije je bio tada brigadir Rahim Ademi, vršitelj
dužnosti zapovjednika Zbornog područja Gospić. Područje Medačkoga džepa u blizina grada Gospića, kao i trećina
hrvatskoga teritorija, bila je pod vlašću terorističke i zločinačke
tvorevine, takozvane srpske krajine, iz koje je bilo ubijanjem
zastrašeno i protjerano skoro cjelokupno hrvatsko stanovništvo, a i za
vrijeme UNPROFOR-a ubijeno je preko 1.000 još u svojim kućama ostalih
starijih osoba hrvatske nacionalnosti. Iz samog Medačkog džepa neprekidno se granatirao Gospić, koji
je branila Hrvatska vojska, kao i ostala naselja pod hrvatskom vlašću.
Mnogi ljudi su zbog tih granatiranja smrtno stradali. Linije obrane na Velebitu, pod izuzetno teškim vremenskim
prilikama, držali su od 1992. godine dobro uvježbani pripadnici
hrvatskih specijalnih vojnih i policijskih postrojbi. Četnički
teroristi su željeli osvojiti Gospić i potpuno presjeći komunikaciju
između sjeverne i južne Hrvatske. Snage UNPROFOR-a ih nisu ni najmanje
u toj nakani i tome terorizmu sprječavale. S obzirom da su svakodnevno stradavali i ljudi na hrvatskoj
strani, hrvatska vlast nije imala drugoga izbora nego poduzeti dobro
osmišljenu vojno redarstvenu akciju. Jasno je da je sve osmislio Glavni
stožer Hrvatske vojske na čelu sa generalom Jankom Bobetkom, a da je
formalno akcijom zapovijedao brigadir Rahim Ademi, kao vršitelj
dužnosti zapovjednika lokalnog zbornog područja. To manevriranje sa
zapovjedništvom je bilo potrebno i zbog nezadovoljstva međunarodne
zajednice i UNPROFOR-a, iako nisu ništa činili da spriječe četničke
teroriste pod svojim nadzorom. Budući da je vojno-redarstvena akcija i pored vrlo snažnog
otpora neprijatelja vrlo uspješno i za nekoliko dana završena, te
Gospić održan i teroristi protjerani, oni se zajedno sa lokalnim
snagama UNPROFOR-a i tajnim, nama neprijateljskim, službama, nisu
mirili sa činjenicom svoga poraza, te su odmah počeli smišljati kako da
se osvete hrvatskoj državi i Hrvatskoj vojsci. Iako su hrvatske vojno redarstvene snage vrlo profesionalno i
u skladu sa svim međunarodnim konvencijama ratovanja najbolje obavile
svoj posao, bez ikakvih zločina, Srbi su nakon propasti cjelokupne
njihove vlasti u akciji Oluja, uz pomoć beogradske tvornice laži, na
čelu sa Milanom Bulajićem i zločincem Savom Štrpcem, izmislili zločine
i optužili u Haagu hrvatske generale. O tim lažima sam se uvjerila
tijekom ovoga suđenja u Zagrebu, gdje sam u ime udruga Hrvatskoga
pokreta za život i obitelj i Hrvatskoga žrtvoslovnog društva, nazočila
glavnim raspravama, od početka suđenja sve do 18. srpnja, kada je
nastupila ljetna pauza, koja će trajati do 3. rujna. Optuženi generali su se odmah, prvoga dana, izjasnili da nisu
krivi i da nije bilo nikakvih zločina tijekom akcije, a nakon akcije,
po dogovoru sa UNPROFOR-om, sve hrvatske snage su se povukle sa od
neprijatelja očišćenog terena. Tijekom akcije sve vojne službe su
besprijekorno funkcionirale i pregledale oslobođeni teren. Nađeno je 51
mrtvo tijelo, sa neprijateljske strane, zarobljeno je 7 neprijateljskih
vojnika, te zbrinuto 15 starijih nemoćnih osoba. Sve vrijedne
materijalne stvari su popisane i spremljene, kao i zbrinuta zaostala
stoka. Tijela su prevezena na patologiju u Rijeci, gdje su točno
opisane smrtne ozljede od vatrenoga oružja iz daljine ili od topničkih
projektila, a zarobljeni su bez ikakva zlostavljanja predani nadležnim
vojnim organima na daljnji postupak. Mrtva tijela su i fotografirana.
Sve je obavljeno uz kontrolu Međunarodnoga Crvenog križa. Zarobljenici
su vraćeni protivničkoj strani, a mrtva tijela su razmijenjena. Ovo su
sve potvrdili svjedoci na suđenju, visoki dužnosnici hrvatske vlasti, u
to vrijeme i danas, te vojni stručnjaci i generali Ivan Jarnjak, Mladen
Markač, Željko Sačić, Mate Laušić, Josip Turkalj, zapovjednik
topničkoga djelovanja, i Ante Gugić, stručnjak kriminalist. Slušajući iscrpna izvješća svjedoka i njihove odgovore na
pitanja zastupnika optužbe i obrane optuženih, na temelju
dokumentacije, upravo sam se divila organiziranosti i visokoj
profesionalnosti Hrvatske vojske i Specijalne policije, posebno u
odnosu na razularene pijane horde takozvane krajinske srpske vojske, a
što sam gledala na VHS snimkama koje su oni sami snimali i hvalili se
svojim zločinačkim "junaštvom". Također prateći novinska izvješća i vijesti sa ovoga ničim
utemeljenog suđenja, vidi se da tu nema objektivnosti, nego se prave
intrige i pokušava zavaditi optužene, a ne stavlja se težište na
istinu. Iako mladi sudac, predsjednik sudskog vijeća, Marin Mrčela,
vrlo stručno, autoritativno, objektivno i staloženo vodi postupak, ne
dozvoljavajući nikakva ometanja, a policijsko i pomoćno osoblje vrlo
ljubazno komunicira sa sudionicima i slušateljima sudske rasprave, ipak
je više nego žalosno da država Hrvatska prihvaća vođenje ovakvih
neutemeljenih postupaka i dopušta na ovaj način progon i maltretiranje
svojih za slobodu i stvaranje države najzaslužnijih junaka. Neki u
Hrvatskoj smatraju prednošću i olakšicom da se takvi postupci vode u
Hrvatskoj, a ne u Haagu, dok ja smatram da je to još daleko veće
poniženje za hrvatsku državu i hrvatski narod, jer se po naređenju
prihvaćaju izmišljene optužbe neprijatelja i uvažavaju se svjedoci sa
neprijateljske strane, bez ikakve ljudske i pravne vjerodostojnosti.
Sve mi to zaista sliči na postupke četnika u njihovim logorima za
Hrvate, kada su natjerivali oca da tuče sina, sin oca ili brat brata!
Dr. Ružica Ćavar
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Politički zatvorenik
«ZNANSTVENO» O BLEIBURGU Nisam
se u lipnju imao namjeru osvrtati na Bleiburg, no kako je upravo ovih
dana Savez antifašističkih boraca (SAB) «znanstveno» - a ne politički -
progovorio o svojim davnim grijesima, morao sam radi aktualnosti reći
koju u naše ime, pogotovo jer u našim redovima imamo još uvijek
stanoviti broj preživjelih, koji će veoma teško prihvatiti «znanstveni»
pristup kakav nudi SAB.
Zbornik radova pod nazivom Bleiburg i Križni put 1945. objavio je
Savez antifašističkih boraca i antifašista Hrvatske, a sadrži radove s
istoimenoga znanstvenog skupa održanog u travnju 2006. Nisam još
pročitao spomenuti Zbornik iz prostog razloga, jer ga nisam uspio
pribaviti. Stoga se u ovom osvrtu ne namjeravam baviti sadržajem
Zbornika, već samo njegovom pojavom i svitom koja je zbornik
promovirala.
Pođimo redom. Znanstveni skup na kojem je, pretpostavljam,
izrečeno ono što piše u Zborniku, dogodio se u organizaciji SAB-a,
dakle udruge koja unutar svoga članstva okuplja još uvijek žive
pojedince odgovorne za zločine Bleiburga i Križnih puteva, a inače
redovito uzima u zaštitu i brani neosporne zločince koji više nisu na
životu. Drsko i civilizacijski nedopustivo.
Zamislite perfidne kostatacije na promociji, znanstveni skup
proizašao je iz želje SAB-a i s ciljem, da se o Bleiburgu i Križnom
putu progovori sa znanstvenog, a ne samo političkog gledišta; to je
naime kao tradicionalni pristup svim temema još iz vremena SUBNOR-a,
čiji je pravni sljednik upravo SAB.
U javnost je je Zbornik putem HRT-a plasirao dežurni
glasnogovornik za takve teme, dr. Ivo Goldstein i njegov stric dr
Danijel Ivin, odnedavno predsjednik HHO-a. Nikomu od promotora nije
čudno što se o Bleiburgu i križnom putu govori i piše tek od 1990. Čak
štoviše, gotovo svi odaju priznanje SAB-u, što je smogao snage, da
otvori tu tabu temu. Nevjerojatno! Kao da smo još uvijek u
jednopartijskome, komunističkom sustavu, gdje je SKJ na pojedinim
plenumima također smogao snage otvoriti tabu teme i nakon svake
sjednice izlazio sve snažniji i monolitniji. Vjerujem da je za njih to
doista bila tabu tema od počinjenog zločina 1945. do 1990., pa je tako
i danas, kada se konačno moraju suočiti sa svojim djelima od prije
šezdesetak godina. Za nas to nije bila tabu tema, ali se dobro znalo,
da se već i zbog samog spomena Bleiburga i Križnog puta ide u zatvor.
Pojava Zbornika o temi Bleiburg i Križni put u izdanju SAB-a,
školski je primjer hipokrizije, kao što su i promotori licemjeri, jer
igraju ulogu kao da je tema Bleiburg nekakvom slučajnošću isplivala
ovih dana na površinu kao jedna od aktualnih povijesnih tema, koju bi
trebalo rasvjetliti sa znanstvenog stajališta.
Znanstvenici, sabovci, subnorovci! Gdje ste bili od 1945. do
današnjih dana, kako to da niste u proteklih šezdeset godina uspjeli
znanstvenom metodom odgovoriti na pitanje, kako se moglo dogoditi, da u
dva mjeseca bude pobijeno 100.000 ljudi bez suda i suđenja.
U osnovnoj školi jedanput godišnje dolazio je na sat povijesti
oficir JNA održati nam «čas istorije». Sjećam se, da me se najviše
dojmilo njegovo svjedočanstvo, kako su za vrijema NOB-a streljali
vlastitog borca za ukradenu «koru leba». Goldsteini, Bilandžići i
ostali njima slični znanstvenici, odlučite se nakon šezdeset godina
koja vam istina više odgovara. Nedopustivo je, da ste raspravu o tome
prenijeli u 21. stoljeće.
Alfred OBRANIĆ,
predsjednik Hrvatskog društva
političkih zatvorenika
«A ĐE JE MILORAD DODIK – MIŠA?» Na
stranice hrvatskih medija jedva se probila vijest, da je zadnjega dana
svibnja u banjalučkoj bolnici od posljedica premlaćivanja umro Ivo
Bartulović. Pokojni Bartulović bio je jedan od desetak povratnika u
hrvatsko selo Barlovce u sjeverozapadnoj Bosni, koje je prije rata
imalo oko 800 hrvatskih žitelja. Sredinom svibnja nepoznati je
provalnik došao u njegovu kuću, nasmrt ga pretukao i opljačkao.
Malobrojni hrvatski povratnici ovaj su zločin shvatili kao jasnu
poruku, kakva ih sudbina čeka u bratskoj i nesvrstanoj Republici
Srpskoj.
Nakon svega par dana, o ovoj se temi u Hrvatskoj prestalo
razgovarati. Premijer Sanader ima prečih briga od sudbine Hrvata.
Vodstvo SDP-a na čelu sa Zoranom Milanovićem i ne zna da oni postoje,
osim kao glasači na izborima. Predsjednik Mesić se, koliko je poznato,
nije uopće oglasio, iako nikad ne propušta prigodu solidarizirati se sa
srpskim povratnicima, dojuriti u kakvo zabito selo ako tko baci kamen
na «srpsku kuću» ili ponuditi pomoć, ako koji Srbin odluči preseliti na
obližnje stablo. Zanimljivo je da se stvar ubrzo stinjala i u redovima
dežurnih rodoljuba, koji će burno (i s pravom!) reagirati na svako
diskriminiranje Hrvata u Federaciji BiH, ali će, za račun prijateljstva
s bratskim srpskim narodom, ignorirati onih par stotina koji stenju u
Republici Srpskoj. To se zove načelnom politikom, zar ne!
A, eto, nije se oglasio ni Milorad Dodik – Miša, kojega su – u
tobožnjoj anketi jednoga zagrebačkog petparačkog dnevnog lista – Hrvati
u BiH nedavno proglasili političarem godine. Kakve novine, takav
predsjednik i takva država... (T. J.)
Zagreb, 1. 7. 2007.
ANTIFAŠISTI ILI ANTIHUMANISTI?
Da u svakom narodu, svakoj sredini i u svakom ljudskom društvu ima oko
25% pretežno zločestih ljudi, tj. ljudi manje ili više opsjednutih zlim
duhom, i tako svakom mržnjom, je, na žalost, psihološka činjenica. Od
njih se, naravno, treba zaštititi, ali ih treba i žaliti, jer su jadni
i nesretni i nisu samo zli, nego su i žrtve svoga zla. Lijepo je naš
narod rekao: "Takvi do podne mrze sami sebe, a od podne cijeli
svijet!". No, najveći problem je u tome ako većina čestitih i uglavnom
normalnih ljudi, zloj manjini dopusti, putem loše vlasti u društvu ili
možda zbog straha od njezina terorizma, da zavlada u društvu i nameće
svima svoje patološko ponašanje. Upravo je takav slučaj u današnjoj
Republici Hrvatskoj, a dobrim dijelom i u svijetu. Zli ljudi su se, uz
pomoć zlih medija, dohvatili kormila vlasti u mnogim državama. Oni,
udruženi u zločinačke organizacije, manje ili više prikrivene, pomažu
jedni druge protiv svakoga dobra, jer je poznato da se zli ljudi, iako
se i međusobno mrze, ipak lakše i bez velika truda udružuju, nego što
to čine pošteni i dobri. Posebno su na zlu glasu takozvani antifašisti u Republici
Hrvatskoj. Sigurna sam da u svijetu nema od njih bezobraznijih,
bešćutnijih, bezobzirnijih i zločestijih takozvanih ljudi. Pored svih stravičnih zločina genocida koji su oni i njihovi
ideološki sudrugovi, a sličnim mlađima i biološki prednici, počinili
nad više od pola milijuna Hrvata, i to najviše u miru, nakon
stravičnoga Drugog svjetskog rata, oni se još uvijek, potpomognuti
hrvatskim neprijateljima iz svijeta, usude optuživati žrtve svoje
ideologije i svojih zločina, te izazivati i vrijeđati većinu
ožalošćenog hrvatskog naroda. Sigurno nema hrvatske obitelji diljem
hrvatske domovine u kojoj nije ubijeno i zlostavljano čak i više
članova. Pored stravičnih ubijanja, na najsuroviji način, nedužnih
hrvatskih vojnika, koji su se, nepobijeđeni, s vjerom u međunarodne
konvencije, predali saveznicima u Bleiburgu, te na prevaru bili
izručeni krvniku Titu, kao i civila, žena, staraca i djece, koji su se
povlačili sa svojom vojskom, usmrtili su stravično sve ranjenike iz
bolnica diljem NDH, to jest Republike Hrvatske i BiH. Jedno od takvih strašnih stratišta je i preko 150 metara duboka
jama Jazovka, na Žumberku, kraj Sošica, gdje je najvjerojatnije živo
pobacano nekoliko stotina ranjenika iz zagrebačkih bolnica i sa
karlovačkog područja, zajedno sa zdravstvenim osobljem, časnim sestrama
i liječnicima, koji su pratili ranjenike, ne znajući kuda ih krvnici
voze. Prethodno su u tu jamu, još 1943. godine, bacili oko 250
zarobljenih hrvatskih vojnika i ranjenika, nakon bitke kod Krašića, te
se još u izvješću pohvalili svojim "hrabrim" činom. Svakom imalo
normalnom čovjeku naravno pamet staje od silne tuge, veličine zla i
najveće boli. Nakon Drugog svjetskog rata su službeno također učinili
zločin, poravnavši sva vojnička groblja u Republici Hrvatskoj i Bosni i
Hercegovini, koja, na žalost, ni danas nisu obnovljena. Sve to strašno zlo je učinjeno pod znakom užasne zvijezde
petokrake, kao i u Vukovaru 1991. godine, na stravičnoj Ovčari, za
ranjenike iz vukovarske bolnice, kao i 1945. godine na Jazovki i drugim
jamama. Današnji još živi, takozvani antifašisti, koji su Hrvatsku u
crno zavili, umjesto da se bar pokaju za svoje i svojih istomišljenika
zločine, kad već ne odgovaraju pred ljudskom pravdom, oni se u svome
ludilu još usude prozivati i vrijeđati potomke žrtava, zato što
obnavljaju sjećanja i slave svetu misu na tim stratištima. Oni sve nas
vrijeđaju slavljenjem svoga najvećeg zločinca Tita, te vrijeđaju cijelu
Europu, priređujući mu panegiričke predstave na Eurokazu u Zagrebu i
2007. godine, od 27. lipnja do 4. srpnja. Oni vrijeđaju nas i hrvatsku
kulturu time što je najljepši trg u Zagrebu, Kazališni trg, nazvan
zločinačkim imenom takozvanog maršala Tita. Svaki put kada u tramvaju
automatski ženski glas izgovara službeno ime toga trga, svim čestitim
ljudima se koža naježi, a meni osobno kao da nož probode srce, slično
kao kad čujem da netko opsuje Boga. Ti takozvani antifašisti, a u biti antihrvati i antiljudi, bez
ikakva stida za svoje zločine, osuđuju i Marka Perkovića Thompsona i
njegove slušatelje, zbog, kako kažu, znakovlja i simbolike kojima se
širi mržnja. U stvari, oni, koji su prepuni mržnje, šire svoju mržnju,
ističu svoje znakovlje i slave svoje zločine, a što je osudilo i Vijeće
Europe, rezolucijom br. 1481 od 21. siječnja 2006. godine. Usude se prozivati i Crkvu i njezinu hijerarhiju, jer dopušta
da svećenici slave svete mise na stratištima žrtava. Prozivaju i Vladu
za toleranciju, po njima mržnje, dok im stvarno smetaju pjesme o
ljubavi prema hrvatskome narodu, obitelji, vjeri i domovini. Oni bi,
naravno, htjeli i željeli da se ponovo vrati njihovo vrijeme
totalitarizma, šutnje i zločina. Vlada bi, zaista, radi pravde i istine, dostojanstva i
pijeteta prema žrtvama i ožalošćenom hrvatskom narodu, a i radi
poštivanja Europe, te istinskog antifašizma, trebala primijeniti
pozitivni zakon, članak 51a Kaznenog zakona u Republici Hrvatskoj, te
istinski zabraniti zločinačko komunističko i agresorsko znakovlje, tj.
zvijezdu petokraku i zločinačko slavljenje zločinaca.
Dr. Ružica Ćavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Mučenicima Jazovke
Pokoj Vam vječni Mučenici naši,
U grotlu duboke Jozovke jame,
Klanjaju se vama naraštaji vaši,
Na mjestu strašne krvave drame.
Čujemo vaše krikove smrti,
Nad otvorom ove duboke jame,
Tu gdje se sotonizam vrti,
Kroz psovke, udarce i kame...
Ranjeni mladići, djevojke, djeca,
Nezavisne ratne Države Hrvata,
Od krvnika groznih pada i kleca,
Putevima križnim poslije rata...
Stotine vas samo u Jazovki leži,
U ovoj jami pod zemljom duboko,
Osjećaji na vas vječno su svježi,
Vidimo svake vaše zjene oko...
Molimo se za vas mučenici jame,
Naroda istog mi smo djeca vaša,
Nikli smo iz teške životne drame,
Preživjela koju Hrvatska je naša.
Genocid strašni narodu Hrvata,
Stotine tisuća pobiše bez suda,
Krvnici nakon Drugog svjetskog rata
Dok kosti vaše ostadoše svuda...
Zločinaca mnoštvo Hrvatskom se kreće,
Ubojice vaše u miru bez rata,
I nitko ih za to kažnjavati neće,
Ordene nose za pokolj Hrvata...
Stotine masovnih stratišta ima,
Postajama dugim križnoga puta,
Počiniše koje nama Hrvatima,
Nakon onog rata krvava i kruta.
Još se nitko od njih poklonio nije,
Hrvatskim žrtvama strašnog genocida,
Zločinstvo u njima neprekidno klije,
Bez ikakva ljudskog morala i stida.
A samo zato krivi ste bili,
Željeli što ste Hrvatskoj slobodu,
Umiraše zbog tog naši pređi mili,
Za temeljna prava hrvatskom narodu.
Hvala vam i slava mučenici sveti,
Za Hrvatsku što ste živote dali,
Uspomene na vas vječno će živjeti,
Sa stratišta vaših mi smo ustali.
Mučenicima u spomen Mate Ćavar
Politički zatvorenik
ANTIFAŠISTI I ANTIKOMUNISTI Ideal
za koji smo robijali, bila je slobodna i demokratska Hrvatska, i samim
tim bili smo protiv bilo kojega totalitarnog jednoumlja, neslobode,
protiv kontrole medija, protiv bilo kakve rasne i klasne diskriminacije
građana u državi, koju smo u mislima priželjkivali, a u zbilji
nastojali ostvariti.
U modernoj Europi fašizma nema već više od 60 godina, a komunizam
se urušio prije petnaestak godina, dakle nema objektivnog razloga, da
bilo tko u javnosti nastupa s pozicije nekakvog antifašizma odnosno
antikomunizma, pošto bi pripadnici takvih pokreta imali protutežu u
potpuno izmišljenim neprijateljima, utvarama. I dok se antikomunizam
gotovo potpuno ugasio, antifašizam je i dalje na dnevnom redu osobito
na našim prostorima, gdje pripadnici te sekte neprekidno izmišljaju
opasnosti od nečega što je mrtvo već više od pola stoljeća.
Zašto je to tako i zašto se obrušavaju na našu udrugu?
Objašnjenje je veoma prozaično. Organizirani «antifašisti» u
Hrvatskoj de facto su ostatak ostataka ortodoksnih komunista s ovih
naših prostora. Protiv nas nastupaju, jer su nas u vrijeme
komunističkog režima hapsili, optuživali i terorizirali u zatvorima i
kaznionicama. Nas mrze, jer postavljamo pitanje odgovornosti za tisuće
pobijenih Hrvata nakon završetka II. svjetskog rata, po stratištima
Bleiburga, Maribora, Macelja i stotinama drugih grobišta razasutih na
prostoru bivše Jugoslavije.
I «naši antifašisti» odbacuju uspoređivanje nacističkog i
komunističkog režima, jer je komunizam kao ideologija i poredak imao
navodno dobre namjere, za razliku od nacizma. Postavlja se pitanje,
treba li ta dva totalitarna režima prosuđivati na temelju namjera ili
«prema rezultatima rada». Naime, komunizam je poslao u smrt dvostruko
više ljudi od nacizma, no i dalje prevladava mišljenje kako je nacizam
bio gori od komunizma. Činiti loše u ime dobra, nije bolje no činiti
loše u ime zla. Komunizam i nacizam zaveli su mase svojim idealima,
čije ostvarenje je podrazumijevalo likvidaciju jednog dijela
čovječanstva po dva različita kriterija jedni u ime rase, drugi u ime
klase.
Mjesec svibanj, lipanj 1945. godine svakako je vrijeme najvećeg
stradanja hrvatskog naroda u njegovoj povijesti, koje ima razmjere
genocida. S lica zemlje nestalo je stotinjak tisuća ljudi, pobijeni su
- saznali smo upravo ovih dana temeljem zapovijedi koju je Tito
naslovio svim partijskim komitetima i komesarima vojnih jedinica u
ožujku 1945. godine: «Ovih dana pružit će se prilika da Komunistička
partija Jugoslavije preuzme vlast na teritoriju cijele države. Ta
prilika trajat će samo nekoliko dana, a možda i samo nekoliko sati, i
ako u to vrijeme ne likvidiramo sve naše neprijatelje, ta će se prilika
zauvijek izgubiti.»
Ne tuđinac, već sin vlastitog naroda. Ono što je Staljin učinio
Poljacima, Tatarima, Kozacima, Čečenima, no iznad svega Rusima, to je
Tito učinio Hrvatima. Samo, ime Josifa Visarionoviča ne nose ulice i
trgovi ruskih gradova, a najljepši trg našega glavnog grada još uvijek
ima naziv Trg Josipa Broza i to je naša sramota.
Alfred OBRANIĆ,
predsjednik Hrvatskog društva
političkih zatvorenika
MISTIFICIRANJA ODGOVORNOSTI ZA BLEIBURŠKI ZLOČIN
Piše: Tomislav JONJIĆSvakoga svibnja intenzivnije se nego
inače prisjećamo vjerojatno najveće tragedije u našoj nacionalnoj
povijesti: pokolja rijeke civila i razoružanih vojnika nakon sloma
Nezavisne Države Hrvatske i plebiscita nogama, kojim su Hrvati pokazali
što misle o obnovi Jugoslavije i uspostavi komunističke vladavine. Iako
su mnogi dokumenti još tajni i nedostupni, mi već desetljećima ne
naslućujemo, nego znamo, što se zapravo dogodilo u svibnju 1945.: u
želji da spriječe komunističku infiltraciju i okupaciju južnih dijelova
Austrije, britanski su politički i vojni krugovi odlučili «očistiti
palubu», te su – flagrantnim kršenjem međunarodnoga ratnog i
humanitarnog prava - na milost i nemilost Staljinu i Titu izručili
mnoštvo Hrvata, Kozaka, Slovenaca, Srba i drugih. Uslijedio je pokolj,
a pitanje je, koliko se preživjelih moglo nazvati sretnicima, jer su
većinu ostatka života morali provesti ili u neslobodi iza željezne
zavjese, ili u tuđini, odsječeni od obitelji, zavičaja i domovine.
Da bi se zločin relativizirao, a odgovornost izručitelja i koljača
umanjila, poduzet je psihološko-propagandni pothvat, koji je morao naći
krivca i na hrvatskoj strani. Bilo je posve razumljivo, da će
desetkovana nacija – nakon političkog poraza i poniženja – nasjesti i
na tu klopku, tražeći ključne krivce među nama samima. Samo su
malobrojni shvaćali, da je jedan od ciljeva tog pothvata kompromitacija
onih, koji su na svojevrstan način personificirali hrvatsku borbu za
slobodu i državnu neovisnost.
Da je puno lakše kompromitirati pojedinca nego ideju, odavno je
poznato. I da se ideje najlakše ocrnjuju ocrnjivanjem njihovih
protagonista.
Nakon svibanjskoga sloma, Hrvati su bili politički obezglavljeni.
Ustaški je pokret doživio povijesni poraz, te je – kompromitiran
vojnopolitičkim savezništvom s Osovinom – nepovratno sišao s povijesne
pozornice. Predratni «vođa hrvatskog naroda» i neprijeporni prvak
Hrvatske seljačke stranke, dr. Vladko Maček, kojemu je Pavelić pred
odlazak iz Zagreba osigurao oružanu pratnju i nužna financijska
sredstva, predavši u njegove ruke sudbinu hrvatskog naroda, ni nakon
rata se nije mogao osloboditi svojih južnoslavenskih i – ako one ne bi
bile ostvarene - podunavskih magluština, pa je do smrti koketirao i s
kraljom Petrom II. Karađorđevićem i s američkim i britanskim službama i
plaćenicima, sve u nadi da će kad-tad tuđom milošću biti vraćen na
vlast. Njegovi suradnici, poput Šubašića i Šuteja, svjesno su poslužili
kao korisne budale pri učvršćenju komunističkog režima, a Gažijev HRSS
ionako nikad nije bio više od prirepka Komunističke partije. Katolička
crkva, kao jedina organizirana oporba, bila je izložena nezapamćenim
progonima i ponovno stjerana u katakombe.
U takvim se okolnostima hrvatska politička emigracija činila
jedinom snagom, koja bi mogla dovesti do preokreta. Sačuvani dokumenti,
pa i sudski materijali koji se odnose na jezgre otpora što su u
Hrvatskoj nastajale već od svibnja 1945., to jasno pokazuju: potlačena
se Hrvatska uzdala u emigraciju. No, emigracija se do 1948./49. zapravo
nije ni uspjela organizirati, jer se većina njezinih pripadnika još
nalazila po brojnim izbjegličkim logorima, ili je tek pristizala u
prekomorske zemlje, bez ruha i kruha. Nakon 1948. i sukoba Staljina i
Tita, Jugoslavija je postala važnim američkim saveznikom, pa se
objektivno suzio prostor emigrantskog djelovanja. To sužavanje prostora
djelovanja bilo je jedan od čimbenika njezina raslojavanja. Nove su
prilike dovele do ideološkog preslagivanja i nastanka različitih
taktičkih zamisli. Iako je hrvatska politička emigracija – ne
računajući dio koji se okupljao oko Mačeka i koji je stalno trabunjao o
«legitimitetu» baziranom na rezultatima prosinačkih izbora iz 1938.,
maštajući uvijek iznova o Banovini Hrvatskoj u reformiranoj Jugoslaviji
– bila jedinstvena u pogledu cilja (neovisna hrvatska država), nije
više bila jedinstvena u pogledu sredstava za postignuće tog cilja. To
je dovelo do pokretanja raznih časopisa, koji su htjeli predstavljati i
misaone jezgre novih političkih pokreta, kao i do osnivanja političkih
stranaka. Samim time su se rađale pretpostavke za unutarhrvatsko
raščišćavanje.
Bleiburg i odgovornost za nj u tim su raščišćavanjima bili nezaobilazna
tema.
Kako se i bivši državni poglavar, dr. A. Pavelić, pozivao na svoj
«legitimitet» te se – povratkom u emigrantsku politiku – i dalje
smatrao neupitnim stožerom, bilo je posve jasno, da će se postaviti i
pitanje njegove odgovornosti za svibanjsku katastrofu. To se i
dogodilo. Dakle, to pitanje potegnuto je s političkim motivima i u
političkoj borbi jednoga malog i ugnjetenog naroda, a ne sa stranica
historiografskih časopisa. Potegli su ga sami Hrvati, pače hrvatski
nacionalisti. No, s vremenom se ta tema, upravo na način na koji su je
postavili Pavelićevi hrvatski politički protunošci i oponenti, uvukla i
u historiografiju, pa se bez velika pretjerivanja može kazati kako ona
danas vrijedi kao dokazana stvar.
Kao snažni i, moglo bi se reći, skoro općeprihvaćeni argumenti,
redovito se ističu dvije tvrdnje. Prva, da je trebalo nastaviti otpor u
Zagrebu i okolici, i druga, da je Pavelić svojim napuštanjem vojske i
naroda u povlačenju pokazao svoju sebičnost, koja nepovratno baca ružno
svjetlo i na njegovu političku borbu.
Tvrdnja ne ignorira samo svjedočenje nekih hrvatskih
generala, da je Pavelić pred slom sazvao visoke vojne i državne
dužnosnike, te ih upitao što misle o tome da se «ponovi Krbavska
bitka». Ona ignorira niz važnih čimbenika koje je u jednoj zanimljivoj
i žustroj polemici s Vinkom Nikolićem na sljedeći način sažeo Danijel
Crljen:
«...Povlačenje ugroženog hrvatskog pučanstva u tudjinu i predaja
hrvatske vojske angloameričkim jedinicama, koje će tražiti hrvatske
puške, ali ne hrvatske glave, bila je jedina razumna alternativa, koju
nam je ostavio genocidni srbsko-partizanski pohod na život hrvatskog
naroda.
Nastavak borbe u šumi poslije sloma plod je sulude fantazije onih,
koji su tokom cielog rata vješto izbjegli svakoj borbi. Ne samo da bi
hrvatska vojska ostala bez ičije podpore u svietu, kojim su bili
podpuno zavladali pobjednički saveznici, nego bi partizani bili dobili
i od demokratskih velesila i od Sovjetskog Saveza svaku pomoć, koju bi
zatražili. Masovni pokolj Hrvata bio bi uvjerljivo prikazan kao borba
protiv 'ostataka fašizma', a Bleiburžka bi tragedija bila
udeseterostručena. (...) Posljednjih tjedana NDH hrvatska se vojska u težkim borbama pod
trajnim neprijateljskim pritiskom povlačila prema Zagrebu. Da li su
postojale ikakve mogućnosti, da se bez katastrofalnih gubitaka prekine
dodir s neprijateljem, napusti organiziranu frontu, razprši četvrt
milijuna vojnika na što većem prostoru dobrim dielom već u partizanskim
rukama, nanovo postroje sve jedinice za novi način borbe, uzpostave
veze, osigura ratna stega, postroji zapovjedničtvo?
Kako se obraniti od smrtonostnog bombardiranja angloameričkog
zrakoplovstva, koje je uslied njemačke kapitulacije bilo sasvim
slobodno za nove podhvate?
Kako obnoviti zalihu streljiva, na kojemu je hrvatska vojsku oskudievala nekoliko mjeseci prije sloma?
Kako nadoknaditi sve težko naoružanje, koje bi moralo biti napušteno?
Kako riešiti problem desetaka tisuća vojnika, koji
poslije obće kapitulacije ne bi htjeli nastaviti bezizglednom,
samoubilačkom borbom?
Kako spriečiti da stotine ili tisuće očajnika ne pokušaju spasiti život izdajom svojih drugova?
Kamo uputiti množtvo ranjenika i invalida, koji su se s vojskom povlačili?
Što bi se dogodilo s gradjanskim izbjeglicama, koji
su u paničnom biegu grnuli prema Zagrebu, da se spase od partizanskog
pokolja?
Da li bi im s oružjem bio spriečen bieg u tudjinu?
Da li bi oni bili razpršeni po šumama, ili bi bili vraćeni partizanima u ruke, da se operativne jedinice 'rieše balasta'?
Da li bi se problem prehrane moga riešiti drugačije nego otimačinom hrane od mirnog domaćeg pučanstva?
Kako obraniti to pučanstvo od masovnih krvavih
represalija srbskog okupatora, koji bi i otetu hranu proglasio
'dobrovoljnim doprinosom buntovnicima'?
Koja bi bila sudbina težkih ranjenika povodom neizbježivih pokreta nakon svake akcije?
Ne bili vojska bila već prvih tjedana desetkovana
zaraznim bolestima zbog absolutne nemogućnosti nabavke liekova u
odgovarajćim količinama?
Ostavši bez ikakove obrane od zračnih napadaja,
hrvatskoj bi vojsci ostalo jedino utočište protiv tih napada u
skrivanju svojih jedinica i kamufliranju svojih položaja. Nije li
svakom trieznom čovjeku jasno, da bi i ta teoretski jedina obrana
praktički bila dozlaboga neuspješna?
Budući da bi sva hrvatska vojska bila prema
medjunarodnom ratnom pravu stavljena izvan zakona, partizani bi bili na
temelju tog ratnog prava ovlašteni strieljati sve zarobljenike. Da li
se može sumnjati, da bi srbokomunisti to zakonodavstvo primienili
temeljito i do kraja?
Basna o pozitivnoj reakciji demokratskih velesila na taj 'hrvatski
rat' ne zaslužuje ni komentara. Zar nisu upravo demokratske velesile
bezdušno žrtvovale Poljsku, svog najlojalnijeg prijatelja, za volju
svog himbenog saveznika Staljina Groznog? Zar nisu mirno, ne maknuvši
prstom, prepustile krvniku svog suborca Dražu Mihajlovića, stup i štit
srbske kraljevske kuće Karadjordjevića, čije uzke rodbinske veze s
englezkom kraljevskom kućom nisu ni malo ganule londonsku vladu u
časovima velikih odluka? (...)
Ideja konačnog odpora u Zagrebu do podpunog samouništenja još je
ludja od ideje povlačenja ciele vojske u šumu. Jezoviti sanjari tolike
bezglavosti tvrde, da bi Poglavnik time stekao priznanje cielog svieta
i slavu Nikole Šubića Zrinskog, koji se je s ostatcima svoje vojske
žrtvovao u Sigetu. Nisu sviestni, da bi namjesto slave Zrinskog stekao
– bez ikakve dvojbe – 'slavu' bezumnog Hitlera, koji je obranom
Berlina, kad je već sve bilo izgubljeno, nametnuo poraženoj Njemačkoj
zadnju i najbezsmisleniju žrtvu. Ne sjećaju se, da je jedinstveni
japanski heroizam u obrani svog otočja nakon gubitka cielog imperija
bio 'nagradjen' atomskom bombom!
Borba u Zagrebu nakon obće kapitulacije bila bi smatrana ludjačkim
nastavkom rata 'ostataka poraženog fašizma'... (...) Ne bi li Hrvati
lojalni Nezavisnoj Državi Hrvatskoj ustali, da oružjem u ruci sprieče
to fantazmagorično kolektivno samoubojstvo?
Tko bi mogao spriečiti krvave pobune u samoj vojsci izmedju pristaša kapitulacije i zastupnika 'borbe do kraja'?
Zagreb i okolica, preplavljeni u ono doba morem izbjeglica sa svih
strana Hrvatske, imali su milijun i pol do dva milijuna duša. Ne može
se ni zamisliti broj žrtava totalnog rata na tako malom području...»
Ovomu se strasnome i energičnom Crljenovu plaidoyeru zapravo malo
što dade dodati; on je izrečen jezikom polemike, a ne jezikom znanosti,
ali se čini da će mu i znanost (koja nije politički korektno
priklanjanje ideološkim Potemkinovim selima) teško pero odbiti.
Druga tvrdnja, ona o Pavelićevu kukavičkom bijegu, previđa
činjenicu da se Pavelić već jednom zametnuo glavom u torbi, kad je
1929. napustio lagodnu građansku egzistenciju i otišao u neizvjesnost
emigracije, pa se ni nakon dvije smrtne osude nije pokolebao niti molio
za milost. On se ni u svibnju 1945. ne povlači zrakoplovom (zrakoplovom
šalje Vrančića zapadnim Saveznicima!), odlazeći u neko ranije
pripremljeno skrovište, nego na put kreće s izbjegličkom rijekom, ne
znajući gdje će, kada i kako stići. Upravo kaotične prilike u kojima su
se hrvatske izbjeglice povlačile, pokazuje da ozbiljnih priprema bijega
nije bilo. Druga je stvar, je li državno vodstvo objektivno, u onim
prilikama i s tadašnjim mogućnostima, moglo postići da povlačenje bude
organiziranije. Ta je tema vrijedna ozbiljne rasprave. No, u svakom
slučaju, poznato je da je sâm Pavelić operativno zapovijedanje vojskom
u povlačenju povjerio stručnijima i kompetentnijima od sebe,
profesionalnim vojnicima. Iako se on s manjom skupinom bliskih osoba
odvojio od glavne izbjegličke kolone (kao što su, uostalom, učinile
stotine i tisuće drugih skupina), nije obična natega hipotetsko
pitanje, bi li ijedan hrvatski vojnik ili hrvatski civil bili spašeni,
da je Pavelić u svibnju 1945. izvršio samoubojstvo, da je bio ubijen
ili da je skupa s pretežnim brojem izbjeglica uhićen pa «suđen». Bi li
Britanci odustali od izručenja makar jednoga Hrvata, i bi li
jugoslavenski partizani poštedjeli makar jednoga? Odgovor na ta pitanja
prilično je jasan, zar ne?
Tvrdnja o kukavičkom bijegu također ignorira neminovnu dvojbu,
kakve bi političke posljedice imalo Pavelićevo uhićenje, istraga i
eventualno «suđenje» u Hrvatskoj. Ne treba smetnuti s uma, da se režim
desetljećima hranio «ustaštvom» i «fašizmom» nadbiskupa Stepinca, i da
su se i zapadni diplomati, koji su iz prve ruke znali da su optužbe na
njegov račun apsolutno neistinite, radije priklanjali vlastima, nego
istini.
No, i kad bismo potpuno zanemarili spekulaciju o mogućim
posljedicama Pavelićeva uhićenja i «suđenja», tvrdnja o kukavičkom
bijegu ne bi postala plauzibilnom.
Politička je povijest čovječanstva svojevrsna povijest emigracije. Kako
ne bismo išli predaleko u prošlost, navedimo samo nekoliko primjera.
Srbijanski kralj Petar I. Karađorđević napustio je zemlju pred
austrougarskim trupama, ali time ni njegov uzmak, ni povlačenje srpske
vojske preko albanskih planina nisu označeni kao izdaja. Etiopski car
Haile Selassie I. nije se nakon talijanske invazije Etiopije predao na
milost i nemilost okrutnomu okupatoru, nego je u svibnju 1936. otišao u
Veliku Britaniju. Otamo se nakon šest godina vratio i ponovno preuzeo
vlast. Njegov ga narod slavi kao junaka, a ne kudi ga kao izdajicu i
kukavicu.
Albanski predsjednik Ahmet Muhtar Bey Zogolli okrunio se 1. rujna
1928. za kralja svih Albanaca, te je uzeo ime Zogu I. Nakon što su se
talijanske snage u travnju 1939. iskrcale u Albaniji, Zogu je otišao u
izbjeglištvo u Francusku, a potom u Egipat, pa u London. Umro je 1961.,
nikad se više ne vrativši u domovinu.
Nizozemska kraljica Wilhelmina, rođena kao Wilhelmina Helena
Pauline Marie van Orange-Nassau, procijenila je 1940. da Nizozemska ni
kolaboracijom s njemačkim okupatorom ne će sačuvati prekomorske
posjede, nego da će nizozemska Istočna Indija biti prepuštena Japanu
(baš kao što mu je pripala francuska Indokina). Radi toga je odbila
prijedloge da se sporazumije s Nijemcima, te je s vladom pobjegla u
London. Nizozemci su, dakako, ostali u – Nizozemskoj. Kraljicu
Wilhelminu su najprije sumnjičili za kukavičluk, ali je – otkad se
pobjedonosno vratila – slave kao pobjednicu.
Francuski se pukovnik Charles de Gaulle u svibnju 1940. pokazao
hrabrim i umješnim vojnim zapovjednikom. Premijer Paul Reynaud
promaknuo ga je u čin brigadnoga generala, te ga 6. lipnja imenovao
podtajnikom u ministarstvu obrane. Kad se izjalovila zamisao o
anglofrancuskoj političkoj uniji, koju je novopečeni general zdušno
zagovarao, a novi premijer, maršal Phillipe Pétain nagovijestio
kapitulaciju pred Nijemcima, de Gaulle nije ostao dijeliti dobro i zlo
s Francuzima, nego je – uzevši prethodno 100.000 zlatnih franaka – 17.
lipnja 1940. odletio u London. Francuzi se, dakako, ostali u
Francuskoj. U domovinu se de Gaulle vratio četiri godine kasnije, nakon
savezničkog iskrcavanja u Normandiji. Nitko ga ne optužuje zbog uzmaka
1940., nego ga svi slave zbog povratka 1944.
U sklopu nedavne rasprave o razlozima otvaranja računa u
inozemstvu, bivši savjetnik predsjednika Tuđmana, kasniji veleposlanik
dr. Darko Bekić, izjavio je prošle jeseni u «Slobodnoj Dalmaciji» kako
se Tuđman, u slučaju poraza Hrvatske vojske i srpsko-jugoslavenske
okupacije Zagreba i Hrvatske, planirao povući na Brijune i otamo
pratiti tijek rata i reakcije međunarodne javnosti. Ako bi hrvatski
otpor bio skršen, on bi s užim kabinetom pobjegao u Austriju i tamo
formirao izbjegličku vladu, te nastavio borbu za oslobođenje Hrvatske.
Drugim riječima, Tuđman nije planirao u tom slučaju doći pred srpske
tenkove na Trgu bana Jelačića i razgaljenih prsiju reći: «Evo me,
pucajte! Živjela Hrvatska!»
Naprotiv, ni u doba kad je mogao računati na međunarodne promatrače
i Amnesty International (što je povlastica koju Hrvati u svibnju 1945.,
očito, nisu imali!), on nije kanio pasti u zarobljeništvo u kojemu bi
se u tome hipotetskom slučaju našla većina njegove vojske, nego je htio
nastaviti borbu iz emigracije, svjestan da je to prava odgovornost
državnog poglavara.
Svakomu razboritu posve je jasno, da su postupci spomenutih državnika bili normalni, očekivani i racionalni.
Ali, treba imati na umu još nešto. U trenutku kad su napuštali svoju
zemlju bježeći pred okupatorom, srpski kralj, etiopski car, albanski
kralj, nizozemska kraljica i francuski general imali su pred sobom
krajnje neizvjesnu sudbinu. Malo je bilo onih, koji su im ozbiljno
mogli proreći brzi povratak u domovinu, pa je, objektivno, njihov
odlazak prije bio bijeg, nego uzmak. Unatoč tomu, oni su odlučili
nastaviti borbu, a njihovi ih narodi i danas časte kao dalekovidne
političare. Jer, svi su – osim Zogua – dočekali pobjedu. Nikomu od njih
bijeg se ne spočitava kao kukavička izdaja, nego kao promišljeni uzmak.
U Hrvatskoj je drugačije. U svibnju 1945. svi su, od Pavelića
preko nadbiskupa Stepinca do Mačeka, bili uvjereni u skori sukob Istoka
i Zapada, te u brzi povratak hrvatske vojske u domovinu. Za takvu
procjenu postojali su ozbiljni pokazatelji. Istodobno, nitko se nije
bojao da će Britanci postupiti onako kako su postupili; svi su
vjerovali u «uljuđeni Zapad» i međunarodno pravo. Postojali su, dakle,
ozbiljni razlozi za optimizam, a nije – gledano iz ondašnje perspektive
- bilo nijednog razloga koji bi opravdavao pojedinačni ili kolektivni
hara-kiri. Nije nitko mogao pretpostaviti, da će «kulturni» i
protukomunistički zapadnjaci izručiti stotine tisuća nedužnih ljudi,
civila, žena i djece, pod nož komunističkim tiranima. Taj se optimizam,
nažalost, pokazao neutemeljenim, i zbog toga ćemo svakog svibnja do
kraja povijesti oplakivati svoje žrtve.
No, kao da još dugo ne ćemo uočiti, da se – uz dlaku spomenutome
degolovskom poučku - kao kukavice i izdajice obilježava one koji su
htjeli neovisnu Hrvatsku. Mačeka, koji je bio i ostao za Jugoslaviju,
nitko ne optužuje ni za kukavičluk, ni za izdaju, iako je pobjegao, sa
zlatnicima ušivenim u podstavu haljetka. O Mačeku se šuti, jer njegovim
optuživanjem ništa ne bi dobili ni Britanci ni «antifašisti». Ovako,
pak, oni mogu biti zadovoljni: Hrvati su sami skrivili svoju tragediju,
baš kao što je – po istoj logici - muslimansko političko vodstvo 1995.
suodgovorno za genocid u Srebrenici.
U toj konstrukciji hrvatska politička jednadžba više nema
nepoznanica: hrvatska je država moguća samo kao zločin i izdaja, a
hrvatski su nacionalisti ne samo zločinci, nego još i i izdajice i
kukavice. I zato: blago siromašnima duhom, jer njihovo je Kraljevstvo
Nebesko (Zemaljsko ostavite nama)!
Zagreb, 30. 5. 2007.
MEGAZLOČINAC I MEGAVARALICA TITO I HRVATSKA PRAVNA DRŽAVA
I 2007. godine, na dan 25. i 26. svibnja, bili smo svjedoci
komunističkog divljanja sa zločinačkim znakovljem i vampirskim plesom u
Kumrovcu, u Republici Hrvatskoj, rodnom mjestu famoznog i pravog Josipa
Broza, za kojeg ne znamo kako je i kada završio svoj život. Njegova
braća i sestre, rodbina i mještani su znali da takozvani maršal Tito
nije njihov brat, rođak ni mještanin Josip Broz, ali su o tome morali
šutjeti kao zaliveni, po cijenu svoga života. Današnji promućurni Kumrovčani glede te zagonetke opet šute,
jer im dobro dođe turistička zarada utemeljena na lažima. Zaboravljaju
na onu narodnu "Neka večere s Bogom stečene". Pravi identitet Tita, megazločinca, po broju žrtava desetog u
svijetu, lako bi se mogao ustanoviti DNK analizom njegovih posmrtnih
ostataka u takozvanoj "Kući cvijeća", ako ima ikakvo tijelo na tome
mjestu, sa usporedbom DNK još živućih rođaka i potomaka pravoga Josipa
Broza. To možda jeste pokojni sin Žarko i njegov sin Joško, dok za Sašu
Broz i njezina oca to već nije sigurno, s obzirom da je hohštapler i
prevarant Tito imao bezbroj žena i nepoznat broj djece. S takvim
nečovjekom, uz njegov izmišljeni rođendan, takozvana Hrvatska
televizija, od nedavno "Kugina kuća", kako je narod zove, od dolaska na
čelo Vanje Sutlića (pravim prezimenom Kuga), kao i drugih dirigiranih
televizija i ostalih medija, nas maltretiraju čak i obnavljanjem
sramotne štafete iz svih bivših republika bivše Jugoslavije i
beskrupuloznim slavljima u više mjesta, a posebno u takozvanoj "Kući
cvijeća" i glavnom centru Kumrovcu. Prethodno nas časte brijunskim
hvalospjevima i suvenirima s likom zločinca, te zaštitničkim gestama
njegove navodne unuke Saše Broz, koja zaštitom tobože velikoga imena
svoga djeda želi ostvariti veliku materijalnu dobit, a 10% od te dobiti
će "velikodušno" dati i u humanitarne svrhe. Ona bi određivala tko
smije i što se smije o njemu govoriti i tko smije snimati filmove, a da
to nipošto ne smije Tonči Vrdoljak, koji je rekao da je prilikom
njegove smrti pio šampanjac. Pitam se, što radi hrvatska pravna država.
S obzirom da u Republici Hrvatskoj postoji Kazneni zakon, kao i Zakon o
izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, koji je donio Hrvatski sabor na
sjednici 9. srpnja 2003. godine: Članak 55: "Iza članka 151. dodaje se
naziv i članak 151a, pod naslovom: 'Veličanje fašističkih, nacističkih
i drugih totalitarnih država i ideologija ili promicanje rasizma i
ksenofobije', koji glasi: 1) Tko proizvodi, prodaje, uvozi ili izvozi,
putem računalnog sustava ili na drugi način čini dostupnim javnosti ili
u tome cilju posjeduje u većim količinama promidžbeni materijal kojim
se veličaju fašističke, nacističke ili druge totalitarne države,
organizacije ili ideologije... kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom
zatvora do jedne godine. ..." S obzirom da je takozvani maršal Tito bio doživotni predsjednik
zločinačke i totalitarne države Jugoslavije, tamnice nesrpskih naroda,
i da je bio vođa zloglasne Komunističke partije Jugoslavije i glavni
komandant vojske koja je počinila stravične zločine genocida nad
hrvatskom vojskom NDH od oko 250.000 vojnika, koji su se u dobroj vjeri
na Bleiburškom polju predali Englezima, te protivno Ženevskim
konvencijama bili izručeni svojim krvnicima, Titovim partizanima, kao i
oko pola milijuna Hrvata civila, žena, djece i staraca, koji su se
povlačili sa svojom vojskom, i to genocida u vrijeme mira, po završetku
Drugoga svjetskog rata, s obzirom da je bio na čelu vlasti koja je
provodila teror i pljačku nad hrvatskim narodom sve do 1990. godine,
logično je da je za sve počinjene ratne i poratne zločine po njegovu
naređenju i odobrenju, upravo odgovoran Tito i njegova totalitarna
komunistička vlast, te da se Članak 151a Kaznenoga zakona upravo odnosi
na Tita i njegovu zločinačku ideologiju. Također, s obzirom da je komunističku ideologiju i sve
počinjene zločine u ime te ideologije, kao što je poznato, osudila i
Parlamentarna skupština Vijeća Europe, rezolucijom br. 1481 od 21.
siječnja 2006. godine, te obvezala sve države u kojima su se dogodili
zločini da po vlastitom nahođenju analiziraju komunističku prošlost u
svrhu razotkrivanja i osude svih oblika političke, gospodarske,
kulturne, duhovne i moralne tragedije koja se dogodila u tim zemljama,
te da pruže satisfakciju žrtvama komunističkog terora i represije. U
toj rezoluciji se zahtijeva da se obilježe sva stratišta žrtava, da se
žrtve dostojno pokopaju, te da se uklone spomenici nositeljima
masovnoga kršenja ljudskih prava i po njima nazivi ulica i trgova. Znamo da je i Hrvatski sabor 3. srpnja 2006. godine donio jednu
mlaku izjavu pod nazivom "Deklaracija o osudi zločina počinjenih
tijekom totalitarnog komunističkog poretka u Hrvatskoj 1945. - 1990.",
iako konkretno ništa nije učinjeno, pa čak još uvijek najljepši trg u
Zagrebu, Kazališni trg, nosi ime maršala Tita, nositelja toga u
Deklaraciji tobože osuđenog zločinačkog komunističkog sustava. Zašto je to tako i zašto se uz navodni rođendan toga zločinca
od strane vlasti i pravosuđa u Hrvatskoj dopušta daljnje vrijeđanje i
izazivanje hrvatskoga naroda, u kome sigurno nema obitelji iz koje nema
jedne ili više žrtava bleiburškoga i općenito genocida za vrijeme i
nakon Drugog svjetskog rata. Kakvi su to bijedni ljudi i destruktivni duhovi, koji nemaju
nikakvog ljudskog osjećaja ni razumijevanja za tolike stravične žrtve
zloglasnoga zločinca, kojega veličaju i slave. Zašto hrvatska vlast ne
štiti dostojanstvo istine, pravde, pravosuđa i pravne države,
dostojanstvo žrtava i dostojanstvo patničkoga hrvatskoga naroda? Zašto
se ne primjenjuje članak 151a postojećeg Kaznenoga zakona? Drže se
sigurno Titove sugestije iz 1971. godine, kako se ne treba držati
zakona kao pijan plota. Takvo ponašanje vlasti i stanje pravosuđa u
Hrvatskoj, kada su u pitanju prava hrvatskoga naroda i hrvatskih
branitelja, ništa ne smeta ni moćnicima Europske unije, ni moćnicima
svijeta. Dapače, oni na to potiču sebi poslušničku vlast u Hrvatskoj.
Nije im bitna ni rezolucija Vijeća Europe br. 1481. Sviđa im se
komunizam jedino u Hrvatskoj, pa ga i pomažu, uz medije i svim drugim
sredstvima. Što bi inače značila ta bijedna manjina prema većini
poštenoga naroda, samo kada bismo imali pravu vlast. Takva licemjerna
antipravedna i antikršćanska Europa dugoročno sigurno nema budućnost.
Zaista, tko s đavlom tikve sadi dopodne, popodne mu svakako pucaju o
glavu.
Razmjeri i užas genocida - rodilja i tek rođeno dijete u koloni smrti pokošeni rafalom
Bilo mi je 7 godina 1944. godine, i sjećam se genocida nad Hrvatima u
mjestu Srijemska Kamenica, gdje smo, s majkom, radi preživljavanja,
došli iz Hercegovina za vrijeme Drugog svjetskog rata. Taj zločin se
dogodio odmah po ulasku u mjesto takozvane Narodnooslobodilačke vojske,
u listopadu 1944. godine. Bila sam pošla u prvi razred osnovne škole. U
mjestu je bilo oko pola Hrvata i oko pola Srba. Srbi su Hrvate
starosjedioce zvali "Šokci", a Hrvati Srbe "Raci" (jer su tek oko
polovice 18. stoljeća došli iz Raške u Srijem i Vojvodinu). Živjeli su
svaki u svome dijelu sela, a mi djeca smo zajedno išli u školu. Za
vrijeme NDH nije bilo gotovo nikakvih problema. Po dolasku nove vlasti,
školska nastava je bila privremeno prekinuta i zavladao je teror svake
vrste nad Hrvatima. Ubrzo je došlo naređenje da se svi muškarci Hrvati,
od 16 do 60 godina, jave "narodnoj vlasti", s tim da će se odmah
vratiti oni koji nisu krivi, a da će se suditi onima koji su krivi! Oni
koji su mislili da su krivi, naravno da se nisu ni prijavili, ali nitko
od prijavljenih nije se više nikada vratio. Mi smo djeca ponovno pošli
u školu zajedno. Sjećam se da se jednom postavilo pitanje, pojedinačno
nama djeci: "Tko ima oca?". Nitko od hrvatske djece nije imao oca, osim
mene, jer je moj otac još bio u Hercegovini, te došao k nama 1946.
godine, kada se već bila donekle smirila situacija, dok su sva srpska
djeca imala oca. Kasnije sam saznala da se tada u Srijemskoj Kamenici
nije vratilo 196 muškaraca. Tako je bilo i u drugim mjestima diljem
Srijema i cijele hrvatske domovine, gdje su masovno stradavali mladi
ljudi Hrvati, te posebno intelektualci. Tada se već bila dogodila i
Daksa u Dubrovniku i mnoge druge Dakse, gdje su pristigli partizani.
Stoga zaista nije čudo da je u svibnju 1945. s vojskom krenulo u
izbjeglištvo više od pola milijuna Hrvata svih dobi i staleža. Što je se događalo i kakav masakr nakon izručenja hrvatske
vojske i naroda od strane Engleza Titovim partizanima, manje više je
poznato. Spomenut ću samo tridesetak tisuća krvnički pobijenih u
Kočevskom Rogu kraj Maribora i strpanih u kilometrima duge tenkovske
rovove, od strane Sime Dubajića, koji je tu bio komandant, i Milke
Planinc, koja je bila komesar 11. dalmatinske brigade i određivala
najbolje SKOJ-evce za krvnike, kako je javno govorio Simo Dubajić. On
to otvoreno priznaje i hvali se u raznim intervjuima za novine, a o
tome je napisao i knjigu "Život, greh i kajanje (Od Kistanja do
Kočevskoga Roga)". Knjiga je izdana u Beogradu 2006. godine i bila je
izložena na srbijanskom štandu na međunarodnom sajmu knjiga u
Frankfurtu 2006. godine. Takvih masovnih grobišta je do sada otkriveno u Sloveniji oko
200, gdje se smatra da je pogubljeno oko 200.000 Hrvata, u Hrvatskoj,
duž križnih putova postoji 700 grobišta, u BiH 90 grobišta, sve onih
koji su pobijeni od 15. svibnja do kraja lipnja 1945. godine. Samo na Maceljskom gorju u Hrvatskoj, blizu Slovenske granice,
je oko 170 grobišta, sa oko 15.000 žrtava. Ekshumirane su žrtve iz 23
grobišta, te je 1.163 kostura, među kojima 21 svećenika i oko 400
časnika hrvatske vojske, dostojno pokopano u novu grobnicu, uz novu
spomen crkvu u selu Fruki. Blagoslov grobnice je bio za blagdan Svih
Svetih 2005. godine. Žrtve su većinom ubijane tupim predmetima, da
pucnjeve ne bi čulo okolno pučanstvo. O kakvim strahotama se radilo i kakvi neljudi su mogli
izvršavati taj krvnički posao, opet neka ilustrira samo jedan detalj i
strašan primjer. To sam vidjela u dokumentarnom filmu, snimljenom 1991.
godine i ponovno prikazanom na HTV-u 15. svibnja 2007. godine u kasnim
satima, iza ponoći. Između nekoliko svjedočanstava preživjelih,
svjedočile su dvije Slovenke, koje su te strahote gledale svojim očima.
Htjele su pomoći, ali im nije bilo dozvoljeno. Naime, govore da je
jedna mlada žena iz kolone smrti pala na cestu i rodila zdravo muško
dijete. One su htjele uzeti i spasiti bar to dijete. No, partizanski
pratilac kolone na konju žene je grubo otjerao, a rodilju i dijete samo
pokosio rafalom iz strojnice! Zar samo taj zločin, kada bi bio i
jedini, nije u nebo vapijući grijeh krvnika, zbog čega sigurno nisu i
neće ostati od Boga nekažnjeni već na ovome svijetu! A koliko je samo
nadalje takvih strahota bilo? Nakon desetak dana naređenog masakra nedužnih žrtava, zločinac
Tito već se pohvalio na mitingu u Ljubljani, 26. svibnja 1945. godine,
riječima: "... Ruka pravde, osvetnička ruka naroda, već je stigla
većinu...". Mnogi takozvani antifašisti, poput Fumića (Savez
antifašističkih boraca), Badovinca (Savez društava "Josip Broz Tito"),
Goldštajna i sličnih, danas kao ne znaju koliko je bilo žrtava i
nasuprot činjenicama, umanjuju ih, te opravdavaju nemogućim
opravdanjima i slave zločince, umjesto da priznaju i osude zločine
komunizma koji se ne smiju skrivati iza antifašizma. Koje su ljudske vrste te osobe, da se još poput Saše Broz,
navodne Titove unuke, još i ponose sa zločincima? Ona, kao, voli svoga
djeda, pa čak glumi i suze, a dobro ju je upitao Milan Ivkošić u
Večernjem listu od 26. svibnja 2007. godine, a koliki zbog njezina
djeda nikada nisu vidjeli svoga djeda, a ja dodajem, ni oca, ni strica,
ni ujaka, ni tolike druge najbliže. Želim podsjetiti te takozvane antifašiste, da ako ne vide
sami, ako nama ni činjenicama ne vjeruju, trebali bi bar vjerovati
svome zločincu Aleksandru Rankoviću, koji krajem siječnja 1951. godine,
kao ministar unutarnjih poslova FNRJ u saveznoj skupštini izjavljuje, a
što je objavljeno i u Politici, 1. veljače 1951. godine, kako je "od
1945. godine do siječnja 1951. likvidirano 586.000 neprijatelja naroda,
a kroz naše logore prošlo je 3.777.776 osoba"! Od toga broja je sigurno
bar 90% Hrvata, a što se vidjelo i na popisu pučanstva iz 1948. godine,
kad je od svih naroda FNRJ jedino Hrvata bilo manje nego prije rata, pa
se vidi prema kome je izvršen genocid.
Bleiburg i Jasenovac se ne mogu uspoređivati Zapravo i
objektivno i jedan i drugi simbol stradanja su stratišta Hrvata u
kontinuitetu od Bleiburga, na Križnim putevima, do Jasenovca i dalje.
Jasenovac, koji je za vrijeme krvavoga rata bio istinski radni logor za
one koji su, kao komunisti i partizani, rušili NDH i koji je u to
vrijeme bio pod kontrolom Međunarodnoga Crvenoga križa, kao i ostali
zatvori u NDH, je u vrijeme mira, nakon rata, postao samo jedno usputno
stratište za oko 30.000 Hrvata iz kolone smrti. Poznato je da Tito nikada nije posjetio Jasenovac. Svjesno je
znao da su i na tom mjestu njegove žrtve, pa podsvjesno nije imao snage
doći na mjesto svoga zločina. Sve ostalo glede Jasenovca su megalomanske i monstruozne laži,
kako bi se opravdali vlastiti zločini, prebacilo ih se na žrtve i
nametnulo Hrvatima osjećaj krivnje. Pošteni ljudi imaju potpuno pravo da ni najmanje ne vjeruju u
stare laži o milijun i četiristo tisuća ili sedamsto tisuća žrtava u
Jasenovcu, a niti u najnovije o 80.000 žrtava, što ništa nema veze sa
istinom.
Komemoracija Bleiburških žrtava 2007. godine, ustaške odore i don Živko Kustić
Šezdeset i druga obljetnica Bleiburške tragedije hrvatske vojske i
hrvatskoga naroda je posebno značajna, jer je prvi put misno slavlje
predvodio hrvatski kardinal i metropolit, uzoriti mons. Josip Bozanić.
Održao je znamenitu propovijed, između ostalog s riječima kako je
previše tragično i žalosno da još nitko od zločinaca nije javno
odgovarao pred ljudskom pravdom niti se pokajao. Ta velika propovijed uznemirila je mnoge duhove u nas i u
svijetu. Predsjednik Republike Hrvatske, odmah je, za vrijeme svoga
posjeta, prozvao Austriju što njezina policija nije intervenirala
protiv par ljudi u ustaškim odorama, iako nije bilo baš nikakvog
incidenta ni uznemiravanja. Ephraim Zuroff, dežurni antihrvatski dušobrižnik i ljubitelj
srpskih laži, kojeg ni najmanje nije briga za tisuće židovskih žrtava
za vrijeme Drugog svjetskog rata u Srbiji, koja je već 1942. godine
prva javila Hitleru da je Srbija "judenfrei", jer su već svi pobijeni
koji su živjeli na teritoriju Srbije. Odmah je također pozvao Austriju
da provede punu istragu o tobože fašističkim simbolima (ne znam kojima)
na komemoraciji u Bleiburgu, nazvavši to sjećanje na tolike nedužne
žrtve i zločin bez presedana "fašističkim demonstracijama i
ismijavanjem austrijske odluke da zabrani uporabu nacističkih simbola,
kao i Zakona o zabrani poricanja holokausta" (koji li su tamo bili
nacistički simboli i kojeg holokausta, kad se u Bleiburgu radi o
hrvatskom holokaustu). Par ustaških odora proziva i Živko Kustić u svojoj kolumnici
"Jutarnja propovijed" u Jutarnjem listu od 18. svibnja, pod naslovom
"Tko vreba na hrvatski ponos?", gdje misaono kombinira kakvu "strašnu"
štetu te odore, posebno na mladim osobama, nanose ponosu hrvatskoga
naroda. Zašto tako, don Živko? Zar nisu tu baš najteže stradali
ustaše, kao najhrabriji branitelji svoje i naše NDH? Zar ćemo žaliti
žrtve, a prezirati njihove odore? Jesu li oni u toj odori branili svoje
ili su osvajali tuđe, pa da bi se oni i mi trebali stidjeti? Ili
mislite da bi se mi njih trebali stidjeti zato što su, kao branitelji
hrvatske države, tako ocrnjeni i oklevetani, ili što su te odore
podmuklo i smišljeno oblačili i neprijatelji NDH, pa činili zločine u
ime nositelja tih odora? Ustaše, povijesno i objektivno gledajući, nisu bili nikakvi
fašisti ni nacisti. Bili su samo branitelji svoje države, koju su
čekali, kao i mi svi, 839 godina i najveće su žrtve jer su voljeli svoj
narod i svoju zemlju. Ako su pojedinci i napravili koji zločin, kao i u svim
ratovima, bili su drastično kažnjeni od vlasti NDH, čak i smrću, iako
su i to bili nekontrolirani odgovori na strašne zločine protivničke
strane prema Hrvatima. Sam nadbiskup Stepinac je u to vrijeme, 20. studenog 1941.
godine, pisao pismo poglavniku Paveliću: "Ne želimo prikazati ove
pogreške kao sustav, nego kao čine neodgovornih činitelja, koji nisu
bili svjesni svoje velike odgovornosti i posljedica... jer ste i Vi,
Poglavniče, sami javno osudili nasilja raznih nazovi-ustaša, štoviše,
dali ih i strijeljati zbog izvršenih zločina. Zaslužuje svako priznanje
Vaša odlučnost da u zemlji vlada pravda i red...", ali u kaosu
građanskoga rada do pravde, reda i mira nije bilo četnicima i
partizanima, koji su rušili hrvatsku državu, pa se oblačili i u ustaške
odore, te činili zločine kako bi optužili ustaše i pridobili jadni
narod na svoju stranu. Zar ne vidite, don Živko, što nam i sada rade, nakon
pobjedonosnog Domovinskog rata? Trebamo li se i sada stidjeti naših
branitelja, vrhovnih zapovjednika i "zločinačkog pothvata"? Mi, pošteni Hrvati, kakvih nas je najviše, to sigurno nećemo!
Bit ćemo ponosni na svoje branitelje kroz cijelu povijest, posebno za
vrijeme Drugog svjetskog rata i ovog Domovinskog rata, i uvijek, jer su
najviše zaslužni i najveće su žrtve. Jedina nam je želja i molitva Bogu da se više nikada strahote
ne ponove i da naši sinovi i unuci opet ne budu morali ginuti za
domovinu. Trebamo živjeti za domovinu i raditi za budućnost, a najprije
birati takvu vlast koja neće biti podložna pokvarenim moćnicima Europe
i svijeta, te ponižavati sebe, hrvatski narod i njegove branitelje, već
pošteno čuvati i razvijati svoju zemlju i štititi narodne interese.
Dr. Ružica Ćavar
23. svibanj 2007.
184 godišnjica rođenja Oca Domovine, dr. Ante Starčevića
(23. svibnja 1823. - 28. veljače 1896.)
Sjetimo se da je vrhovno načelo našeg Oca
Domovine bilo, da se hrvatski narod mora pouzdati samo u Boga, u svoja
prava i svoje snage, i odatle je stvorio geslo: Bog i Hrvati!
Otac Domovine nije izmislio svoj program, već on ima korijen u
tisućljetnom životu hrvatskoga naroda, i zasluga je Njegova genija, da
ga je pročitao, jasno formulirao i narodu predao.
On hoće, da Hrvatska bude slobodna, nezavisna i cjelokupna.
"Zakunimo se na svetom grobu naših mučenika, a
to je grob sve naše domovine, zakunimo se, da ćemo dostojno osvetiti
oce naše, a osveta nam budi svih nas sloboda, jednakost i bratinstvo".
Bog i Hrvati!
Hrvatska Hrvatom!
Livno, 16.05.2007.
NALIČJE HRVATSKE POBJEDE 1990-2007
Kada su srbokomunisti htjeli naivnim Hrvatima dati privid neke hrvatske slobode onda su im dopustili da se ovi izbore da se hrvatska himna Lijepa naša domovina izvodi na radiju, ali u gluho doba noći, u ponoć, kada drugovi i poštena inteligencija spavaju. Najgrozomorniji zločinci su, i tako, sebi sutra dali alibi da su se oni borili za Hrvatsku (malo sutra!) - rušeći je!
To je bio taj privid slobode u srbokomunističkom raju u kojem je hrvatska vojska morala umrijeti da bi tamnica i klaonica mogla živjeti.
I upitajmo se gdje smo danas kada je u pitanju sloboda cjelokupnog
hrvatskog naroda, a gdje kada je u pitanju današnja hrvatska država.
U kojem se to stanju nalazi hrvatski narod i hrvatska država (RH, a i
BiH) kada se, poslije oslobodilačkog Domovinskog rata
uspostavila kakva takva Hrvatska (RH) i tolikih žrtava palih za njenu
uspostavu, danas u njoj ne može čuti hrvatska riječ o žrtvi i o patnji
koju je hrvatski narod podnio za svoje očuvanje na tlu svoje Domovine.
Ne može se od zaglušujuće i sveprisutne antihrvatske buke čuti vapijući krik tolikih mučenika koji padoše jer su Hrvati!
Pljuje se na Domovinski rat kao što se pljuvalo i pljuje
na žrtvu koju je hrvatski narod dao za uspostavu Nezavisne Države
Hrvatske na cjelokupnom povijesnom i narodnom području.
I kada se mislilo da barem u mjesecu svibnju srbokomunistička aždaja uzmakne da se naivni Hrvati isplaču i umisle da mogu govoriti o svojim palim kada hoće i kako hoće onda surova antihrvatska stvarnost pokaže svoje pravo lice.
Naličje pobjede 1945 Bleiburg je emisija HTV-a koja je
snimljena 1991. godine u zoru ostvarenja hrvatske slobode i hrvatske
države i njeni autori su u njoj ipak sa, za današnje vrijeme,
začuđujuće velikom dozom istine pokušali rasvijetliti naličje
srbokomunističke pobjede koju je hrvatski narod desetljećima bolno
nosio na svom tijelu.
Tu se zorno vidi da su autori bili suočeni sa nadolazećom istinom i
htjeli su se preustrojiti na pravi kolosijek, ali su ipak, možda,
zaigrali na krivu kartu.
Jer 16 godina poslije se vidi gdje smo u odnosu na tu istinu koja je
već te 1991. trebala prožeti cjelokupno hrvatsko nacionalno tkivo i
osloboditi nas od komunističkog zla.
Dakle, poslije svega HTV naivnim Hrvatima daje privid slobode jer
će im 15.svibnja 2007. opet prikazati svoj uradak iz ¨91 i tako
rasvijetliti naličje srbokomunističke pobjede.
Ali kada pitamo se - u koje vrijeme!? - pa naravno u gluho doba noći, u ponoć, kada svi drugovi bezbrižno, kao i nekad poštena inteligencija,
spavaju!
Oni će svoj pir, nekad krvavi, izvoditi svakodnevno kada i priliči
onima koji jašu za vratom hrvatskom narodu - naravno po danu, a vi
Hrvati razglabajte i sanjajte o svojoj Hrvatskoj kada i priliči - oko
ponoći!
Povremeno, od svibnja do svibnja. Ta to je nama njihova borba dala!
I naša, hrvatska, krv!
Tu se vidi ili jesmo ili nismo! Imamo li slobodu ili je nemamo. Imamo li Hrvatsku ili je nemamo.
Naravno nemamo je dokle god na HTV-u ne mognemo vidjeti i čuti u
udarnom terminu hrvatsku riječ i hrvatsku istinu bez intervencija
raznih sutlijaša, jovanovića, stankovića, družijanića, bagića, makovića
i nazovi latiničara kojih se ne bi posramio ni izrod Jakov Blažević i
krvnik Tito.
Kada to mognemo Hrvati, onda znajte svanula je hrvatska sloboda u državi Hrvatskoj i, nadam se, u Domovini Hrvatskoj! A
svanut će ako po noći budemo spavali, a po danu razobličavali
srbokomunističke laži i pronosili istinu o hrvatskoj žrtvi i o
hrvatskim htijenjima.
Jer Istina je najučinkovitiji lijek protiv virusa komunjaritisa!
Virusa koji nas sustavno ubija!
Ante Matić, predsjednik Stranke hrvatskog prava
Bleiburg, 13. svibanj 2007.
PROPOVIJED ZAGREBAČKOG NADBISKUPA KARDINALA JOSIPA BOZANIĆA
Draga braćo i sestre!1.
Nakon naviještenoga evanđelja, na ovome mjestu prepunom povijesne
memorije i vjerničkoga spomena, zahvalan Bogu za dar vjere, molim
riječima psalma: "Pa da mi je i dolinom smrti proći zla se ne bojim,
jer ti si [Bože] sa mnom" (Ps 23, 4).
Okupljeni smo u dolini koja danas plijeni svibanjskom ljepotom prirode.
Lako je uroniti u zavodljivost te ljepote i promatrati je kao divan
Božji dar. Ali, ova dolina zna da je ona jednoga svibnja za ispaćeni
narod, o posebno za živote mnogih, postala neobičnom dolinom; da je
postala dolinom smrti, zaustavljenih života, srušenih zemaljskih
nadanja. Ova dolina zna zašto smo danas ovdje. Ova će dolina hrvatskomu
narodu, na samo nama poznat način, trajno šaptati riječi koje su u njoj
ostale, molitve koje su u njoj izgovarane, prenoseći nam kako okus
ljubavi, tako i okus mržnje pred kojom se svaka ljepota grči u boli.
Gledajući nas ovako sabrane, netko, komu je ovo tek obična dolina i
polje, mogao bi se zapitati: Tko su ovi i odakle dođoše? (usp. Otk
7,13). Mi smo vjernici, okupani Jaganjčevom krvlju, oslobođeni njegovom
pobjedom nad smrću, opečaćeni Kristovim križem. Kao vjernici i pred
smrću ispovijedamo život, a pred tragedijom za koju ne postoje dovoljno
snažne ljudske riječi u molitvu uranjamo svoje misli, u nju stavljamo
svoja pitanja i nadanja, dok liturgijskim slavljem postajemo dionicima
nebeske domovine.
2. Odakle smo došli? Dođosmo iz svoje zemaljske domovine Hrvatske,
iz Bosne i Hercegovine, iz raznih krajeva Europe i svijeta, sretni što
na ovome polju danas mirno možemo reći da je iz hrvatskih žrtava
krvavoga nasilja iznikao ponos i da su stvoreni preduvjeti da se ovim
poljem prolomi istina o Bogu i čovjeku, istina koja ne smije biti
predana u ruke ljudskim manipulacijama.
Došli smo ovamo onim istim putovima kojima su prije šezdeset i dvije
godine, nakon završetka Drugoga svjetskog rata, kolone vojnika i civila
tražile put koji bi ih poštedio od zatorne ruke jugoslavenskih i inih
ratnih pobjednika. Na tome smo putu ponovno čuli glas žrtava koji se
desetljećima nije smio čuti; u mislima smo nailazili na njih, susretali
ih, premda do danas nisu obilježena mjesta njihovih stratišta, niti
otkrivena imena izvršitelja djela nedostojnih ljudskoga imena. Iz
šumaraka i jama, iz rovova i dvorišta dosiže nas šapat koji se nada da
će biti dovoljno jak da ga mi čujemo i da ga glasno izgovorimo kao
istinu koja je sposobna ponovno roditi život, dati smisao njihovu
umiranju, stvoriti temelje za izgradnju društva u kojemu je najmanje
što možemo učiniti poštovanje nedužnih žrtava.
3. Da, braćo i sestre, ova je dolina gledala ispaćena lica i
hrvatskih civila i hrvatskih vojnika, hrvatskih očeva i majki, sinova i
kćeri; lica koja su bila uronjena u nadu i očekivanja da će im biti
darovan prostor ljudskosti, put prema zakonitosti i životu koji se neće
pomiješati s mržnjom, bezumnim osvećivanjem i ideološkim lažima. No,
ova je dolina vidjela zaustavljenost te nade, razočaranja, neizvjesnost
i, konačno – zvjerstva.
Toga svibnja, godine 1945., ova se dolina silno proširila. Zbog ljudi
koji nisu poštivali Boga ni čovjeka, Bleiburško se polje izlilo i
pretočilo u 'križne putove', u udarce, logore, tamnice, mučilišta i
smrt koja je svoj zadah i strah širila stotinama kilometara, ali
jednako tako, poput otrova, godinama bila stavljana u hranu odgoja
novih naraštaja. Od trenutka kada ova dolina više nije smjela gledati
lica, nego leđa i korake povratka, krvave tragove povratka u
jugoslavensku tamnicu hrvatskoga naroda, i njezina se ljepota
pretvorila u bol, u neizrecivu okrutnost i na kraju u bezimenost.
Prije dvanaest godina (1. svibnja 1995.), u Pismu Hrvatske biskupske
konferencije o pedesetoj obljetnici završetka Drugoga svjetskog rata,
napisali smo sljedeće: "… taj je svibanj – za razliku od drugih naroda
kojima je vraćena sloboda i demokracija – dolaskom marksističkog
totalitarnog sustava za nas značio nov početak zatvora, ubijanja
nevinih ljudi. Mnogi su stradali samo zato što su katolici, što su
katolički svećenici, redovnici i redovnice, što su katolički biskupi.
Taj martirologij optužba je krvnika, ali on je još više – slava
Kristove Crkve".
Od trenutka kada je počinjeno sramotno izručenje razoružane hrvatske
vojske i nevinih civila u ruke krvnika, upravo su zločinci zabranjivali
svaki spomen na ovo mjesto i sve ono što je slijedilo poslije
Bleiburga, nastojeći silom spriječiti istinu da progovori glasom
žrtava.
Komunistički vlastodršci ovu su dolinu učinili prisilnim polazištem na
put smrti i krvoprolića. Međutim, danas je ova dolina mjesto našega
spomena i slavlja Boga koji je put, istina i život. Bog je taj koji je
sve putove ljudske patnje preobrazio u Križni put svoga Sina; sve
ljudske laži raskrinkao svojom istinom i u svaku tamu smrti unio zraku
svjetla svoga života. To je ono što nikakvo nasilništvo ne može
zaustaviti. Zato u nama kao vjernicima nasilje ne postoji, ali postoji
vapaj za istinom.
4. Nažalost, mnoga naša okupljanja – protkana poglavito molitvom i
pročišćenjem spomena – ljudi koji su pripadali komunističkomu režimu,
ili ostali zaslijepljeni njegovom propagandom, i koji ne žele biti
oslobođeni istinom, promatraju još uvijek očima svoje ideologije.
Prozivaju Katoličku Crkvu, njezine pastire i vjernike na sličan način
na koji su to činili i u ono doba. Prozivat će, vjerujem, i moje
današnje riječi, a ja u njih ne stavljam ništa osim ljubavi. A upravo
to ih smeta: ljubav prema čovjeku, ljubav prema Domovini, ljubav prema
pogaženima i ljubav prema istini koja iz Boga izvire.
Danas sam među vama kao čovjek koji hodom želi počastiti mukotrpni hod
ispunjen nadom prema slobodi; među vama sam kao vjernik koji je došao
pohoditi jednu dolinu o kojoj su mnogi bili primorani šutjeti, da bi
ušutkali istinu o svome zločinu; među vama sam – u poniznosti Božjega
izabranja – kao pastir koji je došao ispovjediti vjeru i zajedno je s
vama učvrstiti; među vama sam kao Hrvat koji je došao s ljubavlju
promotriti zemaljsku tragediju svoga naroda i moliti za njegove žrtve,
ali i za žrtve svih kojima je ova dolina u mislima, u sjećanjima i u
životu ostavila spomen na neizrecivu ljudsku okrutnost. S puno pijeteta
spominjem danas osobito pripadnike islamske vjeroispovijesti koji su
dijelili patnju s kršćanskim vjernicima.
5. I dok tako govorim, netko bi mogao pomisliti da nas je na ovome
mjestu skupila tragedija smrti. Netko bi mogao zaključiti da smo došli
oplakivati neizbježnost ljudske drame nad koju se nadvila ljudska
zloća. Ne, ovamo nas je i danas doveo Život i vjera u Život. Danas sam
ovdje da s vama proslavim Vazam Gospodnji i molim svjetlo Duha Svetoga
u kojemu se kao vjernici pitamo, što nam to Bog govori u iskustvima
ratova, progonstava, u žrtvi nevinih ljudi, što nam to Bog kao narodu
ima reći kada smo stavljeni pred kušnje neopisive boli.
U kršćanstvu postoje polazišta i vrijednosti kojih se nikada ne smije
zaboraviti. Jedna je od njih poštovanje tuđega života. Tu ne može biti
razlike ni nacionalne, ni konfesionalne, ni svjetonazorske, ni
stranačke. Temeljna jednakost u dostojanstvu svih ljudi proizlazi iz
same naravi čovjeka, stvorena na sliku Božju. Upravo stoga je danas
teško razumjeti zašto se još uvijek ne može dovoljno jasno čuti glas
koji govori o tome da se ovdje nije poštovao život, da su, bez ikakva
suda i dokaza krivnje, poubijani hrvatski vojnici i civili nakon rata.
Ponavljam: nakon rata!
6. Isus u današnjemu evanđelju govori o svome odlasku Ocu. Njegova
osuda na smrt već je bila 'napisana'. Dobro zna da učenike pogađaju
njegove riječi i da im uznemiruju srce. Utješne riječi o miru
vjerojatno su im zazvučale poput iluzije, baš onako kako ljudima našega
vremena zvuče svetopisamske riječi koje obećaju sigurnost i spokoj u
svijetu razdiranom nemirima. Mir o kojemu govori Isus jest mir koji
razumije ljudski krik: Bože moj, zašto si me ostavio?, ali jednako tako
zna da je samo u Bogu konačni dom u kojemu se krik očaja preobražava u
mir srca.
"Neka se ne uznemiruje srce vaše i neka se ne straši". Dajući svoj mir,
Isus to govori jer zna da je granica dobra i zla u našemu srcu te da
prva i prava pomirba mora nastati u ljudskoj unutarnjosti; da se
pomirba ne može uspostaviti nikakvim političkim dogovorima i sredstvima
prisile, jer se u tom slučaju pretvara u još veću neistinu. Isusov mir
nije mir koji daje svijet, nije kupljeni mir ili pak mir koji se želi
nametnuti ratom. To nije mir koji se postiže gospodarskim blagostanjem,
potrošačkim prividima, stavljanjem vlastite osobnosti u središte
svijeta.
Za nas kršćane Kristov mir je zahtjev. On ne pripada konačnomu spokoju
mrtvih. Prvi dar uskrsnuloga Krista prestrašenim učenicima jest mir.
Smireno srce je čvrsto srce, ono se ne koleba i ne gubi pouzdanje u
protivštinama; ne gubi se u očaju, niti obeshrabruje u trpljenjima.
Otkriće Boga u vlastitu životu, radosni susret s njim, uranjanje u
njegovu ljepotu, obraćanje Isusu Kristu koji je prepoznat kao Bog,
razlozi su radosti i mira u ljudskome srcu.
7. Kristov mir koji svijet ne može dati, mi vjernici živimo u
zemaljskome domu. Znamo koliko je svakom čovjeku važno biti u okrilju
ljubavi i topline doma. Nitko rado ne napušta ni dom ni domovinu, niti
ih lako zaboravlja. Ljudi kojih se ovdje spominjemo ostavili su za
sobom Hrvatsku i svoje domove; nipošto laka srca. Zato, braćo i sestre,
kako da se srce ne stegne nad nepravednom tvrdnjom koja kaže: da nisu
bili krivi, ne bi bježali. Takvo poopćivanje uistinu vrijeđa. Zar i
nakon svega onoga što se dogodilo poslije njihova izručenja
jugoslavenskim komunističkim vlastima, netko još dvoji koliko je njihov
strah bio opravdan?
Jedan od najbližih Titovih suradnika u to vrijeme Milovan Đilas ovako
je posvjedočio godine 1979: "Da budem iskren, mi nismo shvaćali zašto
Britanci ove ljude nama vraćaju. Uglavnom su to bili obični seljaci.
Oni nisu nikoga ubili. Njihov je jedini zločin bio strah od komunizma.
Oni (Englezi) učiniše nešto sasvim pogrešno kada su ove ljude prebacili
preko granice, kao što smo i mi pogrešno učinili što smo ih sve
poubijali" (vidi: Vlatko Pavletić, Tuđmanova doktrina i drugi članci,
Zagreb 2007, str. 151). Pitam se: je li to komunistički antifašizam?
I dok se tješimo riječima vjere, kao ljudi ne smijemo previdjeti
nepravde koje su rađale nove nepravde. Koliko je samo, nakon Drugoga
svjetskoga rata, domova opustošeno, razoreno, konfiscirano; koliko je
ljudi obespravljeno i onemogućeno; koliko je bogatstva otuđeno i koliko
siromaštva rođeno zbog gramzivosti nepravednog komunističkog režima.
Nije u pitanju samo egzekucija, nego sve što je ona sa svojim
posljedicama značila na društvenoj razini. Stvoren je novi poredak koji
nikada neće zaslužiti odliku pravednosti, ma koliko ga se pokušavalo
prikazati da je bio stvoren "u ime naroda". Bleiburška je tragedija
osiromašila cjelokupno hrvatsko društvo. Zbog događaja kojima je bila
klica, stotine su tisuća Hrvata stjerane na margine; mnogi su kasnije
bili prisiljeni na iseljeništvo, obitelji koje su na bilo koji način
bile povezane sa žrtvama tih događanja natjerane su na posvemašnju
šutnju i bile politički maltretirane; potomci su smatrani građanima
drugoga reda, poglavito ako nisu htjeli prihvatiti novu ideologiju i
ucjenjivačku igru terora.
Bleiburška je tragedija, i sve ono što je slijedilo nakon toga uvod u
zločin puno širih razmjera. Ona je ostavila pustoš u duhovnom i
kulturološkom tkivu hrvatskoga naroda, jer je ubijen, ušutkan i
raseljen veliki broj intelektualaca, posebno katoličkih, svećenika,
redovnika i redovnica, kako bi se lakše ukorjenjivala ideologija
marksističkog i bezbožničkog obilježja. Od tada, pa sve do današnjih
dana, na Crkvu se u našem narodu baca ljaga i sjena krivice koju Crkvi
nijedan analitičar, koji drži do istine i teži k objektivnosti, ne može
pripisati. To pak da je i među sinovima i kćerima Crkve bilo i onih
koji su počinili zlodjela sa žaljenjem oplakujemo i prepoznajemo bol
koju je nanio njihov grijeh.
8. Na ovome mjestu, kao biskup Crkve u hrvatskom narodu, ne smijem
šutjeti. Štoviše, valja mi postavljati pitanja koja si postavlja svaki
čestit čovjek prosvijetljen istinom: Kako to da šezdeset godina nakon
stravičnoga zločina, bez obzira na to što još uvijek postoji dovoljan
broj svjedoka i prikupljenih svjedočanstava, te bez obzira na to što je
iz mnoštva činjenica vidljivo o čemu se radilo, nitko nije odgovarao?
Kako to da su još uvijek nepoznata imena nalogodavaca i izvršitelja tih
djela? Kako to da se još uvijek ne može, barem na načelnoj ako već ne i
na konkretnoj razini, čuti jasna osuda svega što vapi zbog gaženja
božanskih i ljudskih prava, a učinjeno je protiv hrvatskoga naroda? Zar
mislimo da je moguće graditi zdravo hrvatsko i bilo koje društvo sa
sviješću da se naraštaje naše djece i mladih hranilo i danas hrani
neistinama? Kako to da nije napravljen popis žrtava i da nisu
obilježena mjesta masovnih grobnica u kojima do danas neidentificirane
leže kosti poznatih i nepoznatih ljudi?
Grozna je pomisao da su tolike godine zajedno s nama živjeli i žive
ubojice; da su protkali sve pore svakodnevice te možda ni njihovi
najbliži ne znaju istinu o njima i da su se prikazivali u najljepšem
svjetlu boraca za slobodu. Molimo za njih, da im Bog dadne snagu
obraćenja, priznanja i prihvaćanja slobode u istini. Ali kao vjernici,
kao državljani suverene i nezavisne Hrvatske s pravom očekujemo da
državne institucije učine ono što su zakonom dužne učiniti: da istraže
ove zločine i obznane krivce za njih. Očekujemo da će se mjerodavne
institucije države Hrvatske jasnije očitovati o komunističkome režimu i
nedjelima koja je planirao i sustavno provodio te na temelju istine
promicati one vrijednosti koje nisu sukladne s komunističkim
krivotvorinama, kako u povijesnome tako i u svjetonazornome smislu.
Očekujemo da će hrvatske vlasti i u vidu deklarirane proeuropske
orijentacije poduzeti sve da se kod nas provede rezolucija Skupštine
Europskog parlamenta broj: 1481, od 25. siječnja 2006., o međunarodnoj
osudi zločina totalitarnih komunističkih režima.
Više sam puta pitao, pozivao mjerodavne da poduzmu korake u
rasvjetljavanju istine, a taj poziv ponavljam i danas: zakonitim i
pravičnim putem tražite i poštujte istinu i o žrtvama i o krvnicima.
Neka ne postoji nikakav politički razlog radi kojega bi istina ostala
pokopana i odgurnuta s pozornice razvoja zdravoga hrvatskog društva.
Zbog naše sadašnjosti i zdrave budućnosti, zbog naše odgovornosti prema
mladim naraštajima potrebno je osnovati nadstranačku i nezavisnu
državnu instituciju koja će znanstvenim metodama rasvijetliti istinu o
žrtvama totalitarističkih režima dvadesetoga stoljeća: fašizma, nacizma
i komunizma. Prošlost je dio našega života i jasno pokazuje svoju snagu
u sadašnjosti, a ono što se olako naziva poviješću u nas često pišu
isti, ili sljedbenici onih koji su nedužnom krvlju i stvorili te
događaje. Zar nije odviše upadljivo da se neka povijesna istraživanja
uopće ne čuju ili prešućuju?
9. Posljednjih se mjeseci u nemiru nastalom zbog nerazjašnjenih
činjenica i nepoštena odnosa prema učinjenom u prošlosti pojavila
rasprava i o tzv. foibama, o strašnim mjestima smrti, o jamama i
stradanjima koja je za sobom ostavio fašizam i komunizam. Ni tu kao
Crkva ne smijemo prešutjeti istinu, a istina je da su pripadnici
totalitarnih režima stvorili te jezive podsjetnike neljudskosti.
Kao Crkva danas govorimo da su takva mjesta nastala tamo gdje je iz
života izguran Bog. Vrijeme rata, a još manje poraća, ne može biti
nikakav izgovor. Tamo su i za vrijeme fašističkoga i za vrijeme
komunističkoga terora stradavali svećenici, vjernici i vjernice, jer
kršćanstvo ne može mirno suživjeti niti s jednom neljudskom vladavinom.
U Hrvatskoj se olako stavlja znak jednakosti između antifašizma i
komunizma, između opravdane težnje i borbe za slobodu i bezbožne
ideologije boljševičkih i velikosrpskih planova. Stoga ne čudi nas što
se rasprava vodi između krivaca i njihovih sljedbenika s raznih strana,
kako onih koji podržavaju partizanske zločine, tako i onih koji se ne
žele odreći fašističkih težnja i osuditi svoje zločine.
Dobro je znano koliko je dragocjeno djelovanje Katoličke Crkve na
uspostavi zajedništva među narodima i kako se mi vjernici iz raznih
naroda i država lako razumijemo i međusobno dijelimo bol koju je
prouzročila nepromišljenost političara u prošlosti. Stalo nam je do
očuvanja identiteta i integriteta vlastitih zemalja i do međusobnoga
zajedništva i razumijevanja. Ono je pak moguće samo na istini.
Katolička Crkva će i nadalje činiti sve što je u njezinoj moći da u
našim životima istina progovori Božjom istinitošću kojoj je podvrgnut
svaki čovjek.
10. Govorim kao katolički biskup koji može biti ponosan na
djelovanje Crkve u najtežim vremenima totalitarizama. I nas su htjeli
svrstati u ideologije protučovještva; do današnjega dana optužuju nas
da smo za nešto krivi, a Crkva je pokazala da ona ni pod fašizmom, ni
pod nacizmom, ni pod komunizmom nije zastupala ideologije i da su
katolici trpjeli i umirali od neljudskosti s raznim predznacima te da
su ih bili puni zatvori, koncentracijski logori i masovne grobnice. To
je potrebno znati i ne prihvaćati naivno klevete onih koji žele
nametnuti krivnju Crkvi, da bi i danas provodili "svoju istinu". Mi smo
svakoga dana pozvani preispitivati svoju grješnost i kajati se za
počinjene grijehe. U svakome liturgijskom slavlju ispovijedamo potrebu
Božjega milosrđa u raznim oblicima pokajanja. Stoga je krajnji cinizam
i besramno je Katoličku Crkvu svrstavati u promicatelja bilo kojega
političkog sustava, a osobito stavljati je uz bok onih pod kojima je
Crkva najviše trpjela, jer trpio je čovjek, bez obzira na vjeru, rasu,
nacionalnost ili stalešku pripadnost.
Dok danas ovdje komemoriramo strašnu Bleiburšku tragediju s grozom
mislim i na jasenovački ustaški logor. Smatram nužnim upravo ovdje reći
da nam se zbog vjernosti Bogu i ljubavi prema Hrvatskoj ne smije
zamagliti pogled ni pred čijim zločinom. U tom duhu ponavljam riječi
blaženog Alojzija Stepinca koji je bez ikakve dvoznačnosti javno usred
rata, u veljači 1943. godine, jasenovački logor nazvao "sramotnom
ljagom", a za ubojice u njemu izjavio da su "najveća nesreća Hrvatske".
Ali hrvatsko društvo zaslužuje svima dosežnu i koliko je više moguće
cjelovitu istinu! Kao kršćanin i kao Hrvat bio bih nedostojan i jednoga
i drugoga imena, kada bih i u primisli nosio opravdavanje nečijega
zločina. Ta zar netko uistinu misli da boli nedužnih koje su
prouzročili pripadnici hrvatskoga naroda nisu i moje boli? No, jednako
tako bio bih nedostojan čovještva, kad ne bih prokazivao laž i nepravdu
nanesenu hrvatskomu narodu.
Iz poštovanja prema svim žrtvama, kada je i Jasenovac u pitanju,
potrebno je istini dopustiti da progovori u svojoj istinitosti. Zato mi
je drago što se posljednjih godina učinio pomak u stavovima koji
ublažavaju propagandnu zaglušnost pristranosti i povijesne
nekorektnosti. Hrvatska javnost ima pravo znati istinu o Jasenovcu za
vrijeme Drugoga svjetskoga rata, kao i nakon što je prestao biti
ustaškim logorom. Žurno valja istražiti koliko je ljudi stradalo na tom
strašnom gubilištu i mjestu nečovječnosti, kako bi se znalo njegovati
osjetljivost za patnju koju su prouzročili mrzitelji čovjeka.
Gdje god se nalazili mi kršćanski vjernici ne okupljamo se da bismo
zajedno mrzili, nego pronalazili snagu za zajedništvo u Ljubavi. Zato
još jedanput navodim riječi iz pisma hrvatskih biskupa: "U čežnji za
Božjim oproštenjem i mi ljudi uzajamno opraštamo jedni drugima. Ono što
pohranjujemo u svojoj povijesnoj memoriji nisu nepodmireni računi koji
rađaju namisli osvete. Pamtimo zlo koje se dogodilo, a nije se smjelo
dogoditi. Učimo kako ne ponavljati grijeh i kako ustrajati u dobroj
odluci. No sadržaju našega povijesnog pamćenja pripada i sve ono što su
činili ljudi Crkve kada su osuđivali zločine te svesrdno zaštićivali i
pomagali ugrožene u vrijeme dok je bjesnio Drugi svjetski rat. Ta
kršćanska odlučnost i požrtvovnost, posebno katoličkih biskupa u
Hrvatskoj, nadahnuće je i poticaj današnjem naraštaju" (Pismo Hrvatske
biskupske konferencije o pedesetoj obljetnici završetka Drugoga
svjetskog rata, 1. svibnja 1995.).
11. Isus nam je ostavio riječi upućene nebeskomu Ocu: "Posveti ih
u istini". Te riječi pripadaju nama vjernicima i obvezuju nas,
ponajprije nas. Time je naznačena bit kršćanstva. Ljubav omogućuje da
izađemo iz sebe, da bi se pogled usmjerio prema Bogu, da bi se slušala
njegova Riječ, a ne vlastiti ciljevi, ne dopuštajući da nas
neposrednost želja i htijenja odvuče od istine i zamagli pogled na
površnosti ljudskih prosudbi.
Kristova istina nas oslobađa. Danas ovdje molimo za svjetlo istine da
mognemo jasnije spoznati plodove ideologija zla dvadesetoga stoljeća:
fašizma, nacizma i komunizma. Ovdje smo braćo i sestre, jer želimo
svojom molitvom i euharistijskim zajedništvom ponovno zaliti klice
Božjega kraljevstva, utemeljenoga na ljubavi, a ne na sili i mržnji.
Uzdamo se u Boga, u onoga koji posvećuje u istini, molimo ga da nam
udijeli uvijek jasnije kriterije te istine, a to je na prvome mjestu
ljubav. Za svakoga čovjeka vrijedi da će, ako traži istinu, pronaći
Boga.
Kao vjernici u ovu dolinu donosimo baš ono čega je ovdje nedostajalo u
svibanjskim danima godine 1945., a to je mir. Moleći za sve žrtve,
pogled nam je uprt u križ, a od sada će taj znak jasnije obilježavati
ovu dolinu. Mjera naše istine je Kristov križ. On je zakrilio sva
vremena i sve ljudske drame. Križ je nekima ludost, nekima sablazan, a
nama koji smo dionici Kristova otajstva, spasenje i kompas.
Ovim se poljem ne može jednostavno proći, mirno i ravnodušno. Kršćani
će na ovome prostoru promatrati oltar i križ, znak našega spasenja.
Zato zahvaljujem svima koji su do danas i u teškim vremenima, kada je
samo pojavljivanje na ovome polju bilo opasno za život, sačuvali spomen
na nedužne poratne žrtve. Zahvaljujem svima koji su omogućili izgradnju
ovoga prostora i koji, u suradnji s mjerodavnim austrijskim
institucijama, nastoje oko cjelovitoga rješenja ovoga spomen-prostora.
Pozivam također na jedinstvo. Ne dopustite da nas kao narodno i crkveno
tkivo razjedinjuju oni kojima nije stalo do hrvatskoga boljitka, sloge
i dobra. Pozivam na jedinstvo domovinske i iseljene Hrvatske, a svatko
tko može pridonijeti istini o Bleiburškoj tragediji neka to čini u
kršćanskome duhu poniznosti i sebedarja.
12. Ovdje smo gdje je odmah nakon Drugoga svjetskoga rata u srcu
Europe na najgrublji način pogaženo dostojanstvo čovjeka, da zahvalimo
za žrtve onih čija su tijela doduše prekrivena, ali istina koja ne može
ostati pokrivenom i dalje vodi u život, glasnije, vjerodostojnije, s
pouzdanjem u vječni život svih koji u Krista vjeruju. Jer povijest je
za nas kršćane u svjetlu Božje sveprisutnosti memoria futuri – spomen
budućega. U toj vjeri koja ljubavlju pobjeđuje smrt naše pokojne vidimo
u gradu koji opisuje Knjiga Otkrivenja, u gradu kojemu "ne treba ni
sunca ni mjeseca da mu svijetle. Ta Slava ga Božja obasjala, i
svjetiljka mu Jaganjac!... Ali, u nj neće unići ništa nečisto i nijedan
koji čini gadost i laž, nego samo oni koji su zapisani u Jaganjčevoj
knjizi života" (Otk 21,23.27).
Bože, učini da Bleiburško polje bude dovoljno široko za sve koji tuđu
patnju osjećaju kao svoju vlastitu; da bude dovoljno plodno, da iz
njega ne niče mržnja, nego stabla ljubavi i mira.
Blažena Djevica Marija, Majka boli i nade; blaženi Alojzije Stepinac,
mučenik i branitelj istine, svi sveti mučenici hrvatskoga naroda neka
nas zagovaraju kod Boga i pomognu živjeti Evanđelje Božje ljubavi.
A ti nam, sveti, silni i besmrtni Bože, podari blagost i mir. Amen.
Fokus, 11.5.2007.
OSNOVNO SREDSTVO KOMUNISTA BIO JE TEROR!
Hrvatski časnički zbor grada Splita organizirao je znanstveni skup pod
nazivom Stradanja Hrvata u Drugom svjetskom ratu i poraću. Skup je
organiziran 30. travnja, baš na 336. obljetnicu (1671. g.) smaknuća
naših slavnih predaka plemića Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana,
predvodnika pokreta za oslobođenje hrvatskih krajeva od apsolutističke
vlasti bečkoga dvora. Skup je u nazočnosti velikoga broja branitelja iz
Domovinskoga rata, predstavnika Splitsko-dalmatinske županije i
susjednih gradova Livna, Tomislavgrada, Ljubuškog..., te crkvenih
predstavnika otvorio predsjednik HČZ-a grada Splita bojnik u miru Jozo
Radanović, i pritom naglasio kako se skup održava u duhu Deklaracije
Vijeća Europe o međunarodnoj osudi totalitarnih komunističkih poredaka
i zločina počinjenih u to ime, za vrijeme i nakon Drugoga svjetskog
rata, te u duhu Deklaracije o osudi zločina počinjenih tijekom
totalitarnoga komunističkog poretka u Hrvatskoj 1945. - 1990. koju je
donio Hrvatski sabor. Na skupu su predavali: dr. fra Petar Bezina,
prof. fra Blaž Toplak, fra Žarko Ilić, prof. dr. Branimir Lukšić i
prof. dr. Goran Dodig.
Jedan od najzaslužnijih za organizaciju održavanja Znanstvenoga
skupa, poručnik u miru Petar Vulić, kazao je kako skup nema zadaću
raspirivati mržnju prema nikome pa tako ni prema onima koji su još
svjedoci, ako ne i sudionici, spomenutih nedjela.
Sudjelujući u radu, eminentni hrvatski povjesničari i
znanstvenici, naoružani golim činjenicama, govorili su o nevinim
hrvatskim žrtvama, Bleiburgu, marševima smrti na Križnome putu,
nestalim i ubijenim od komunističkoga nasilja...
Petar Bezina podsjetio je na istraživanja francuskih i engleskih
znanstvenika o 39 milijuna ubijenih i nestalih od strane komunističkoga
nasilja, ali i na činjenicu da u taj broj nisu uneseni ubijeni ili
nestali ljudi s prostora Jugoslavije, među kojima je bilo 650 ubijenih
svećenika, bogoslova, sjemeništaraca i časnih sestara, i to bez
svećenika iz Slovenije. Ubijanja svećenika vršena su bez sudskoga
postupka, strijeljanjem, vješanjem, bacanjem živih u jamu i mučenjem na
razne načine.
Poslije rata ubili su 44 utamničena svećenika, rekao je Bezina te
objasnio kako su komunisti svećenike počeli ubijati početkom druge
polovine 1941. godine kad je započeo rat između Njemačke i Rusije. “No,
teško je znati za mjesta gdje su svećenici ubijeni ili mučeni. Ubijali
su ih u župnim kućama, iza plotova, u gorama... Oni koji su ubijeni, a
nema nikakvih podataka gdje su ubijeni, po svoj prilici, bačeni su u
jame”, tvrdi Bezina.
Na skupu se govorilo da je sredstvo komunista bio teror. Ljude su
uvjeravali u njemačko i talijansko neprijateljstvo prema hrvatskome
narodu i svatko tko je podržavao NDH, bio je neprijatelj naroda.
Komunisti su svim mogućim sredstvima pokušavali uvjeriti narod da su
svećenici najveći neprijatelji hrvatskoga naroda i da ih treba
iskorijeniti. Služili su se lažima i optuživali biskupe i svećenike
Rimu...
Ivica Luetić
Politički zatvorenik
ZAGREBAČKI NADBISKUP NAPOKON U BLEIBURGU! Desetak
je godina nakon sloma komunizma i raspada Jugoslavije trebalo čekati,
da komemoriranju hrvatske tragedije u svibnju 1945. na bleiburškom
polju nazoči jedan biskup. Iako su nadnevci obilježavanja tih i sličnih
tragičnih događaja svima dobro poznati, u nekoliko je navrata i
Hrvatskomu društvu političkih zatvorenika s mjerodavnih mjesta
odgovoreno, da biskup ne može predvoditi misu na Bleiburgu ili nad
Jazovkom «zbog ranije preuzetih obveza».
Makar na Križnome putu u ime Hrvatske i za Hrvatsku nisu stradavali
samo katolici, takav se sofizam mogao i morao iščitavati na samo jedan
način, na način koji nije sokolio ni hrvatske katolike, ni nekatolike
Hrvate: ono što im se htjelo prikazati kao mudrost, redovito su
shvaćali kao kukavičluk. U svakom slučaju, jugoslavenski su antifašisti
i u tome nalazili potvrdu, da bleiburške žrtve ne zaslužuju pijetet,
jer se – kako reče Darko Bekić – «narodne izdajice i prezrene zločince»
ne može izdati, pa vjerojatno ni nepravedno kazniti.
Sredinom veljače ove godine priopćeno je, pak, da će zagrebački
nadbiskup, kardinal Josip Bozanić, prvi put predvoditi misno slavlje na
Bleiburgu. Tamo, izgleda, ni privatno nije ranije bio (bar tako se dade
razaznati iz medijskih procjena). S nestrpljenjem čekamo, što će
predsjednik Hrvatske biskupske konferencije kazati za koji dan u
Bleiburgu, a dotad pozdravljamo njegovu novootkrivenu odlučnost.
Uostalom, u Bleiburgu je već bio i žrtvama se javno poklonio i
Ivica Račan. Ne smije zagrebački nadbiskup za njim previše zaostajati,
zar ne? (T. J.)
ZA STOLOM ILI POD NJIM?
U hrvatskoj političkoj i kulturnoj baštini stol nije tek puki komad
pokućstva odnosno samo kuhinjsko ili blagovaoničko pomagalo, nego je u
neku ruku i metafora životarenja s mrvicama palim s gospodareva ubrusa.
U mnogim je naraštajima, nažalost, većina živjela od tih mrvica,
motajući se oko nogu tuđih stolova. Kao metafora, stol ponovno
oživljava i u naše doba. Naime, u novije se vrijeme uporno ponavlja,
kako za Hrvatsku nema alternative ulasku u Europsku uniju. I kad nije
moguće identificirati (a kamoli kvantificirati) koristi od toga, ističe
se kako moramo biti «za europskim stolom», jer da smo već time dokazali
našu ravnopravnost i osigurali nacionalne probitke.
No, sjedenje za stolom, pa bio on i «europski», ništa ne jamči;
važno je misliti hrvatski i misliti o Hrvatskoj, a nije važno sjediti
za stolom.
Jer, sjedili smo mi za stolom i u Pešti i u Požunu (kako smo modo
hungarico nazivali Bratislavu), a ni bečki stolovi i klupe Carevinskog
vijeća nisu bili bez hrvatske nazočnosti. Ali, time nismo postali
ravnopravni; neravnopravnima su nas činili naša slabost i malobrojnost,
koju se naši sustolnici nisu ustezali izrabiti (istodobno nam
nazdravljajući zbog «kooperativnosti» i tepajući nam zbog spremnosti da
na sebe preuzmemo tuđe terete).
Laktove su na tuđim stolovima derali naši nagodbenjaci, koji su
Starčeviću i njegovim pristašama predbacivali da nemaju dara za
«praktičnu politiku». Vratili su se s hrvatsko-ugarskom nagodbom,
riječkom krpicom, Khuenovom srpštinom i željezničkom pragmatikom. I
početkom XX. stoljeća koalicionaši su za mađarskim i srpskim stolovima
kovali okove vlastitu narodu. Misleći, očito, da uvijek moramo biti za
nekim i nečijim stolom, u Rim su desetljeće kasnije odmaglili Supilo i
Trumbić, a potonji je požurio na Krf, kako bi za tamošnjim stolom
svojim ćiriličkim potpisom zapečatio hrvatski ulazak u Kraljevstvo
Srba, Hrvata i Slovenaca. I tu smo – i prije Rapalla i nakon njega -
bili «za stolom», oličeni u zubaru Paveliću, Benjaminu Šuperini, Mati
Drinkoviću, Grgi Anđelinoviću i brojnim sličnim smodlakama i
stodlakama. Za tim nam je stolom skrojen Vidovdanski ustav, skupštinski
atentat i šestosiječanjska diktatura. Pa je potom Maček odlučio opet –
uz dlaku vlastitom narodu - biti za stolom, ne bi li u kolovozu 1939. i
u ožujku 1941. učinio krajnji napor za spašavanje Jugoslavije (a kad se
u travnju ukazala prigoda, da za stolom dobije «Veliku Hrvatsku»,
poslovičnom je dalekovidnošću zaključio kako tada treba biti – pod
stolom, jer se veliki tuku).
Čak i nakon toga mi smo htjeli biti za tuđim stolom: Krnjević,
Šutej i Šubašić su u Londonu za stolom kralja Petra II. Karađorđevića
legitimirali Dražu Mihailovića i njegove četnike, a delegitimirali
državu koju je zdušno pozdravila i branila velika većina njihovih
sunarodnjaka. Istodobno su komunisti hrvatskog podrijetla u šumi
pripremali stol za bleiburšku gozbu i pobjedu Josipa Broza, Aleksandra
Rankovića i Milovana Đilasa. Kad je rat završio, tobožnju hrvatsku
nazočnost «za stolom» osiguravali su brojni zaljubljenici hrvatske
slobode i neovisnosti, od Vladimira Bakarića i Steve Krajačića, do
Milke Planinc i Stipe Šuvara. Bili smo, dakle, i opet «za stolom».
No, jesmo li time bili ravnopravni? Jesmo li time osigurali
nacionalnu slobodu, gospodarski, politički i kulturni napredak? Ili smo
samo nazadovali, dovodeći se uvijek iznova u situaciju da bijemo iste
bitke? I nisu li oni u kojima smo tobože bili zastupljeni, iz naraštaja
u naraštaj, iz režima u režim, bili sve manje hrvatski i sve više tuđi:
dok je u Pešti, Požunu i Beču još bilo onih spremnih na žrtvu za
Hrvatsku, u Beogradu – onomu prvom i onomu drugom – listom su bili oni
koji su vlastitu domovinu izdavali i bez posebne plaće!
Ima li netko danas, tko bi – gledajući naše činovnike koji žure
rezervirati si kakvu sinekuricu u Bruxellesu ili namjesnikovati u kojoj
zapadnobalkanskoj zabiti – bio spreman prisegnuti, da se ta tendencija
ne će nastaviti? Da će naši budući predstavnici biti još gori, da će
opet biti za tuđim stolom, i da će se tamo gozbiti na naš račun...
Tomislav JONJIĆ
Mostar, 9. svibnja 2007.
PREDSJEDNIKU
HRVATSKOG KATOLIČKOG DOBROTVORNOG DRUŠTVA
DON ANTI JELIĆU – GRADITELJU STUDENTSKOG DOMA
SARAJEVO
Velečasni don Ante, pratio sam orkanske navale nemirnih i
povampirenih duhova koji su se okomili ne samo na dolazak i nastup
Marka Perkovića Tompsona u Sarajevu, nego na Vaš dalekovidni pothvat da
se hrvatskoj mladeži osigura doličan smještaj za životne programe i
podigne krov nad glavom, kao vidljivi i osiguran znak našoj uzdanici na
tim stranama.
Započeli ste dalekosežan pothvat. Hrvatski narod i katolički puk
Vas neće zaboraviti, jer ste kao rijetko tko drugi, s pravom, ustali u
zaštitu potiskivanog hrvatskog naroda i katoličkog puka u Sarajevu,
čiji se broj, iz više razloga, uvelike smanjio. Nemojte ni u buduće
biti kao oni popuzani, koji su se, iz sebičnih razloga, minulih dana,
povukli u medvjeđe rupe.
Hrvatsko kulturno društvo Napredak Mostar Vam čestita na upornosti
i primjeru kako se brane interesi hrvatskog naroda u drevnom -
srednjovjekovnom i današnjem katoličkom središtu i sjedištu crkvene
hijerarhije na širim područjima.
- Zvuči crkveno – dvotisućljetno svjedočko naslijeđe, ali je
životno, da je samo svjestan čovjek ljubav i blagoslov čovječanstva,
čime se treba boriti protiv novih osvajača. To je jedina kultura. Druge
nema. I to je vrhovna filozofija. Više nema. - Zvuči crkveno, ali je
dokazano, životno i proročki, da je naš subrat po vjeri, bližnji uvijek
pred vratima našeg srca, ali nam je potrebno zajedništvo da proširimo
horizonte ljubavi i sačuvamo ljudsko bivstvovanje.
Gruba je neistina misliti, da nismo dužni poduzeti, graditi, dati,
ili da smo dali dosta, pa čak i previše. Svjetlost ništa ne gubi kad
pali nove svijeće – dapače razgoni i uništava tamu. Ljubav ne bi bila
ljubav, kad bi imala svoj završetak. U njezinoj je naravi da živi
vječno i da nas potiče na izbor nepropadljivih vrjednota.
A djelotvorna svećenička i vjernička ljubav živi, smetana, udarana,
progonjena, ali s božanskim sjajem u očima, s zagrijanim, udruženim
ljudskim nesebičnim srcima. Sarajevo na početku 21. stoljeća s
poimeničnim Hrvatima i katolicima govori o našem životu i smrti,
postojanju i nestajanju, minulosti i budućnosti. Nadam se, da će
Tompson sa svojim suradnicima ubrzati gradnju Studentskog doma u
Sarajevu. To zasigurno znači produljiti opstanak naše mladeži na tim
prostorima. Čestitam Vam na divovskoj upornosti!
Uz srdačan pozdrav Vama i svim organizatorima - u ime svih članova s Upravnim odborom mostarskog Društva - harno se bilježi
Prof. dr. fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva Napredak Mostar
Napomena: I Hrvatsko kulturno društvo Napredak Mostar planira
– kako smo to naznačili na prvoj stranici Napretkova kalendara za 2007.
godinu - gradnju Napretkova studentskog doma za 21. stoljeće –
apartmanskog tipa.
Tko želi ugraditi svoj kamenčić za Dom učećoj mladeži na Sveučilištu u
Mostaru, svoj prilog može poslati na adresu HKDNapredak Mostar: za KM
br. žiro racuna 22-10-01-98-0-5; za ostale valute SWIFT ZABA BA 22 br.
žiro računa 7100-48-06-17093-kod Zagrebacke banke d.d. Mostar br.
3381002201980532.
Matični broj ustanove: 4227038540008.
Imena svih dobročinitelja bit će upisana u prigodnu Spomenicu.
Za najmanji prilog zahvaljuje i pozdravlja -
Prof. dr. fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatskog kulturnog društva
Napredak Mostar
Zagreb, 7. 5. 2007.
HRVATSKA JE STALNO ŽRTVA...
Zato
je, posebno u ovim teškim vremenima u nas i u svijetu, naša i
općeljudska jedina nada i budućnost u naravnim moralnim vrijednostima i
načelima, osobnim i društvenim, u suradnji i zajedništvu poštenih i
sposobnih, te, u prvome redu, kroz molitvu i rad, u suradnji s Bogom.
Samo je pitanje kada ćemo to shvatiti, osobito vodeći među nama, i
koliko dugo ćemo još morati prolaziti kroz pustinju do sanjane nam
države Hrvatske!
Nakon deset zvjezdanih godina života, dostojanstvene,
tragične zbog velikosrpske agresije, ali i u općem zanosu ljudi ponosne
i slavne pobjedničke zemlje, pod vodstvom dr. Franje Tuđmana i ostalih
hrabrih i čestitih ljudi, Hrvatska je promjenom vlasti od 2000. godine
sve više postajala i postala zemlja povijesnih apsurda, bijede i
krajnje poniženih, ogorčenih, razočaranih i depresivnih ljudi. Kao što znamo, nova garnitura se uz pomoć svjetskih psiholoških
stožera zakulisno pripremala još za vrijeme bolesti prvoga
predsjednika, te manipulacijama i prevarom zasjela na vlast, na radost
svih neprijatelja Hrvatske. Tadašnji engleski ministar vanjskih poslova, a sada već
pokojni Robin Cook, je čak rekao da mu je to najbolja vijest u svijetu
za 21. stoljeće. Možemo samo zamisliti, čak od vremena Bleiburga, zašto
je ta promjena u maloj Hrvatskoj bila tako značajna za veliku Englesku
i koliko je to bila prijateljska izjava prema nama Hrvatima. Za
engleske i druge neprijateljske tajne službe i njihovo naređivačko
vršljanje, otvorila su se širom vrata. Sve se poklopilo i sa
namještenim izborom novoga predsjednika države, haaškoga krivokletnika,
najgorega mrzitelja svoga prethodnika, prvoga predsjednika i njegova
grandioznog djela - obnavljanja povijesne samostalne i suverene
hrvatske države, odnosno stvaranja samostalne, međunarodno priznate
Republike Hrvatske. Bili su stvoreni svi preduvjeti za destrukciju naše
države, ponižavanja i rashrvaćivanja hrvatskoga naroda, te izokretanje
istine i pravde, pretvaranje pobjede nad agresorom u poraz i
pretvaranje zemlje žrtve u zločinačku zemlju. Otvoreno, po naređenu
odozgo, započela je neviđena lustracija svih nacionalnih kadrova na
svim razinama i u svim državnim tijelima, tvrtkama i institucijama, čak
do spremačica. Posebno se to odrazilo na medije, tiskovne i
elektronske, napose na državnu televiziju. Ljudi se nisu imali kome
požaliti, jer je i HDZ, pod novim vodstvom, na isti način počeo čistiti
svoje redove. Sustavnom i ubitačnom medijskom kampanjom, blatilo se
svim sredstvima one najistaknutije. Hrvatski državni sabor nije više smio biti državni, nego samo
tobože Hrvatski sabor, dok se Županijski dom Hrvatskog državnog sabora,
po dekretu, ukida, a ukida se i Tuđmanovo djelo - Oltar Domovine na
Medvedgradu, kao i hrvatska lenta, predsjednikova insignia
suvereniteta. Ubrzo nestaje i ime Trga hrvatskih velikana, i pored
prosvjeda mnogih udruga i pedesetak tisuća građana Zagreba koji su
potpisali peticiju za ostanak imena toga znamenitog trga. Odmah se, već u travnju 2000., donosi u Saboru Deklaracija o
suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom u Haagu, kojemu se na
raspolaganje izručuju sve najslavnije osloboditeljske akcije
Domovinskog rata, ne čekajući pravorijek međunarodnih institucija i
obustavljajući postupak koji je od prethodne vlasti bio pokrenut glede
statusa tih vojno-redarstvenih pothvata protiv zločinaca i terorista,
dok se u dramatičnoj noći, između 7. i 8. srpnja iste godine donosi u
Hrvatskome saboru najsramotnija odluka u povijesti hrvatskoga naroda,
nezapamćena u povijesti svijeta, o izručivanju Haagu hrvatskih generala
- pobjednika, na temelju monstruoznih haaških optužnica. Državu se, po
planu, enormno zadužuje i sve vrijedno rasprodaje, kako bi vlastodršci
rastrošno živjeli i kako bi se hrvatski narod doveo u dužničko ropstvo.
Sramoti se, razbija i uništava Hrvatska vojska, ponos hrvatske nacije.
Zagrebačkim summitom, u studenom 2000. godine, vraćaju nas, samovoljno
i protuustavno, u balkanske integracije, potencijalno gore od prethodne
Jugoslavije. U prosincu 2001. godine, nova vlast, na čelu sa Račanom,
raspušta Komisiju za granice iz prethodne vlasti, u kojoj su djelovali
vrsni stručnjaci, uspostavlja novu marionetsku komisiju i sa
Slovencima, uz suglasnost Vlade, a bez znanja i rasprave u Saboru,
sklapa i parafira Sporazum Račan-Drnovšek, prema kojem otuđuje od
Hrvatske i poklanja Slovencima cjelokupnu Savudrijsku Valu, odnosno
Piranski zaljev, naravno uz pripadajući hrvatski kopneni teritorij.
Sreća da je taj sporazum naišao na veliki otpor hrvatske javnosti, pa
tako nikada nije ratificiran u Hrvatskome saboru, ali, svejedno,
Slovenci ne odustaju i neprekidno svojataju sve što su dobili po
Račanu. Krajem 2002. godine, ista vlast, na čelu sa Račanom, sklapa
ponižavajući Sporazum o privremenom režimu na Prevlaci i rtu Oštro sa
Srbijom i Crnom Gorom, po kojem se Hrvatska odriče svoga, po
međunarodnom pravu, teritorijalnog mora u Bokokotorskom zaljevu, uz
svoj teritorij Prevlake i rta Oštro, tako da na svojim eventualnim
plovilima obvezno treba imati kontrolu crnogorske policije, dok se
hrvatska trobojnica ne smije vijoriti na rtu Oštro, da ne bi iritirala
susjede, kao da smo mi izvršili agresiju na njih, a ne oni na nas.
Teror nad hrvatskim braniteljima Od stoljeća 7., od kada je
hrvatski narod naselio prostore ove svoje lijepe domovine i
dragovoljno, postupno primio katoličku vjeru, te stupio u kolo
kulturnih naroda Europe, uvijek je časno i hrabro branio svoje, a
nikada nije napadao druge, ni želio osvajati tuđe. No, kako je uvijek
bilo onih koji su željeli svojatati naše, najveće su žrtve bili
hrvatski branitelji. To nije bilo ni čudo, kada su stjecajem okolnosti,
uz najsnažniji otpor, u nekim bitkama bivali poraženi, kao primjerice
protiv Osmanlija, na Krbavskome polju, 9. rujna 1493. godine, ili na
Sigetu, 7. rujna 1566. Također je nakon Drugoga svjetskog rata prevarom
zarobljena i zločinački pobijena hrvatska vojska od oko 300.000
vojnika, uz mnoštvo civila, te je izvršen velikosrpski komunistički
genocid nad hrvatskim narodom diljem hrvatske domovine. No, nikad se nije dogodilo da bi u svojoj državi bili drastično
progonjeni hrvatski branitelji - pobjednici, kao nakon tobože
demokratske promjene vlasti u Republici Hrvatskoj, 3. siječnja 2000.
godine. Već se polovicom te godine iz policijske službe bespravno
otpušta 3.700 policajaca, dragovoljaca Domovinskog rata, kako bi se
lakše proveo planirani lov na hrvatske generale i najhrabrije časnike i
branitelje. Na njih i njihove obitelji spektakularno nasrću, već 12.
rujna 2000. godine, specijalne postrojbe i mnogi se uhićuju. Među njima
je ubrzo uhićen i legendarni najmlađi general Hrvatske vojske Mirko
Norac, alkarski vojvoda. General Bobetko hrabro pruža dostojanstven otpor monstruoznim
haaškim optužbama, ali zbog psihičkih trauma ubrzo umire. General
Gotovina odlazi u ilegalu, jer ne može podnijeti takvo ponašanje, a
želi i dobiti na vremenu, kako bi država našla načina da obrani sebe i
svoje zaslužnike od nametnutih i montiranih laži. Veteranske,
dragovoljačke i stradalničke udruge se razbijaju, a čelnici ucjenjuju
ili potkupljuju, tako da pravog otpora ne može biti. Ostale udruge
civilnoga društva, kao i svi oni koji rade u interesu naroda i
Hrvatske, ne mogu dobiti od države nikakvu potporu. Ponovnim dolaskom na vlast HDZ-a, krajem 2003. godine, ništa se
bitno ne događa. Ista politika, sa istim ljudima na istim pozicijama,
se nastavlja, još u gorem smislu. U Europsku uniju ta vlast želi gurati
narod po svaku cijenu, a predsjednik Vlade to i otvoreno izjavljuje.
Hrvatske generale i političke dužnosnike nekadašnje Herceg-Bosne, kao
sudionike "zločinačkog pothvata" hrvatskoga naroda i hrvatske države,
otprema se u Haag, tobože po njihovoj odluci, dragovoljno. Formira se
sramotni stožer i provodi akcijski plan za hvatanje generala Gotovine,
na najveću žalost hrvatskoga naroda i sramotu sudionika, uz suglasnost
svih parlamentarnih stranaka, pa i HSP-a. Na kraju, i general Gotovina
se krajem 2005. godine predaje španjolskoj policiji na Kanarskim
otocima, jer je vidio da nema potporu nigdje u svijetu i biva
otpremljen u Haag. Vlast od 2000. godine je namjerno prekinula sve veze
sa SAD-om i svima onima koji bi nam trebali i mogli pomoći. Tone dokumenata iz predsjedničkog ureda i svih arhiva,
nezakonito se šalju u Haag, na raspolaganje tužiteljstvu, tako da se i
oni sami tome smiju i čude. Vlada, predsjednik države i državni
odvjetnik potvrđuju kao autentične očito falsificirane temeljne
transkripte, premda nisu proveli nikakvu istragu o toj autentičnosti. U
isto vrijeme predsjednik Vlade izjavljuje da će Vlada učiniti sve da bi
obranila "istinu o Domovinskom ratu, u kojem je Hrvatska bila žrtva
agresije". To je isto kao kad nekoga namjerno gurneš u duboku jamu, bez
izgleda za spas, a obećavaš mu da ćeš mu pomoći da izađe iz nje. Za branitelje optuženih generala Markača i Čermaka, namještaju
one koji su, poput Čede Prodanovića, u okviru takozvanog HHO-a i
"Veritasa" Save Štrpca, radili na prikupljanju lažnih materijala za
optužnice, kao i Igora Mikuličića, koji je slično radio kao voditelj
takozvanog Hrvatskog pravnog centra, dok se odvjetnik Miroslav
Šeparović vjerojatno već ucjenjuje, jer bi mogao i sam biti optužen za
"zločinački pothvat" u vrijeme kad je bio ministar pravosuđa. Stoga je
jasno da ni jednom od njih nije stalo do optuženih, nego samo do zlatne
koke - statusa odvjetnika na Haaškom sudu. Tamo se najlakše gnijezde
milijuni, kao Anti Nobilu, tužitelju u totalitarnom jugoslavenskom
sustavu, gdje mu se, kao haaškom odvjetniku, izleglo desetak milijuna
kuna za Blaškićevih 45 godina robije. I to sa zaradama odvjetnika je
svakako namjerno namješteno, kako bi više mislili na svoju zaradu,
negoli na obranu optuženih. Da je njima stalo do obrane optuženih, onda
se sigurno ne bi svađali sa braniteljima generala Gotovine, koji su
pokrenuli pitanje sukoba interesa odvjetnika Miroslava Šeparovića samo
zato jer su željeli razdvojiti postupke protiv hrvatskih generala. S obzirom da američki branitelj generala Gotovine, Greg Kehoe,
po svojoj stručnosti i svom utjecaju ima najviše izgleda da sruši tezu
o zločinačkom pothvatu, što je u interesu svih optuženih i optužene
hrvatske države, postavlja se pitanje po kojoj logici odvjetnici
generala Markača i generala Čermaka, ako su dobronamjerni, podnose
prijavu Haaškome sudu protiv njega, da bi on, kao nekadašnji djelatnik
tužiteljstva, bio kao branitelj u sukobu interesa?
Zaključak Po svemu sudeći, u svađi branitelja opet imaju
svoje prste i svoj interes razne tajne službe, koje žele oslabiti
obranu optuženih, odnosno koje žele da optuženi prema planu budu i
osuđeni, a Hrvatska bude proglašena zločinačkom državom koja ne bi
smjela imati pravo na postojanje. Stoga se nadam da će, uz Božju, pomoć
optuženi generali ostati i dalje, kao i do sada, hrabri i pošteni, biti
jedan uz drugoga i da neće nasjedati na prozirne provokacije. No, da je
državna vlast u Republici Hrvatskoj imalo držala do svoga dostojanstva,
dostojanstva naroda i države, a u prvom redu do moralnih načela, nikada
nam se ne bi događalo sve ovo što nam se događa. Prava vlast nikada ne
bi i ni po koju cijenu, prihvatila monstruozne optužnice i nikada ne bi
na temelju takvih optužbi izručila na milost i nemilost bilo kome svoje
pravedne i najzaslužnije ljude. Posebno ne bi provodila ni dopustila
smišljeni progon i presude hrvatskim braniteljima na temelju
svjedočenja agresora i ne bi montirala optužnice nepoćudnima, a toliko
zaslužnima, poput generala Glavaša, i ne bi, uz pomoć dirigiranih
medija, pretvarala generale i vlast koja je stvarala državu u
kriminalnu vlast i kriminalne generale i branitelje. Nije im dovoljno
da su samo zločinci, jer ta kvalifikacija ne izaziva odbojnost kod
naroda koji dobro zna tko su zločinci. Misle da će okrenuti osiromašeni
narod protiv svojih branitelja ako ih proglase kriminalcima, pa onda
svi mediji zdušno udaraju u iste talambase, bez obzira na činjenicu da
lopovi najviše viču "Držte lopova!". Nažalost, ima tobože i pametnih
koji toj buci nasjedaju. Ipak, hrvatski narod je u većini pošten narod i sigurno želi na
vlasti imati poštene i sposobne ljude i političara, ali ne može do
takvih doći, iako ih naravno ima, zbog medija koje u svojim rukama drže
nepošteni, umišljeni i nesposobni. U emisiji "Kontakt" Hloverke Novak-Srzić, jednom prilikom
novinar Milan Ivkošić, koji inače slovi kao pošten novinar, ali valjda
samo po zadatku da u Večernjem listu bude tobože zastupljena i ta
opcija, je rekao da političari ne trebaju biti pošteni nego efikasni.
Stanje u našoj državi zaista pokazuje koliko su, kao nepošteni, u općem
smislu i efikasni, a prije ili kasnije, iskustvo nas uči, ni u osobnom
smislu ne mogu dobro završiti. Tako je 29. travnja 2007. godine u teškim mukama svoj život
završio bivši visoki dužnosnik vladajućeg komunističkog režima do 1990.
godine, čelnik i sukreator svih najpogubnijih promjena u Republici
Hrvatskoj od 2000. godine, koji je 1990. osnovao tobože novu stranku,
takozvanu Socijaldemokratsku partiju, bez hrvatskoga naziva, koji je sa
svojim pristašama bespravno preuzeo sve opljačkano bogatstvo bivše
zločinačke komunističke partije u Hrvatskoj, koji je Hrvatsku
demokratsku zajednicu predsjednika Tuđmana nazvao strankom opasnih
namjera, koji je 25. lipnja 1991. godine, kod proglašenja samostalnosti
Hrvatske u Hrvatskom državnom saboru, sa svojim pristašama napustio
sabornicu, koji je sa svojima za vrijeme Domovinskog rata bio u mišjoj
rupi, koji je došavši na vlast prevarom 2000. godine HDZ pred svijetom
nazvao zločinačkom organizacijom, te izvršio sve u ovome tekstu rečene
veleizdajničke promjene. On je odjednom, nakon smrti, za sve naše medije i sve čelnike
svih parlamentarnih stranaka, orkestrirano, do krešenda i najsramotnije
manipulacije javnošću totalitarnim jednoumljem, postao umalo svetac,
drug Račan za kojim svi trebamo plakati, kao što su plakali za njegovim
zločinačkim uzorima drugom Titom i Staljinom, ili sjevernokorejskim
bivšim predsjednikom Kim Il Sungom. Sve to izgleda kao da smo u
ludnici, a pogotovo nakon što Mate Arlović čak kaže da je drug Račan
2000. hrvatskom narodu i građanima Republike Hrvatske vratio
dostojanstvo izgubljeno za vrijeme Domovinskog rata i predsjednika
Tuđmana. Zato je, posebno u ovim teškim vremenima u nas i u svijetu,
naša i općeljudska jedina nada i budućnost u naravnim moralnim
vrijednostima i načelima, osobnim i društvenim, u suradnji i
zajedništvu poštenih i sposobnih, te, u prvome redu, kroz molitvu i
rad, u suradnji s Bogom. Samo je pitanje kada ćemo to shvatiti, osobito
vodeći među nama, i koliko dugo ćemo još morati prolaziti kroz pustinju
do sanjane nam države Hrvatske!
Dr. Ružica Ćavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
SRETAN 10. TRAVNJA - DAN HRVATSKE DRŽAVNOSTI!
hcsp.hr , 10. travanj 2007.
10.
travnja 1941. godine je nakon punih 839 godina uspostavljena samostalna
hrvatska država. Hrvatski je narod bez oklijevanja iskoristio sve
nedaće najnepovoljnijeg razdoblja u povijesti čovječanstva, razbuktali
pakao Drugog svjetskog rata, te obnovio Državu Hrvatsku u svoj svojoj
veličanstvenosti.
10. travnja 1941. je zet pravaškog vođe Josipa Franka, hrvatski
vitez i vojskovođa Slavko Kvaternik u ime poglavnika, ustaškog pokreta
i hrvatskog naroda proglasio Nezavisnu Državu Hrvatsku. Bio je to
ostvareni san o vlastitoj državi koji su Hrvati sanjali gotovo tisuću
godina i ostvarenje pobjede za koju su se borili svi hrvatski velikani
kroz slavnu povijest hrvatsku. Hrvatski narod mora progovoriti istinu o
sebi i svojoj povijesti, u kojoj je borba za državnu nezavisnost glavni
cilj u borbi za njegovo održavanje. Zbog toga se pravaši ne stide ni
dijelića svoje povijesti, ponajmanje Nezavisne Države Hrvatske, već se
naprotiv ponose i ustaškim pokretom i dr. Antom Pavelićem, koji su 10.
IV. 1941. obnovili hrvatsku državu i ostvarili hrvatsku nezavisnost.
Suprotno tome, tzv. antifašisti, partizani i komunisti sa najvećim
žarom tijekom godina žele "dokazati" kako je hrvatska država za vrijeme
Drugog svjetskog rata zločinačka, naci - fašistička, ubilačka i
rasističko antihrvatska tvorevina.
No, važno je ukazati da je prvo proglašenje Nezavisne Države
Hrvatske nakon 839 godina bilo već 7. travnja u Čakovcu, zatim 8.
travnja u Bjelovaru, a tek potom 10. travnja je proglašava Slavko
Kvaternik preko zagrebačkog krugovala. Nezavisna Država Hrvatska nikada
se nije mirila s mađarskom aneksijom Međimurja, niti je s njom bilo
kada zaključen sporazum o granicama koji bi se odnosio na Međimurje.
Tih kobnih dana prije 66 godina dok se Hrvat mučio kako bi najbolje
učvrstio svoju državu, skupio se ološ po šumama nazivajući se AVNOJ,
rušeći i minirajući mostove i tvornice, napadajući tisućugodišnji san
hrvatskog naroda. Komunisti, partizani i četnici huškaju pravoslavca na
katolika i muslimana. Danas ti isti "hrabri borci" proglašavaju Hrvata
muslimanske vjeroispovijesti tuđinom, a srce hrvatskog područja u Bosni
proglašavaju tuđim teritorijem. Čega se dakle boje ti dojučerašnji
komesari, odnosno današnji džepotvorni kroboljševici? Ante Pavelića?
Nezavisne Države Hrvatske? Ustaša? Ante Pavelića više nema, Nezavisna
Država Hrvatska je nestala 1945. godine, dok u ovo naše vrijeme i
posljednji ustaša umire u tuđini. Odgovor je kratak i jasan: njihova
prošlost, njihov izdajnička uloga koju su igrali kao slugani
boljševičko - srpskih gospodara! Otupili su u laži i podvalama, ogrezli
su u krvi brata svoga Hrvata u ratnim godinama, a još više su okrvavili
svoje ruke krvlju nedužnih Hrvata u poslijeratnim godinama.
Postavimo li deseti travanj na njegovo pravo mjesto, na pijedestal
domovine kao ono što je i bio: Dan ustanka, Dan revolucije, Dan ponovne
uspostave hrvatske državne nezavisnosti, onda će biti prijeko potrebno
iznašati partizanska zla i prljave nakane te sve "Jazovke" kojih u
Hrvatskoj ima bezbroj.
Mi pravaši slavimo deseti travanj jer se ne odričemo boraca za
Nezavisnu Državu Hrvatsku. Pravaš danas slavi Trpimirovu, Branimirovu,
Tomislavovu, Krešimirovu, Zvonimirovu i Pavelićevu Hrvatsku i dokle god
ne bude ove Hrvatske, neće biti mira u pravaškim srcima.
10. travanj za nas predstavlja ostvarenje vjekovne težnje hrvatskog naroda za slobodom i za vlastitom državom.
Hrvatskim bojovnicima, ratnicima i braniteljima hrvatske državne misli i nezavisnosti slava, čast, i hvala!
Bog i Hrvati ! Za Dom spremni !
Goran Rohaček
USKRSNA ČESTITKA
Hrvati, Sretan vam Uskrs!
Hrvaticama i Hrvatima kršćanske vjere u Domovini Hrvatskoj i svijetu koji slave uskrsnuće Isusa Krista, Sina Božjega
Stranka hrvatskog prava
želi
SRETAN USKRS!
Uskrs je nada za spas čovječanstva i svakog čovjeka na putu ka
ostvarenju duhovnog mira, socijalne pravde, blagostanja i nacionalne
sigurnosti hrvatskog naroda.
U svojim nastojanjima, mi pravaši vjerujemo da nismo sami.
Stojimo u uvjerenju da su s nama pošteni Hrvati i Svevišnji u borbi za istinu, pravdu i dostojanstvo svakog čovjeka.
Zaista, Isus Krist, jedini Spasitelj svijeta, jučer, danas, i uvijek...
BOG I HRVATI!
Mostar-Ružići-Grude, 17. ožujka 2007.
ČUVARIMA KULTURNE BAŠTINE Dana
16. ožujka 2007. godine, nakon što sam se uvjerio da je oboren križ na
Bilom Grebu i grob prekopan, u osobno ime i u ime Hrvatskog kulturnog
društva Napredak Mostar uputio sam prosvjedni dopis sredstvima
društvenog komuniciranja i Ministarstvu prosvjete, znanosti, kulture i
športa Zapadnohercegovačke županije na Široki Brijeg negodujući zbog
uništavanja još jedne srednjovjekovne nekropole svetog mjesta i
pokopalište naših pređa – ovog puta one na Bilom Grebu.
Posredstvom Radio Herceg-Bosne tu vijest sam proširio na sve do
kojih dopire njihova poruka, to jest stanovništvu cijele Herceg-Bosne i
ljubiteljima hrvatske kulturne baštine. U dopisu, ovdje malo prošireni,
sam spomenuo:
Od jutros 16. ožujka 2007. godine u Grudama na lokalitetu Bili
Greb, koji se nalazi na području naše Županije, uništava se još jedna
srednjovjekovna nekropola.
Tu nekropolu je evidentirao Šefik Bešlagić, Stećci
Kataloško-topografski popis 1971. – Grude br. 9 (str. 303) i na
ukrašenom križu prepoznao ljudske osobe, polumjesec i kružni vijenac.
Nekropola koja je nadživjela povijesne vihore u trajanju od,
vjerojatno, kojih sedam-osam stoljeća i ubilježila se u pamćenje
domaćeg stanovništva pred našim očima se bez ičijeg prosvjeda mirno
uništava i to na temelju Rješenja tog Ministarstva br. 07-01-637/06. od
14. rujna 2006. godine. Premda je Šefik Bešlagić u svom popisu, iz
njemu poznatih razloga, uvelike osiromašio hrvatsku srednjovjekovnu
kulturnu baštinu, ipak mi je žao što u uništavanju rijetke ali vrijedne
naše kulturne baštine sudjeluje to Ministarstvo.
Bešlagićevo neupisivanje ponekih nekropola potaklo me je da sam od
1971. godine do danas revidirao dobrani dio njegovih tekstova. Na
temelju istraživanja istih terenskih područja koja je, kako piše
Bešlagić obišao i ja sam se zaputio, prebrojavao i tražio suvremenije
popise srednjovjekovnih nekropola. Samo na mostarskom, širokobriješkom
i ljubuškom područje pronašao sam preko 1200 kod Bešlagića neupisanih
stećaka. Osim nepotpunog popisivanja, svi su izgledi, da je Bešlagić iz
njemu poznatih razloga i uništavao hercegovačke srednjovjekovne
spomenike. Naime, već sam upozorio (Kočerinska ploča, svjedok
sredonjovjekovne Hrvatske Bosne i Hercegovine, 2004., str. 103.
bilješka 254.) da je spomenuti Bešlagić s lokaliteta Glavice kod
Fatnice (Stolac) odvezao križ na kome je pisalo Ase leži Asan sin Pere
- Ovdje leži Hasan sin Pere. Taj križ, koliko mi je bilo dostupno,
nigdje nije evidentirao. Tražim muzej u koji ga je smjestio. Bilo bi mi
vrlo žao ako ga je stukao.
Molim širu javnost da mi pomogne pronaći taj križ. Ako se ne
pronađe, bez ikakve sumnje znanstveno predstavljeni Šefik Bešlagić,
uništavanjem spomenutog križa, koji se može datirati u posljednja
desetljeća 15. stoljeća, postao je rušiteljem srednjovjekovne
katoličke, sakralne i kulturne baštine posljednjih desetljeća 20
stoljeća.. Odvoženje križa s Bilog Greba u prvom desetljeću 21.
stoljeća, točnije 16.ožujka 2007., ide prema njegovoj zabrinjavajućoj i
nepoznatoj sudbini.
U srednjem vijeku na stećcima i pod križevima naši pređi su se
pokapali s porukama: „legoh na svom plemenitom… i molju vas ne
nastupajte na me“„na svojoj plemenitoj“, „učvrto na plemenitoj“, „na
svojoj plemenitoj odmirači“, „na svojoj zemlji, na plemenito“, „nikada
mnog ne imah, nikada ništa nesta, a dijelih“, „I na svoji Baštini
legoh“ „daj mu Bože duši da bude spasen“ . Umjesto da pokojnikovi zemni
ostaci ostane na 'svom plemenitom' njih se, uz Rješenje Ministarstva,
suvremenim strojevima nepotrebno premješta, a višestoljetni sakralni
objekt obeščašćuje.
Najnovije uništavanje nekropole Bili Greb doziva mi u pamet
vandalizam koji se protivi otpornosti naših pređa koji su se u kamenu
opirali Zakonu o raji (1237.-38) da se kršćanska groblja preoravaju, i
križočuvarenju nadgrobnih spomenika kao otpor brojnim naredbama turskih
osvajača – od 1516. pa dalje - da se križevi poruše. Naši davni pređi
su stećcima i križevima omeđili Herceg-Bosnu kao kršćansku i hrvatsku
zemlju. Na svojim spomenicima su, između ostalih, ostaviloi i slijedeće
poruke: A taj greb učinih i izvukoh za svoga života – budućemu. Bolno
se osjećam što su križevi „na svom plemenitom“ i „molju vi se, bratjo i
gospodo, nemojte mi kosti pretresati“, „Molju vas, gospodo ne
nastupajte na nj. Jere ćete vi biti kako on, a on ne more biti kako
vi…“. Stećke i križeve su podizali po Herceg-Bosni i na širem području
uz velike velike izdatke i pomoć rodbine, da se odupru propasti –„S
pomoću roda moga izidah mnogočasnu grobnicu i postavih si kamen na
grobnici mojoj i ugotovih si vični dom za života svojega…“, „Va ime Oca
i Sina… novi kamen postavih, i da viste da ćete umrti vsi vi… Sije leži
dobri… sin voivode Stipana, na svojoj baštini… Si bilig' postavi na me
brat' moj vojvoda Petar…“ Da bi zaštitili kršćanska počivališta davno
su poručili: Tko bi to potral, da je proklet Otcem i Sinom i Svetim
Duhom. Potreba uklanjanja križa s Bilog Greba, umjesto da se on
dostojno ukusno zaštiti, podsjeća me i na Izedbegovićev zahtjev za
dokidanje Sinjske alke. Potonji u svom zahtjevu u Hrvatskoj nije uspio,
a evo, malo kasnije, drugi je uspio, u hrvatskim Grudama, ukloniti
dragocjeni križ katoličkog svjedočenja. Čudo, ali istinito!
Gluhi na davne poruke i slijepi pred jedinstvenom i sve rjeđom
sakralnom i kulturnom baštinom u Herceg-Bosni nedostojni i pobješnjeli
nasljednici i voditelji kulturnih institucija, nažalost, oglušuju se o
poruke i sudjeluju u rušenju srednjovjekovnih svetih mjesta trneći
njihovo svjedočko omeđivanje hrvatske zemlje i prekidanje životnog
stabla hrvatskog naroda na početku 21. stoljeća.
Stoga u ime Hrvatskog kulturnog društva Napredak Mostar, koje se
brine za očuvanje i prezentiranje naše kulturne baštine, prosvjedujem
protiv uklanjanja križa s Bilog Greba i uništavanja odmorišta svetih
katoličkih pređa – na posvećenoj nekropoli.
Zahtijevam povratak križa na prvobitno mjesto i
konzervaciju pokapališta. Ako Ministarstvo ne učini konkretne korake u
vraćanju križa na njegovo stoljetno uzemljenje na Bili Greb, snosit će
suodgovornost s lokalnim političarima, tajkunima i poimenično
navedenima osobama u dopisu.
Predsjednik HKD Napredak Mostar prof. dr. sc. fra Andrija Nikić
Zagreb, 14. 3. 2007.
U ČIJEM INTERESU JE MONS.
ANTUN ŠKVORČEVIĆ, POŽEŠKI BISKUP, VODIO SVEĆENIKE POŽEŠKE BISKUPIJE U
POSJET MEMORIJALNOM MUZEJU SPOMEN PODRUČJA JASENOVAC?
U ponedjeljak, 12. ožujka 2007., u povodu 10.
obljetnice Požeške biskupije, požeški biskup, mons. dr. Antun
Škvorčević, je vodio hodočašće svećenika i đakona svoje biskupije, njih
90, Jasenovačkoj Gospi. Cilj im je bio sjetiti se u molitvi svih žrtava
stradalih na području Jasenovca i Stare Gradiške tijekom Drugog
svjetskog rata i poraća. U planu je bio, prvi put od strane službene
Katoličke Crkve, i posjet Memorijalnom muzeju Spomen područja
Jasenovac, otvorenom prošle godine. Za taj posjet, očito i logično, nije se mogao odlučiti
samoinicijativno sam biskup Škvorčević, nego je svakako imao i
odobrenje, odnosno blagoslov, vrha hijerarhije Katoličke Crkve u
Republici Hrvatskoj. Pri tome hodočašću, u Staroj Gradišci održano je
predavanje i mons. dr. Stjepana Kožula, zagrebačkog kanonika, o
mučeničkom stradanju oko 300 svećenika iza rata, u logorima Jasenovac i
Stara Gradiška, od strane partizana i komunističkog režima, a
predavanje o mitu logora Jasenovca u Jasenovcu je održao i povjesničar
dr. sc. Josip Jurčević. On je na upit jednoga svećenika, slušatelja
predavanja, rekao da je u Jasenovcu stradalo više nedužnih žrtava iza
Drugog svjetskog rata, od strane partizana, negoli je žrtava bilo u
Jasenovcu tijekom rata. Osobno smatram da nikako službeno Katolička Crkva nije trebala
ići u posjet tome Memorijalnom muzeju Jasenovac, dokle god se šire tako
megalomanske laži o broju žrtava u radnom logoru Jasenovac i Stara
Gradiška tijekom Drugog svjetskog rata, za vrijeme NDH, sve s ciljem da
se ocrnjuje hrvatski narod i da mu se nameće povijesna krivnja kako
nikada ne bi imao pravo na svoju državu, svoj ponos i dostojanstvo. Ova
sadašnja brojka žrtava, od 59.000 i nešto ubijenih, koji se tobože
objektivno, sa imenima, spominju i pišu u lani otvorenom Memorijalnom
muzeju Jasenovac, također je daleko od prave istine, a mi Hrvati bi,
prema tome, morali biti "sretni" što to nije više ona brojka od
1.400.000 ubijenih, 1.000.000 ili 700.000 ubijenih Srba, kao što i u
današnje vrijeme piše u Židovskom muzeju u New Yorku. Ova brojka, od sadašnjih 59.000 i nešto ubijenih u Jasenovcu,
je također višestruko napuhana. Naime, dobro se sjećam, 1971. godine,
kada je ta brojka bila objavljena u Hrvatskom tjedniku, autora Brune
Bušića, na temelju istraživanja dr. Franje Tuđmana, koji je u to
vrijeme radio u Institutu za povijest radničkog pokreta u Zagrebu. Tu
je bilo rečeno da je to broj stradalih stanovnika sa područja zemalja
prve Jugoslavije u svim logorima na području tih zemalja za vrijeme
nacističke ili fašističke kontrole, a najvažnije i logorima Njemačke,
dakle, ne samo u NDH, a pogotovo ne samo u Jasenovcu. Znači, svi
stradali u svim logorima odjednom su se našli na popisu Memorijalnog
muzeja Jasenovac, kao ubijeni u Jasenovcu. Sve ovo bi naravno trebala znati i hijerarhija Katoličke Crkve
u Hrvatskoj i ne nasjedati provokacijama i manipulacijama neprijatelja
Hrvatske, koji i dalje, uz pokroviteljstvo vanjskih čimbenika nesklonih
Hrvatskoj, sjede na svim važnim pozicijama u vlasti, institucijama i u
medijima.
Medijske manipulacije Te manipulacije i zlonamjernost su se
pokazale na djelu i prigodom ovoga svećeničkog hodočašća o kojem
govorimo. Primjerice, Večernji list od 10. ožujka, na strani 36, donosi
članak o tome svećeničkom posjetu, zamislite, u rubrici "Pikanterije",
a u sadržaju se, sa slikom simbola logora Jasenovac, govori i o teškome
stradanju više od 300 svećenika, a i stradanju slovenskih svećenika,
sve u kontekstu stradanja u ustaškim logorima Jasenovcu i Staroj
Gradiški. Znači, nema govora o stradanjima tisuća pripadnika hrvatske
vojske, civila i svećenika od strane partizana i komunističkog režima
na području logora Jasenovac i Stara Gradiška. Također, u Jutarnjem listu od 13. ožujka, na 7. stranici, u
nadnaslovu članka piše: "Prvi put u povijesti svećenici, predvođeni
biskupom, mons. Škvorčevićem, hodočastili na mjesta zločina", a u
naslovu piše: "Crkva stala uz žrtve Gradiške i Jasenovca". Time se
bezobzirno insinuira da svećenici i biskupi, a time i svi vjernici,
nemaju osjećaj poštovanja za žrtve zločina i kao da je to Crkva prvi
put stala uz žrtve. Svakom dobronamjernom je jasno da je Katolička
Crkva u hrvatskome narodu uvijek bila uz sve ugrožene, nemoćne i
nedužne i uvijek uz sve žrtve svih zločina, što je bezbroj puta i
praktično pokazala, jer joj je u temeljima Kristova ljubav, podjednaka
za sve ljude i u svim uvjetima njihova života i stradanja, bez obzira
na sve nebitne razlike, ako se radi o bitnim ljudskim pravima. No,
Crkva ponekad zaboravlja da je i Krist rekao: "Budite mudri kao zmije,
a bezazleni kao golubovi!". Ja bih još posebno dodala:"Ne dajte se
manipulirati od strane sinova svijeta!" Tako se ni ovaj posjet mjestu manipulacija i laži nije trebao
dogoditi, jer nije u interesu istine ni hrvatskoga naroda, nego samo
daje legitimitet tim lažima i mitovima. Za sve nedužne, a i dužne
žrtve, moglo se u duhu i istini moliti na bilo kojemu dostojnom mjestu,
a posebno svakako u crkvi pred Gospom Jasenovačkom i zajedno s njom,
kao što se moli i na Bleiburgu, Križnim putevima i na svim stratištima
žrtava Drugog svjetskog rata i Domovinskog rata, od kojih stotine
tisuća još nisu dostojno ni pokopane, niti su zločinci procesuirani od
ljudske pravde. Mi se svi doista trebamo i moramo boriti za pravdu i pravu
istinu, jer istina će nas jedino osloboditi i osposobiti da gradimo
sretniju budućnost. U podnaslovu članka u Jutarnjem listu od 13. ožujka također
piše: "Te ljude ubijali su samo zato što pripadaju određenoj vjeri,
naciji, stranci... - rekao je biskup Škvorčević". Iz tih riječi opet
nije jasno tko je te ljude iz rečenih razloga ubijao. Znamo da su u
poraću i kasnije, diljem hrvatske domovine, ubijani od strane partizana
i komunističkog režima Hrvati i katolici, samo zato što su Hrvati i
katolici. No, kako u sadržaju dalje piše da je biskup rekao:
"Spominjemo se stoga Židova, Srba, Hrvata, Slovenaca, Roma,
Muslimana...", očito da je šezdesetogodišnja promidžba imala uspjeha i
da je mislio na žrtve ustaškog logora Jasenovac. A da to objektivno
nije točno, dokaz je suđenje slučajno ostalom na životu i ostarjelom,
ali ponosnom branitelju NDH Dinku Šakiću, u Zagrebu prije nekoliko
godina. Pratila sam to montirano suđenje, tom starijem dostojanstvenom
i hrabrom čovjeku i slušala iskaze svjedoka koji su ga teretili kao
zapovjednika logora Jasenovac jedno kratko vrijeme. Ni jedan od njih
nije rekao da je u Jasenovcu bio zato što je Srbin, Rom, Židov,
Musliman ili bilo koje nacije, nego je svaki od tih svjedoka, čak
nekako s ponosom, rekao da je bio član Komunističke partije i borio se
protiv NDH.
Dr. Ružica Ćavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Zagreb, 6. 3. 2007.
ZAR ĆEMO JOŠ BITI I ZAHVALNI ...?
(U povodu slobodnog vikenda hrvatskog generala Mirka Norca)
Legendarni
i najmlađi general Hrvatske vojske iz obrambenog Domovinskog rata i
alkarski vojvoda Mirko Norac, a i haaški osumnjičenik, kojeg ubrzo
očekuje proces u Hrvatskoj, bio je, kao što znamo, 3. i 4. ožujka, na
slobodnom vikendu, prvi put nakon 6 godina robije, u svome rodnom
mjestu i mjestu stalnog prebivališta Otoku kod Sinja, gdje mu žive
roditelji i rodbina. Taj posjet je izazvao razumljivu veliku radost i oduševljenje
njegove obitelji, to jest najbližih, kao i svih mještana njegova sela
Otoka, alkarskoga društva, sinjske Crkve i cijele Cetinske krajine, a i
svih nas poštenih Hrvata, kakvih nas je najviše i koji ga svim srcem
volimo, kao i sve žrtvovane i nepravedno optužene ili već osuđene
branitelje. General Mirko Norac je uhićen početkom 2000. godine i u
montiranom sudskom procesu, uz falsificirane dokaze, osuđen u Rijeci na
12 godina robije. Uz njega su osuđeni i pukovnik Tihomir Orešković i
bojnik Stjepan Grandić, također na dugogodišnju robiju, svi kao
branitelji najteže stradaloga Gospića i hrvatskog civilnog stanovništva
u velikosrpskoj agresiji na Gospić i cijelu Hrvatsku. Oni, kao
zapovjednici obrane, su osuđeni zbog stradanja nekoliko Srba u tom
kaosu napada i obrane, dok za daleko više stradalih Hrvata u agresiji i
razoreni grad nitko od napadača nije osuđen. Generala Mirka Norca, uz
generala Rahima Ademija, ubrzo u Hrvatskoj, u Zagrebu, čeka novo
suđenje, prema haaškoj optužnici, za navodne zločine nad Srbima u
Medačkom džepu, a s kojim optužbama ni jedan ni drugi general nemaju
nikakve stvarne veze. Stoga general Norac sad ne smije ni govoriti da
nije kriv za bilo kakve zločine u Gospiću, jer bi, prema logici
"pravde" u Haagu i u Hrvatskoj, mogao daleko gore proći nego što mu je
unaprijed namijenjeno na tome dolazećem "suđenju". Dakle, gdje mi to
živimo i kakva vlast upravlja u državi u kojoj najzaslužniji i
najpošteniji ljudi čame po zatvorima, a najpokvareniji, debelo plaćeni
i korumpirani drže kormilo vlasti i sjede u najznačajnijim
institucijama ili, na najveću žalost, na sveučilištima odgajaju mlade
naraštaje.
Inverzija istine Kao što jasno vidimo, protiv Hrvatske, koja
je pobijedila u nametnutom joj ratu, perfidno se nastavlja, na
globalnoj razini, rat nakon rata, svim sredstvima osim vatrenim
oružjem. To se vidjelo i u Zagrebu 8. i 9. veljače 2007. godine, na
takozvanoj Međunarodnoj konferenciji o utvrđivanju istine nakon ratnih
sukoba. Tu su dominirali svi mrzitelji Hrvatske, te u potpunosti
izokretali istinu i pravdu i dovodili u pitanje sve prave vrijednosti
Domovinskog rata i svakog morala i humanosti. Isključeni su bili svi
koji vole Hrvatsku i žele joj dobro. Tada je Žarko Puhovski,
predsjednik takozvanog Hrvatskog helsinškog odbora i sveučilišni
profesor, javno uvrijedio sve majke Bedema ljubavi - Pokreta majki za
mir, rekavši da se one 1991. godine nisu zauzimale za mir, nego za rat,
jer su svoje sinove izvlačile iz jedne vojske - JNA, i slale ih u drugu
vojsku. Time je uvrijedio ne samo majke Bedema ljubavi, nego sve majke
i očeve i sve sinove, branitelje domovine od velikosrpske agresije i
cijeli hrvatski narod, koji se morao boriti za goli opstanak i život
svih nemoćnih, nedužnih i ugroženih, od najstrašnijih zločinaca,
pljačkaša i razaratelja. Budući da je Žarko Puhovski tvrdoglavo ostao
pri svojim izjavama, majke Bedema ljubavi podigle su protiv njega
privatnu tužbu, iako bi to trebao biti posao državnoga odvjetnika. Također je isti Žarko Puhovski, i u emisiji "Kontraplan" na
Prvome programu HTV-a, javno iznio najgnusniju laž protiv jednoga
hrvatskoga generala, kojega nije imenovao, ali je rekao da je
pravomoćno osuđen, jer da je ubio srpsko dijete lupajući mu glavom o
zid. Budući da je jedini hrvatski general pravomoćno osuđen Mirko
Norac, znači da se te monstruozne optužbe upravo na njega odnose, iako
se ni u njemu montiranim optužbama nigdje ne spominju takve gnusne i
užasne objede. Stoga bi odvjetnik generala Mirka Norca trebao također
dići tužbu protiv klevetnika Žarka Puhovskog, kako bi bar zatražio da
bude osuđen zbog te strašne laži. No, sigurno je da Žarko Puhovski i
njemu slični ne smiju biti osuđeni, jer imaju snažnu potporu moćnika
svijeta koji ne vole Hrvatsku. Oni to ne rade slučajno, nego je to samo
vid daljnjega rata protiv Hrvatske, na način beogradske tvornice laži i
globalne ofenzive pokvarenih čimbenika u svijetu, čiji je očito i Žarko
Puhovski umreženi plaćeni sastavni dio. Nastavak je to onih monstruoznih beogradskih laži koje šire
protiv hrvatskoga naroda već više od 100 godina. To je poput njihovih
knjiga: "Genocid nad Srbima 1991. i 1992. godine", te "Genocid nad
Srbima 1992. - 1995. godine", tiskanih na najboljem papiru, sa mnoštvom
slika tobože žrtava Srba (a snimljenih žrtava Hrvata koje su sami
poklali i pobili), i to sve na četiri strana jezika, razaslano u svijet
u vrijeme kada su oni najviše progonili, mučili i ubijali Hrvate. No,
naša je najveća tragedija što nakon smrti prvoga hrvatskoga
predsjednika Republike Hrvatske, dr. Franje Tuđmana, nadalje imamo
vlast koja niti štiti čestite građane Hrvatske, niti hrvatske interese,
niti pravdu, moral i istinu, nego samo sramoti hrvatski narod i štiti
svoje osobne bijedne interese. Uz pomoć takve vlasti, legendarni
general Mirko Norac je u zatvoru i čeka drugo montirano suđenje. Njemu
je, kao mladom, pametnom, poštenom, hrabrom i perspektivnom čovjeku,
upropaštena budućnost, jer se ne može normalno ni oženiti niti imati
djecu ni obitelj, dok jedan Žarko Puhovski, mrzitelj Hrvatske i tvorac
laži, kao sveučilišni profesor truje mlade. Ni u jednoj imalo normalnoj
državi svijeta to se nikada ne bi moglo događati. To sve je paradigma
našega života. Uz sudbinu generala Gotovine, Markača, Čermaka, Praljka
i tolikih drugih vitezova po zatvorima, Vesna Pusić, brat joj Zoran,
Radimir Čačić, B.a.B.e., homoseksualci i medijski manipulatori vedre i
oblače po Hrvatskoj. No, najgore u svemu je to da još, na nevolji čestitih ljudi,
vlastodršci pokušavaju steći političke poene za opstanak na vlasti, sa
sitnim i minornim ustupcima onima koje u cjelini upropašćuju, kao
primjerice u slučaju slobodnoga vikenda generalu Norcu. Svi oni koji ponovno na izborima budu birali takve
manipulatore, neka znaju da tim činom ljube čizmu koja ih gazi i da
potpisuju svoje ropstvo tko zna koliko vremena za budućnost. Mi
pošteni, odgovorni i misleći Hrvati i Hrvatice, ipak, uz Božju pomoć,
ne ćemo tako!
Dr. Ružica Ćavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta
za život i obitelj
Na haaškom ispraćaju
Rano ujutro, 7. veljače, nađe se na zagrebačkome aerodromu Pleso
petnaestak hrvatskih domoljuba i rodoljuba, prijatelja gospodina
Domagoja Margetića, novinara, jedno vrijeme glavnog urednika Hrvatskog
Slova. Na aerodromskoj čekaonici sretosmo ovoga prvog optuženog
novinara od strane jedne institucije Haaškoga suda za njegov slobodan
novinarski rad. I prije svega, što reći o tome Haaškome sudu i njegovim
sastavnicama, to jest javnom tužiteljstvu kojemu je sada na čelu
gospođa Carla Del Ponte. I tko god nije vjerovao da se radi o
političkom suđenju Hrvatima u Haagu, valjda se sada u to može uvjeriti
u slučaju novinara Domagoja Margetića, čija istina optužuje
predsjednika njegove demokratske države Republike Hrvatske zbog
prijevremenih dokumentiranih otkrića ilegalnog doušništva Haaškome
sudu. A taj Sud sudi Margetića kao da je on provaljivao u njihove
prostorije i objavljivao tu dokumentaciju, što je dužnost svakoga
novinara. Na tome ispraćaju vidimo Domagoja dosta iscrpljenoga od
trinaestodnevnoga štrajkanja glađu, sa štapom u ruci koji mu pomaže pri
hodu kada mu dođe zlo od gladovanja. A uz njega je i njegova gospođa sa
potomkom na putu od par mjeseci. I samo da novo stvorenje zna kuda mu,
zbog čega i kojemu Sudu ide njegov tata valjda bi i u utrobi majke
prosvjedovalo. Na ovome ispraćaju nije bilo nikoga od režimskih vlasti kao
niti od čelnika Društva hrvatskih novinara, osim fotografa Večernjeg
lista. Ali zato je bilo zanimljivo čuti u povjerenju kako je jedan
novinarski čelnik sugerirao Domagoju Margetiću da na Sudu u Haagu glumi
luđaka kako bi dobio manju kaznu. I što očekivati drugo od toga
novinarskoga društva kojemu je na čelu Suda časti jedna Gordana Grbić,
valjda kćerka zloglasnog Čede Grbića iz onoga vremena, gdje ima jedan
njezin tekst na uvidu iz nedavnog Novoga lista, gdje se ova drugarica
uhljebila, a on glasi: "Netko tko je donio vode pripadnicima HV-a,
dakle logistički je pomagao izvršenje zločinačkog pothvata. Dosta je
ljudi oduševljeno dočekalo osloboditelje, čitaj sudionike zločinačkog
pothvata, umjesto da ih odmah prijave Haaškome sudu i tako su
pridonijeli zataškavanju zločina što je, dakako, kazneno djelo..."
Gordana Grbić novinarka Novoga lista. Ali na ovome ispraćaju koji završi molitvom i po
Domagojevoj želji pjesmom Kraljice Hrvata i njegovom pjesmom napisanom
u noći pred odlazak u Haag, koja glasi:
"SPAVAJ MOJA HRVATSKA; VEČERAS TIŠINOM I MOLITVOM IZGOVARAM TVOJE IME; VEČERAS TE VOLIM TEŽINOM ODLASKA; SPAVAJ MOJA HRVATSKA; POPUT TEK ROĐENA DJETETA NA GRUDIMA MAJKE; POKUŠAVAM TE ZAGRLITI, LJUBAVI MOJA; KAKO JE TEŠKO VOLJETI TE; VOLIM TE HRVATSKA; TO JE ZAVJETNA MOLITVA KOJU SRCE OTKUCAVA ČIM SE RODIMO; ŽIVOT, LJUBAV, ZAVJET, DOMOVINA; U TOME JE DUŠA HRVATSKE SLOBODE; VOLIM TE MOJA HRVATSKA; BLAGOSLOVLJENA ŽRTVOM SINOVA HRVATSKE SLOBODE; VRATIT ĆU SE MOJA HRVATSKA, TEBI LJUBAVI MOJA; SPAVAJ SADA MOJA HRVATSKA; NA ODLASKU MOLIM ZA TE, JEDINO HRVATSKA!" Domagoj Margetić u noći prije odlaska u Haag, 7. veljače 2007 godine.
Mate Ćavar
|